一個中學生眼中的質量：質量擔起鐵未來

　　——從參加“鐵未來”商賽看我國產品質量提升后的競爭力

　　近年來,商業模擬比賽開始從高等院校向高中校園延伸，讓更多的中學生得以通過案例分析、實地銷售以及簡單的產銷模擬等環節，突破傳統應試教育思維,一窺商業世界中瞬息萬變的精彩。

　　作為一名高中生，我有幸在校期間了解并參加了“鐵未來”組織的商業模擬比賽，以公司國際貿易談判代表身份，全程參與比賽各個環節——從研發設計生產到銷售，從國內到國外，尤其是在美國游學過程中，我感受最深的是質量在國際貿易談判中的重要性。它是競爭力和影響力的集中體現，從產品到品牌，遵循的是質量不斷提升的內在規律，圍繞這個主題，我想對我們國家的產品質量提升以及提高競爭力談一些粗淺的感受，提一些意見和建議。

　　一、有喜有憂有期待，我國產品質量提升大有可為

　　美國游學期間，我曾經在當地的高速公路上看到中國的汽車，在大型超市賣場中看到中國的消費品，雖然數量還不多，但在美國不同的城市都能看到，我認為這是一種進步。剛剛舉行的十二屆全國人大五次會議記者發布會上，國家質檢總局透露中國的質量狀況有喜有憂。我深有同感。

　　喜的是，我們的黨中央和政府高度重視質量，我們國家質量總體水平在提升。比如產品質量總體水平在提升，工程質量不斷好轉，環境質量在改善之中，我們進行服務業質量測評，重點服務領域顧客滿意度保持在“比較滿意”的水平。另外，現在我們還有大量的產品走出國外，尤其是高鐵、核電，還有一些工程建設走出國外，中國制造應該說是行銷全球，說明本身就有質量的支撐。

　　憂的是，通過我在商賽的模擬訓練和美國多個城市的實地考察，中國產品質量，尤其是中高端產品的質量與國外相比，還有很大的差距。

　　首先是產品質量總體水平還有一定的差距，一部分產品檔次還比較低。特別是中高端的產品難以滿足消費者的需求，這幾年盛行的“海淘”、“海購”、消費外溢，就是表明我們的產品質量亟待提升。雖然我們有一些商品走到國際先進行列，但總體上處于產業鏈的中低端，國際競爭力有待增強。服務業穩中有進，但總體上提升還比較緩慢，在某些服務領域，老百姓還是有這樣、那樣的意見。更重要的一個問題就是品牌，品牌建設的差距還是比較大的，現在許多產品是貼牌生產，全世界馳名的大品牌我們國家還比較少。

　　質量發展環境有差距。據了解，我們國家一些局部地方還是更多關注GDP，對質量重視不夠，投入也不夠。質量是企業的生命，但是有些企業質量管理體系不夠健全，質量控制體系也沒有完全建立起來，特別是有的企業不講誠信，有時候以降低質量為代價來參與競爭，嚴重的甚至制售假冒偽劣產品。

　　質量技術基礎有差距。國家質量技術基礎包括計量、標準、認證認可、檢驗檢測，在這些方面，我們和世界先進水平相比還有一定差距。現在我們的出口企業每年都遭受國外技術性貿易措施的影響，甚至受到損害，很大程度上跟我國質量技術基礎不強有關系。所以，提高質量水平、質量發展環境、夯實質量技術基礎迫在眉睫。

　　隨著中國綜合國力的不斷提升，我們作為國家的新一代年輕人，我感覺我們有壓力的同時更應該有信心，把國家的質量水平搞上去，從遵守質量承諾、弘揚正確質量觀、為優質企業“點贊”等小事做起，相信我們國家的產品質量一定大有可為，國際競爭力一定持續增強。

　　二、對標對齊對路，我國產品質量提升的必由之路

　　提高競爭力不能空談，習近平總書記明確提出把推動發展的立足點轉到提高質量和效益上來，他那段關于質量著名的話，就是“三個轉變”：要推動中國制造向中國創造轉變，中國速度向中國質量轉變，中國產品向中國品牌轉變。我認為轉變的前提是標準先行。標準來源于生產生活，也服務于生產生活。可以說，我們在經濟社會各個方面處處都有標準，處處都講標準，處處都用標準。在美國等發達國家，標準應用已經到了一個很高的水平，對于中國來說，我們繼續提高國家標準和向先進的國際標準學習，“對標對齊對路”大大提升我們的產品競爭力。

　　一是科學對標。首先是整合精簡強制性標準。把過去強制性國家標準、強制性行業標準和強制性地方標準整合為統一的強制性國家標準。優化完善推薦性標準，大力培育發展團體標準。在市場化程度高、技術創新活躍的領域，特別是針對國內空白、國際上領先的一些重點項目，鼓勵社會團體來制定團體標準，放開搞活企業標準。改進和完善標準的制定方式。加快標準的立項頻次，縮短標準的立項周期。

　　二是國際對齊。不斷提升標準國際化水平，從2016年統計數據來看，中國向國際標準化組織(ISO)和國際電工委員會(IEC)提交的國際標準提案達到160項，同比增長了113%。中國在國際標準化組織注冊的專家數已經接近5000名，同時中國參與制定的國際標準數量首次突破了國際標準新增量的50%。再有，我們在很多領域處于國際領跑，比如中國標準在高鐵、網絡通信、民用核電等高技術領域，還有家用電器、中醫藥等傳統優勢領域，中國標準都處于國際領跑水平，我們完全可以發揮優勢提升我們的標準國際化水平。

　　三是改革對路。針對標準缺失滯后問題，要優化標準的供給結構。打破政府單一供給標準的格局，構建新型標準體系，使政府標準、市場標準協同發展、協調配套。提升標準的供給水平。大力實施企業標準領跑者制度，鼓勵標準化專業機構發布一批企業標準排行榜，培育企業標準領跑者。大力實施標準提檔升級工程，用先進的標準來支撐產業的轉型升級。大力實施新產業、新動能標準領航工程，用標準助力新經濟的發展。

　　三、同線同標同質，我國產品贏得國內國際兩個市場的必然趨勢

　　據了解，為了滿足消費需求升級的需要，我國在2015年就開始在出口食品企業開展了“同線同標同質”的探索。

　　我們所說的“三同”，是指企業在生產內外銷產品時，是在一條生產線上按照相同的標準進行生產，從而使產品達到同樣的質量水平。如果中國標準與進口國的標準有差異，我們國家按照“就高不就低”的原則執行，也就是生產出高品質的產品。為了能夠保證產品符合這些要求，生產企業還必須具備三個條件：一是生產企業一定要具備出口備案注冊資格，而且有實際的出口業績。二是出口企業一定要進行自我承諾，按照“三同”要求生產。三是生產企業要獲得國際通行認證，保證持續生產符合“三同”要求的產品。

　　2016年5月，我們國家質檢總局已經建立起了“同線同標同質”產品的信息服務平臺。民眾可以通過搜索引擎直接登錄，查詢到“三同”產品和企業的信息，以及在實體店和網店的銷售渠道信息。目前，全國已經有1180家企業，大概約5000種商品，達到了“三同”的要求，都已經在公共服務平臺上上線。

　　隨著中國品質的不斷提升，中國制造將更主動地參與國際競爭，我們必須切實增強緊迫感責任感，抓好質量提升、標準化發展，不斷擴大中國品牌的全球影響力。

　　（作者 吳承霖 南寧市33中學生）