您當前位置：
北京晨報訊（記者 顏斐）因在超市購買的黑木耳包裝上標有“最優、最佳”的宣傳語，郭某以構成虛假宣傳為由，將上海城市超市（北京）有限公司告上法庭。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院一審認定被告構成欺詐，判決退還價款80元并賠償郭某500元。
2016年6月4日，郭某在被告城市超市公司購買 “精縮秋木耳（黑木耳）1盒，單價80元。后發現該產品包裝上標有“采用中國黑木耳最優產地、我國最佳的低溫型食用菌生長區”的宣傳語。
郭某認為，該宣傳違法了《廣告法》第九條規定，侵犯了消費者的合法權益。為此，請求判令城市超市公司退還貨款80元，賠償500元，賠償交通費、住宿費、誤工費500元。被告同意退還貨款80元、賠償500元，但不同意支付其他費用。
法院認為，根據《廣告法》第九條規定，廣告中不得有使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。本案中，城市超市公司銷售的黑木耳在外包裝上使用“最優”、“最佳”等用語，屬于使用絕對化用語，故被告存在虛假宣傳行為，已構成欺詐。
據此，判決被告向原告退還價款80元，原告退還“精縮秋木耳（黑木耳）”一盒（如不能返還按照相應單價扣減價款），被告向原告賠償500元。
京公網安備 11010502031058號
