中國消費者報深圳訊(記者黃劼)租金變貸款，合同存在不平等格式條款，房屋空氣質量有問題。深圳市消委會近日發布的第三季度消費投訴熱點問題中，消費者對“自如”和“蛋殼”公寓的投訴超過長租公寓總體投訴量的95%。

《中國消費者報》記者從深圳市消委會了解到，今年第三季度，深圳市、區兩級消委會共收到有關長租公寓的投訴178起，其中涉及深圳自如友家資產管理有限公司97起，涉及深圳市蛋殼公寓管理有限公司的投訴79起。

多名消費者投訴稱，與長租公寓商家簽訂租房合同時，合同正文未明確告知房租的貸款信息，消費者在交納租金后發現自己與貸款公司簽訂了貸款合同。胡先生5月17日通過蛋殼公寓，以押一付一的方式租下龍華區日出印象小區A區的一個房間。簽訂合同時，商家告知胡先生需要通過一個金融機構平臺“任買”辦理分期服務，即每個月通過“任買”APP繳納房租。胡先生認為，蛋殼公寓與“任買”合作，直到最后才告知，致使自己“被貸款”，每個月交的租金其實是在還貸款，若因故未按時支付租金，征信還會受到影響。

除“被貸款”外，不少消費者還投訴與長租公寓商家簽訂的合同存在不平等格式條款，主要體現在加重消費者的責任、減輕商家的責任、商家和消費者的違約責任不對等等方面。消費者童女士投訴稱，7月7日她在自如APP申請退租，并確認退租日期為7月9日，實際結算房租時，除按照合同約定交違約金3660元，還被扣除了申請退租后7天的房租。

第三季度，深圳市、區兩級消委會共接到33起有關“自如”房屋空氣質量問題的投訴。消費者吳女士投訴稱，她于今年6月入住“自如”房屋，1個月后感到身體不適，通過第三方檢測機構進行空氣檢測，結果顯示房屋甲醛超標2.3倍。

深圳市消委會提醒消費者，在租住長租公寓時，應當先了解合同中的條款明細，對于不明確、不清晰的條款，要求經營者進行解釋說明;若自身權益受到損害，應保留好相關憑證及時維權。

記者了解到，深圳市消委會一直密切關注長租公寓的相關問題，提出了長租公寓行業存在房東財產受損、租客居無保障、金融、社會四大風險，并向長租公寓商家提出要求：不得哄抬租金搶占房源，不得利用金融杠桿擾亂租賃市場，侵害消費者權益;不得以誤導性遺漏和“先交定金再看合同”等手法剝奪租客的知情權、選擇權、公平交易權等合法權益;整改霸王條款，不得以格式條款免除經營者義務、加重消費者責任、排除消費者權利;建立處理消費者投訴機制，妥善處理好消費者投訴;不得將租客的房租和貸款挪作他用，不得在合同中隱藏試圖規避資金監管的條款，保障消費者的資金安全。深圳市消委會將會在格式條款、營銷手法、室內空氣質量等方面對長租公寓行業開展持續監督。

深圳市消委會提醒消費者，在租住長租公寓時，應當先了解合同中的條款明細，對于不明確、不清晰的條款，要求經營者進行解釋說明;若自身權益受到損害，應保留好相關憑證及時維權。