信網(wǎng)4月22日訊 近日，信網(wǎng)(0532-80889431)刊發(fā)了因一場訴訟，王先生通過法院向青島萬方司法鑒定所申請了筆跡鑒定，但是對鑒定結(jié)果不認可一事(詳見《有人代簽卻被鑒定為自己筆跡? 萬方司法鑒定所暫不回應》)。為解釋此事具體情況，萬方司法鑒定所相關(guān)負責人獲悉此事后向信網(wǎng)作出回應。

王先生此前多次在嶗山區(qū)紅灣海鮮坊就餐，最后因結(jié)算問題，雙方產(chǎn)生糾紛。在雙方多次協(xié)商未果的前提下，紅灣海鮮坊將此事訴訟至法院，并提交了29份菜單作為證據(jù)。

因?qū)ι鲜鲑M用并不認可，認為酒店有偽造菜單的嫌疑。王先生提出申請并經(jīng)法院委托，青島萬方司法鑒定所對飯店提交的29份菜單中王先生的簽名真實性進行司法鑒定。

鑒定結(jié)果表明，29份菜單中的簽名，均為王先生本人簽名。通過仔細翻看菜單，王先生發(fā)現(xiàn)，其中有兩個簽名明明寫著代簽，但是仍被認定為同一人筆跡，并且，菜單部分款項有造假嫌疑，一份刀魚清燉就價值3040元，該結(jié)果令王先生無法信服。

對于上述情況，青島萬方司法鑒定所的相關(guān)負責人表示，司法鑒定所是接收法院委托才做此鑒定的，司法所內(nèi)的筆跡鑒定人，均出自公安系統(tǒng)，有著豐富的工作經(jīng)驗。“到現(xiàn)在為止，我始終堅信我們鑒定人作出的鑒定結(jié)果，是沒有任何問題的。”萬方司法鑒定所的陳主任表示。

對王先生所提出的疑問，陳主任解釋道，法院僅委托自己對王先生本人的簽名作出鑒定，這是司法鑒定所的任務，至于菜單的真?zhèn)危皇潜敬舞b定的任務。“代簽人在菜單中簽字后，王先生最后應該也有補簽自己的簽名，所以在代簽人簽字上方，是有王先生本人簽名的。”

在筆跡鑒定過程中，司法鑒定所首先取得了王先生平時簽字的樣本，并運用高端進口儀器，對菜單中的簽名進行提取以及比對，從一般書寫筆跡特征到個別書寫筆跡特征，這其中包括對運筆力度、習慣等細微特征的檢驗。通過上述操作，構(gòu)成本次筆跡司法鑒定的科學依據(jù)，從而得到29份菜單中，均為王先生本人簽名。

為讓信網(wǎng)更加直觀的了解到筆跡鑒定過程，萬方司法鑒定所工作人員現(xiàn)場進行了演示。“因為我們對當事人的鑒定結(jié)果，是保密的，所以當時沒有回應此事。本著對法律負責的態(tài)度，我們的每一次鑒定，都是認真、負責的。”陳主任說。

此事如何進展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。信網(wǎng)記者 岳祥