作者：任翀

摘要：宣稱“純植物”的染發劑與普通染發劑成分并無區別。

“荷碧汀，你咋還在用‘純植物’忽悠人呢？”4月14日，上海市消保委通過短視頻發布消費提示，指出標稱為“純植物”“孕婦可用”的染發劑品牌荷碧汀（HERBATINT）含有化學成份，與普通染發劑成分并無區別，存在欺騙消費者的嫌疑，并在消保組織指出后依舊我行我素。

據上海市消保委介紹，因傳統染發劑中含有對人體有害的化學成分，所以有部分染發產品打出了“植物”“天然”等概念。為幫助消費者了解染發產品的真實情況,市消保委對染發劑開展比較試驗：以普通消費者身份從藥妝店、商場超市、電商平臺等渠道購買41款染發劑，依據《化妝品安全技術規范》和《消費品使用說明 化妝品通用標簽》要求,對這些染發劑中的重金屬、32種常用染發成分、標簽標示等進行測試和核查；同時，針對自稱為植物染發劑的, 對宣傳和實測結果進行比對。

3月13日，比較試驗結果發布：41件樣品的重金屬含量均符合國家標準規定的限值。但4件樣品的染發成分苯基甲基吡唑啉酮含量超過國家標準規定的限值。市消保委指出，染料可以改變頭發顏色，但如果含量超標，會對使用者身體產生危害。

染發成分含量超過國家標準規定的限值的樣品

比較試驗還發現，在“植物”“天然”等宣傳上，不少品牌存在嚴重水分。在涉及的41件樣品中，有33件樣品不同程度地宣傳“植物”概念,內容大致分成兩類：一類是宣傳產品添加了植物成分但本質上依舊是化學染發劑，另一類則宣稱自己是“純植物”“純天然”的染發劑。經檢測發現, 除了3件樣品未查出化學成分外，其余30件樣品均檢出化學成分。其中，有7件宣稱“純植物”“純天然”的染發劑與未作相關宣稱的其他樣品相比，在成分上并無明顯差異，其中就包括意大利進口的荷碧汀（HERBATINT）。

宣稱“純植物”“純天然”,但檢出化學成分的樣品

比較試驗結果發布一個多月了，部分產品修改了宣傳方式。但上海市消保委近日接到消費者反映稱，荷碧汀仍在以“純植物染發劑”的名義進行虛假宣傳。該品牌的網上店鋪仍將“植物染發”“孕婦可用”作為賣點。

消保工作人員以普通消費者身份向店鋪客服求證時，也被告知為“純植物染發劑”。為此，上海市消保委第二次發布消費提醒，建議消費者謹慎選購，并公開喊話荷碧汀：“請解釋一下。”

上海市消保委提醒說，染發劑屬于特殊用途化妝品，購買時除了要查看包裝上是否有制造者名稱、地址等常規信息外,還應查看有無標注特殊用途化妝品衛生批準文號,即“國妝特字”。易敏人群還需特別留意包裝上的成分標簽，避免買入含致敏物質的染發劑。

同時，市消保委建議消費者理性看待“植物”“天然”等商品宣傳，要注意區分“含植物成分”和“純植物”的區別。從比較試驗結果看，宣稱“含植物成分”的染發劑本質上和傳統化學染發劑沒有太大的區別，而且我國尚無一款“純植物”審批成功，目前在售的“純植物”染發劑多通過跨境電商銷售。

業內人士指出，無論是化學還是植物染發劑，都應符合《化妝品安全技術規范》，不能簡單地定義哪類染發劑更安全，“安全與否還是要根據染發劑的使用頻率、劑量和自身體質等綜合考慮”。通常，染發次數不宜過多，兩次染發間隔時間半年以上。在使用新的染發產品時，須按說明書進行過敏測試，若無異常反應方可使用。過敏體質、頭皮有傷口、患慢性病、近期預備生育的夫妻以及孕婦和哺乳期婦女不宜染發。