深圳市消費(fèi)者委員會(huì)

福田區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)

光明區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)

2020年9月

摘 要

一、本次比較試驗(yàn)站在消費(fèi)者視角，針對消費(fèi)者關(guān)注的環(huán)保安全性能、使用性能、標(biāo)志標(biāo)識(shí)等問題，依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行檢測并分級(jí)評(píng)價(jià)，7款樣品獲評(píng)五星，其中國產(chǎn)樣品6款，進(jìn)口樣品1款，分別為：三棵樹 鮮呼吸抗甲醛凈味全效墻面漆、立邦 竹炭抗甲醛凈味全效內(nèi)墻乳膠漆、嘉寶莉 小清新優(yōu)悅?cè)γ嫫帷⑷A潤 純境A+純環(huán)保凈醛抗菌全效內(nèi)墻漆、美涂士 海洋之星硅藻泥3代抗醛健康墻面漆、多樂士 森呼吸淳零無添加竹炭抗菌抗苯抗甲醛全效墻面漆、PPG大師 至臻抗菌凈味全效內(nèi)墻乳膠漆。

二、環(huán)保安全性指標(biāo)：對甲醛釋放量、總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）釋放量、烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）含量進(jìn)行了測試，10款樣品表現(xiàn)優(yōu)異；

三、使用性能指標(biāo)：對耐洗刷性、對比率、防霉菌性進(jìn)行了測試，全部16款樣品均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

2020年內(nèi)墻涂料比較試驗(yàn)總評(píng)表

備注：

1.本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過正規(guī)渠道購買；

2.環(huán)保安全指標(biāo)（權(quán)重55%）：甲醛釋放量、揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）釋放量、烷基酚過氧乙烯醚（APEO）含量；

3.使用性能（權(quán)重40%）：防霉性、耐洗刷性、對比率；

4.標(biāo)簽標(biāo)識(shí)（權(quán)重5%）：依據(jù)GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》對產(chǎn)品內(nèi)包裝容器上標(biāo)注的內(nèi)容進(jìn)行檢測，進(jìn)口產(chǎn)品依據(jù)其中文標(biāo)簽進(jìn)行檢測；

5.評(píng)價(jià)結(jié)果用“★”表示，“★”越多結(jié)果越好，相同星級(jí)產(chǎn)品排名不分先后；

6.本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對所購買的樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不代表同品牌不同型號(hào)、不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，不構(gòu)成對相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；

7.未經(jīng)深圳市消費(fèi)者委員會(huì)、深圳市福田區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)和深圳市光明區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)的書面允許，任何單位和個(gè)人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。

一、項(xiàng)目背景

近年來，由于室內(nèi)空氣污染事件屢見報(bào)端，甲醛、白血病、呼吸道感染問題層出不窮，涂料作為室內(nèi)裝修的重要的一環(huán)，其質(zhì)量好壞越來越引起人們的重視。

2018年深圳市區(qū)消委會(huì)聯(lián)合開展了兒童內(nèi)墻涂料和內(nèi)墻藝術(shù)涂料的比較試驗(yàn)，結(jié)果顯示，部分品牌涂料產(chǎn)品存在有害物質(zhì)含量偏高的情況。為持續(xù)開展社會(huì)監(jiān)督，引導(dǎo)消費(fèi)，今年3-8月深圳市消費(fèi)者委員會(huì)聯(lián)合福田區(qū)、光明區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)開展了內(nèi)墻涂料比較試驗(yàn)，由深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院執(zhí)行，深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院承檢。

2020年3月，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)開展了內(nèi)墻涂料問卷調(diào)查，收集到有效問卷200余份，調(diào)查結(jié)果顯示：選購?fù)苛袭a(chǎn)品時(shí)消費(fèi)者最為關(guān)注環(huán)保健康（33%），其次是產(chǎn)品質(zhì)量（25%）；在使用過程中讓消費(fèi)者困擾的是油漆氣味大和墻面容易發(fā)霉等情況。

圖1 問卷調(diào)查結(jié)果

二、比較試驗(yàn)詳情

（一）樣品來源

本次比較試驗(yàn)樣品均由市消委會(huì)工作人員模擬普通消費(fèi)者在深圳各大建材市場、電商平臺(tái)、品牌專賣店等渠道購買，共計(jì)16款樣品,國產(chǎn)樣品11款：三棵樹、嘉寶莉、美涂士、紫荊花、晨陽、經(jīng)典、安泰、佳悅、立邦、華潤、多樂士；進(jìn)口樣品5款：PPG大師、阿爾貝娜、佐敦、芬琳、都芳。

圖2 內(nèi)墻涂料購樣

（一）測試標(biāo)準(zhǔn)及方法

本次比較試驗(yàn)參照GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料》、JG/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC） 水性內(nèi)墻涂覆材料》、GB/T 9756-2018《合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料》、HG/T 3950-2007《抗菌涂料》、GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》對內(nèi)墻涂料的環(huán)保安全性、使用性能、標(biāo)志標(biāo)識(shí)這3個(gè)方面開展測試并進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

在測試方法上，采用了國際通行的環(huán)境倉法，測試甲醛和TVOC在涂刷后的釋放量。其次，結(jié)合問卷調(diào)查中消費(fèi)者的關(guān)注重點(diǎn)，選取了耐洗刷、對比率及防霉幾項(xiàng)指標(biāo)，并對耐洗刷性提出更高的指標(biāo)要求，詳細(xì)的測試項(xiàng)目和要求見表1。

表1 內(nèi)墻涂料比較試驗(yàn)測試指標(biāo)

三、比較試驗(yàn)結(jié)果

本次比較試驗(yàn)對16款內(nèi)墻涂料進(jìn)行檢測并進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)：7款內(nèi)墻涂料的樣品獲評(píng)五星，分別為：三棵樹 鮮呼吸抗甲醛凈味全效墻面漆、立邦 竹炭抗甲醛凈味全效內(nèi)墻乳膠漆、嘉寶莉 小清新優(yōu)悅?cè)γ嫫帷⑷A潤 純境A+純環(huán)保凈醛抗菌全效內(nèi)墻漆、美涂士 海洋之星硅藻泥3代抗醛健康墻面漆、多樂士 森呼吸淳零無添加竹炭抗菌抗苯抗甲醛全效墻面漆、PPG大師 至臻抗菌凈味全效內(nèi)墻乳膠漆，具體如下：

（一）環(huán)保安全性能

1.全部16款樣品的甲醛釋放量指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求

本次比較試驗(yàn)參照J(rèn)G/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC） 水性內(nèi)墻涂覆材料》要求，采用環(huán)境倉法模擬日常使用環(huán)境，測試涂層的甲醛釋放量。結(jié)果顯示：本次比較試驗(yàn)全部16款樣品的甲醛釋放量指標(biāo)均符合JG/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC） 水性內(nèi)墻涂覆材料》標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.10款樣品TVOC檢測結(jié)果達(dá)到A+級(jí)要求,表現(xiàn)優(yōu)異

本次比較試驗(yàn)參照J(rèn)G/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC） 水性內(nèi)墻涂覆材料》要求，采用環(huán)境倉法模擬了消費(fèi)者真實(shí)涂刷場景下的污染情況，測試了涂層TVOC在空氣中的釋放情況。結(jié)果顯示：10款樣品TVOC檢測結(jié)果達(dá)到本次比較試驗(yàn)設(shè)定值A(chǔ)+級(jí)要求。

表2 10款樣品TVOC釋放量表現(xiàn)優(yōu)異

3.14款樣品烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）檢測結(jié)果符合更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)限量要求，表現(xiàn)優(yōu)異

烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）類化合物是一種被廣泛使用的非離子表面活性劑，在涂料中具有替代物。其主要危害為：APEO具有類似雌激素的作用，影響人體內(nèi)分泌，導(dǎo)致男性“雌性效應(yīng)”和畸變，其毒性較大、生物降解性差，而且降解代謝物也有毒性。歐美發(fā)達(dá)國家已立法對產(chǎn)品中烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）含量做出限制。

本次比較試驗(yàn)參照GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料》要求，對樣品的APEO含量進(jìn)行了檢測，結(jié)果顯示：14款樣品烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）檢測結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

表3 14款樣品APEO含量檢測結(jié)果表現(xiàn)優(yōu)異

圖3 APEO含量檢測設(shè)備

（一）使用性能

1.11款樣品耐洗刷性達(dá)到一萬次以上，表現(xiàn)優(yōu)異。

耐洗刷性能反映的是墻面清潔中涂層的耐擦洗能力，洗刷次數(shù)多表示涂層更耐磨損，使用壽命更長。

本次比較試驗(yàn)參照GB/T 9756-2018《合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料》要求對對比率進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示：11款樣品耐洗刷性達(dá)到一萬次以上，表現(xiàn)優(yōu)異。

表4 11款樣品耐洗刷性優(yōu)異

2.全部16款樣品的對比率檢測結(jié)果均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求

對比率是衡量白色及淺色涂料遮蓋能力的重要指標(biāo)，對比率越高，遮蓋能力越強(qiáng)，也意味著同樣數(shù)量的內(nèi)墻涂料能夠刷涂的墻面面積就越大。

本次比較試驗(yàn)參照GB/T 9756-2018《合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料》要求對對比率進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示：本次比較試驗(yàn)全部16款樣品對比率指標(biāo)均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。

圖4 通過光學(xué)儀器檢測對比率

3.15款樣品抗霉菌性能指標(biāo)滿足標(biāo)準(zhǔn)I級(jí)要求，表現(xiàn)優(yōu)異

內(nèi)墻涂料發(fā)霉是本次比較試驗(yàn)關(guān)注的質(zhì)量問題之一。墻面涂層發(fā)霉，直接影響墻面美觀和涂層使用壽命，更重要的是，霉菌在涂層內(nèi)繁殖，并向空氣中釋放大量霉菌孢子，產(chǎn)生一種“餿臭”味，引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病和過敏癥狀。

本次比較試驗(yàn)參照HG/T 3950-2007《抗菌涂料》要求對抗霉菌性能進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示：15款樣品抗霉菌性能指標(biāo)滿足標(biāo)注I級(jí)要求，表現(xiàn)優(yōu)異。

表5 15款樣品抗霉菌性能優(yōu)異

（三）標(biāo)志標(biāo)識(shí)

本次比較試驗(yàn)參照GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》標(biāo)準(zhǔn)要求對標(biāo)志標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示：10款樣品存在標(biāo)志產(chǎn)品名稱、型號(hào)和凈含量的字符不規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)標(biāo)注不規(guī)范等問題。

（四）消費(fèi)者主觀測評(píng)

結(jié)合前期調(diào)查及檢測結(jié)果，本次比較試驗(yàn)選取了環(huán)保安全性能和耐洗刷性能表現(xiàn)良好的8款內(nèi)墻涂料樣品開展主觀測評(píng)。樣品具體信息見表6。

表6 8款內(nèi)墻涂料進(jìn)行主觀測評(píng)

作為內(nèi)墻涂料比較試驗(yàn)的重要一環(huán)，本次主觀測評(píng)采用現(xiàn)場盲測的方式，由10位測評(píng)官們在不知道產(chǎn)品信息的情況下記錄測試結(jié)果，表達(dá)真實(shí)的感受。測評(píng)從氣味、擦洗掉色情況、污漬清潔情況3個(gè)方面打分或進(jìn)行描述。

圖5 主觀測評(píng)

從總體結(jié)果來看：

（1）參與測評(píng)的8款內(nèi)墻涂料均有輕微但不刺鼻的氣味存在；

（2）參與測評(píng)的8款內(nèi)墻涂料涂層被擦洗后自身均不易掉色；

（3）污漬清潔情況有一定差異，總體而言紅茶印、蠟筆印相對較難清除。

1.氣味

通過測評(píng)官們分別嗅聞8款樣品涂料本身的氣味并進(jìn)行評(píng)價(jià)，本次主觀測評(píng)得出氣味最小的內(nèi)墻涂料為：

表7 氣味測評(píng)結(jié)果

備注：1.本次比較試驗(yàn)僅對樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供參考。氣味嗅聞結(jié)果因人各異，結(jié)果根據(jù)10位測評(píng)官的評(píng)分統(tǒng)計(jì)得出。2.氣味結(jié)果為涂料本身的氣味，不代表涂料刷涂干燥后的氣味情況。

2.擦洗掉色情況

內(nèi)墻涂層在使用過程中，也需要進(jìn)行日常的清潔，保持靚麗的外觀，而一款好的內(nèi)墻涂料，在家務(wù)清潔過程中自身應(yīng)當(dāng)不易被擦洗掉色、留下痕跡。

測評(píng)官們模擬日常家務(wù)清潔過程，分別用清水、洗潔精溶液擦洗涂層表面，評(píng)出了擦洗不易掉色，外觀變化小的內(nèi)墻涂料為：

表8 擦洗掉色測評(píng)結(jié)果

備注：1.本次比較試驗(yàn)僅對樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供參考。擦洗掉色結(jié)果因人各異，結(jié)果根據(jù)10位測評(píng)官的評(píng)分統(tǒng)計(jì)得出。

3.污漬清潔情況

日常生活中，諸如孩子在墻面涂鴉、不小心將茶水濺到墻面這類情況在所難免，產(chǎn)生的污漬影響墻面美觀。一款能夠輕松去除污漬，又不影響墻面靚麗效果的涂料正是消費(fèi)者想要的。

本次主觀測評(píng)工作人員將黑色蠟筆、黑墨水、紅茶水涂抹到涂層上，模擬日常生活中遇到的墻面污染情況，測評(píng)官們用洗潔精溶液清潔涂層上的3種污漬后得出污漬清潔情況排名靠前的內(nèi)墻涂料為：

表9 污漬清潔情況測評(píng)結(jié)果

備注：1.本次比較試驗(yàn)僅對樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供參考。污漬清潔結(jié)果因人各異，結(jié)果根據(jù)10位測評(píng)官的評(píng)分統(tǒng)計(jì)得出。

（五）廠商反饋

根據(jù)比較試驗(yàn)相關(guān)規(guī)程，我會(huì)及時(shí)將16款樣品檢測結(jié)果反饋給相關(guān)廠商和銷售單位，共有2家企業(yè)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提出書面復(fù)檢申請并提交相關(guān)證明材料，經(jīng)過復(fù)檢核實(shí)，全部復(fù)檢結(jié)果與初檢結(jié)果一致。

1. 多樂士、華潤、三棵樹品牌方回復(fù)：認(rèn)同檢測結(jié)果。

2. 美涂士、嘉寶莉品牌方，都芳、芬琳、阿爾貝娜經(jīng)銷商回復(fù)：將按照標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)進(jìn)行整改。

3. 安泰品牌方回復(fù)：對本次比較試驗(yàn)結(jié)果存在異議：1、檢驗(yàn)報(bào)告中的檢測項(xiàng)目：總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）釋放量、甲醛釋放量和烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）含量等均為非我司執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)檢測項(xiàng)目，不宜作為判定依據(jù)和檢測依據(jù)。2、每年我司均委托有資質(zhì)的第三方檢測中心及我司自行進(jìn)行型式檢驗(yàn)，其中耐洗刷測試均為>6000次。本次比較試驗(yàn)?zāi)拖此⒔Y(jié)果與該產(chǎn)品的實(shí)際耐洗刷結(jié)果差別較大。

4. 佳悅品牌方回復(fù)：1.貴會(huì)購買產(chǎn)品時(shí)正值疫情期間，紙質(zhì)不干膠印刷廠家處于停產(chǎn)停工階段，不能供應(yīng)合格證貼紙。因此，未能將合格證的相關(guān)信息粘貼在包裝桶。2.貴會(huì)采用的GB/T34676-2017標(biāo)準(zhǔn)為兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料。此產(chǎn)品并非兒童房裝飾用涂料。3.我司對貴會(huì)委派的檢測機(jī)構(gòu)以及執(zhí)行檢測標(biāo)準(zhǔn)等持懷疑態(tài)度，包含且不限于第三方監(jiān)察公正等問題。因此，我司對于此次檢測結(jié)果不予接受，并保留我司相關(guān)合法權(quán)益。

四、消費(fèi)提示

建議消費(fèi)者在選購內(nèi)墻涂料時(shí)：

1.看包裝，查單據(jù)：

購買時(shí)注意檢查產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)，包括進(jìn)口產(chǎn)品都應(yīng)當(dāng)有符合中國標(biāo)準(zhǔn)的中文標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)上生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、產(chǎn)品合格證、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、質(zhì)量等級(jí)等內(nèi)容應(yīng)標(biāo)注清晰，進(jìn)口產(chǎn)品可以向銷售方查驗(yàn)海關(guān)進(jìn)口報(bào)關(guān)單據(jù)。

2.按需選擇，環(huán)保與使用性能兼顧

普通家庭選購內(nèi)墻涂料在關(guān)注環(huán)保性能的同時(shí)，也要重視涂料的使用性能。耐洗刷、對比率、防霉、抗污等使用性能反映的是涂料漆膜耐擦洗能力，遮蓋污漬能力，防霉抗污等，是涂料作為產(chǎn)品的一個(gè)基礎(chǔ)。

內(nèi)墻涂料的使用性能可以通過質(zhì)量等級(jí)來判斷，質(zhì)量等級(jí)從低到高分為：合格品、一等品和優(yōu)等品；一等品往往性價(jià)比最高。有兒童的家庭的考慮增加抗污性能，廚房、浴室等潮濕環(huán)境應(yīng)選擇更加強(qiáng)調(diào)防霉、耐洗刷的產(chǎn)品。選購時(shí)不宜追求過多的功能，特殊的功能往往意味著更多的添加劑和更多潛在的污染源。

3.盡量選擇淺色

各種豐富多彩的涂料顏色極大滿足了消費(fèi)者的個(gè)性化需求，但涂料的顏色往往來自于現(xiàn)場色漿調(diào)色，部分廠家可能使用劣質(zhì)的色漿帶來二次污染。因此，建議消費(fèi)者選擇顏色時(shí)，盡量選擇較淺的顏色，減少色漿的使用量，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

4.開罐驗(yàn)

開罐后用工具攪拌一下涂料，好的內(nèi)墻涂料，罐底不應(yīng)有較硬的難以攪動(dòng)的沉淀物，攪拌均勻的涂料應(yīng)當(dāng)看不到明顯的塊狀物或者顆粒物，同時(shí)將涂料帶起時(shí)，涂料應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)均勻的扇面形流動(dòng)；用手指沾取研磨一下，應(yīng)當(dāng)是細(xì)膩、均勻、無顆粒的。

5.關(guān)注新國家標(biāo)準(zhǔn)

新版國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB 18582-2020《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》將于2020年12月1日起正式實(shí)施。新版標(biāo)準(zhǔn)對內(nèi)墻涂料中甲醛、苯系物、揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）含量提出了更高的要求，同時(shí)新增了對烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）含量的要求，要求更全面，限量更嚴(yán)格。消費(fèi)者在選購內(nèi)墻涂料產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量選擇執(zhí)行新國標(biāo)的產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

1.王久芬，王通，《無甲醛水性內(nèi)墻涂料的研制》，華北工學(xué)院學(xué)報(bào)2002年第23卷第5期，文章編號(hào)：1006-5431（2002）05-0325-04；

2.張玥，楊珅等，《內(nèi)墻涂料的甲醛及TVOC散發(fā)趨勢研究》，化學(xué)工程師2017年第11期；

備注：

1. 本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過正規(guī)銷售渠道購買。結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不構(gòu)成對相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；

2. 本次比較試驗(yàn)按照國際消費(fèi)者組織通行的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開展，“★”越多表示結(jié)果越好，同星級(jí)樣品排名不分先后；

3. 標(biāo)稱品牌和標(biāo)稱名稱參考樣品包裝上的產(chǎn)品信息及銷售頁面產(chǎn)品信息；

4. 環(huán)保安全指標(biāo)（權(quán)重55%）：甲醛釋放量、揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）釋放量、烷基酚過氧乙烯醚（APEO）含量；

5. 使用性能（權(quán)重40%）：防霉性、耐洗刷性、對比率；

6. 標(biāo)簽標(biāo)識(shí)（權(quán)重5%）：依據(jù)GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》對產(chǎn)品內(nèi)包裝容器上標(biāo)注的內(nèi)容進(jìn)行檢測，進(jìn)口產(chǎn)品依據(jù)其中文標(biāo)簽進(jìn)行檢測；

7. 本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對所購買的樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不代表同品牌不同型號(hào)、不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，不構(gòu)成對相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；

8. 未經(jīng)深圳市消費(fèi)者委員會(huì)、深圳市福田區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)和深圳市光明區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)書面允許，任何單位和個(gè)人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。