您當(dāng)前位置：
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年，廣州市市場監(jiān)督管理局對本市商用燃?xì)馊紵骶弋a(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查，共抽查了34家企業(yè)生產(chǎn)的37批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)，有10家企業(yè)生產(chǎn)的11批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，有2批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，因產(chǎn)品處于公告送達(dá)期，具體情況延后通告。
本次抽查依據(jù)GB 35848-2018《商用燃?xì)馊紵骶摺贰B 30531-2014《商用燃?xì)庠罹吣苄薅ㄖ导澳苄У燃墶返葮?biāo)準(zhǔn)，對商用燃?xì)庠罹叩耐ㄓ媒Y(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)零部件、燃具特殊結(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)密封性、熱負(fù)荷準(zhǔn)確度、燃燒工況、熄火保護(hù)裝置、點(diǎn)火器、燃?xì)夥€(wěn)壓器、預(yù)清掃、表面溫升、電器性能、能源合理利用、標(biāo)志、警示及使用說明書等項目進(jìn)行檢驗(yàn)。
抽檢不合格項目及情況分析
1.標(biāo)志、警示和使用說明書
本次抽檢有9批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在：①銘牌未按標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)注產(chǎn)品名稱、型號、生產(chǎn)編號及日期、燃?xì)忸愋汀㈩~定燃?xì)鈮毫σ约白⒁馐马椀刃畔ⅰ＂阢懪泼魇镜膬?nèi)容不規(guī)范，如額定燃?xì)鈮毫Α?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等；③還有一類不合格情況是產(chǎn)品在顯眼位置沒有張貼警示語及安全警示（如防燙傷、高壓危險、通風(fēng)、禁止水沖洗、安全接地標(biāo)識等）。產(chǎn)品的銘牌是它的身份證，銘牌未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行標(biāo)注，漏標(biāo)信息，會對產(chǎn)品的使用產(chǎn)生影響，同時會讓用戶對產(chǎn)品信息產(chǎn)生疑惑甚至導(dǎo)致誤操作。另外未對可能存在危險情況進(jìn)行警示，容易導(dǎo)致使用者在操作過程中未能充分認(rèn)識并預(yù)防到可能存在的燙傷、觸電、爆炸、燃?xì)庑孤O中毒等危險。
該項目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠家對新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識不足，對于可能發(fā)生危險的情況不夠重視，缺乏安全意識。
2.通用結(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)零部件
該項目不合格具體體現(xiàn)在：①商用燃?xì)饩叩目諝庹{(diào)節(jié)門沒有設(shè)置位置固定裝置；②燃具進(jìn)氣管與供氣管間未采用管螺紋連接方式。
該項目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠家對新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識不足，對于可能發(fā)生危險的情況不夠重視，缺乏安全意識。
3.燃具特殊結(jié)構(gòu)
本次抽檢有1批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在：炸爐未設(shè)置炸爐用油安全液位刻度標(biāo)記。炸爐在使用過程中需要加熱食用油進(jìn)行烹調(diào)食物，未設(shè)置安全液位刻度標(biāo)記，容易導(dǎo)致試過使用過程中食用油會沸騰溢出等情況，存在燙傷使用者的風(fēng)險。
該項目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠家對新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識不足，對于可能發(fā)生危險的情況不夠重視，缺乏安全意識。
4.熄火保護(hù)裝置
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在：商用燃?xì)庠罹呶窗礃?biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置熄火保護(hù)裝置。熄火保護(hù)裝置能夠在器具意外熄火的狀態(tài)下關(guān)閉燃?xì)忾y門，防止燃?xì)馔庑梗潜ＷC商用燃?xì)庠罹吣軌虬踩褂玫囊豁椫匾笜?biāo)，是燃?xì)庠罹叩闹匾踩考虼藝覙?biāo)準(zhǔn)作為強(qiáng)制性條款進(jìn)行考核。不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)對新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識不足，因?yàn)樵谛聵?biāo)準(zhǔn)實(shí)施前，部分類型商用燃?xì)庠罹叩男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)或城建標(biāo)準(zhǔn)的熄火保護(hù)裝置為推薦性條款，并非強(qiáng)制執(zhí)行條款，部分企業(yè)仍保留對原有標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識，并沒及時按照新國標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致該項目出現(xiàn)不合格情況。
5.熱負(fù)荷準(zhǔn)確度
本次抽檢有5批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在燃?xì)庠罹叩臒嶝?fù)荷實(shí)測折算值與銘牌標(biāo)注額定值的偏差不在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10%范圍內(nèi)。熱負(fù)荷是體現(xiàn)燃?xì)饩邌挝粫r間內(nèi)產(chǎn)生熱能的一個重要指標(biāo)，是衡量燃燒器性能的重要技術(shù)參數(shù)，也是客戶購買時參考的主要依據(jù)之一。該項目不合格原因是廠家檢測手段不完善，不理解相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求而且不清楚燃?xì)饩叩臒嶝?fù)荷值是否達(dá)到設(shè)計要求，并在銘牌上隨意標(biāo)注或不標(biāo)注相應(yīng)的值；甚至有部分企業(yè)在生產(chǎn)測試過程中使用非額定燃?xì)夥N類去制定其產(chǎn)品的熱負(fù)荷，導(dǎo)致其實(shí)測熱負(fù)荷偏差大。說明該項目并沒有引起生產(chǎn)企業(yè)的足夠重視，普遍存在檢測方法和專業(yè)知識認(rèn)知不足的問題，導(dǎo)致該項目的不合格率一直偏高。
6.燃燒工況
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在：干煙氣中一氧化碳含量超標(biāo)。一氧化碳含量超標(biāo)極易造成工作人員中毒，嚴(yán)重時可能會導(dǎo)致人員死亡。不合格原因是企業(yè)沒有對燃燒器、空燃比等進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)試，產(chǎn)品出廠時沒有達(dá)到最佳燃燒狀態(tài)，導(dǎo)致燃燒不充分造成的，煙氣中CO濃度。
7.電氣性能
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項目不合格，具體體現(xiàn)在：①部分產(chǎn)品未設(shè)置永久接地標(biāo)識。②部分產(chǎn)品的接地線并沒有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用黃綠雙色進(jìn)行區(qū)分；③部分器具的接地電阻超過標(biāo)準(zhǔn)限值的0.1Ω。總體來說，商用燃?xì)庠罹叩碾姎獍踩缓细穸俭w現(xiàn)在接地措施和接地電阻上，接地措施不合格，會使器具在器具外殼帶電情況下不能及時將器具外殼的電流引入地線，存在使用者觸電的危險。該項目出現(xiàn)不合格原因是部分生產(chǎn)廠家自身不具備電氣安全工程師，對于電氣安全認(rèn)識不足，對接地措施及相關(guān)的電氣要求模糊，導(dǎo)致容易出現(xiàn)接地措施的不合格情況。
2021年商用燃?xì)馊紵骶弋a(chǎn)品及其企業(yè)名單
京公網(wǎng)安備 11010502031058號
