中國質量新聞網訊 近年來，江蘇省江陰市市場監管局深入貫徹落實知識產權保護有關決策部署，充分發揮知識產權執法保護工作的體制機制優勢，聚焦群眾反映強烈、社會輿論關注、侵權假冒多發的重點領域和區域，依法查辦了一批涵蓋侵犯注冊商標專用權、侵犯商業秘密、侵犯著作權、侵犯奧林匹克專有權、假冒專利、商業混淆等領域的典型案件，有力打擊了侵權假冒行為，保護了人民群眾合法權益，進一步優化了創新環境和營商環境。

江陰某服裝店銷售侵犯注冊商標專用權商品案

【案情簡介】2021年3月27日，市市場監管局澄北分局根據舉報線索對江陰某服裝店進行突擊檢查。經查，當事人將標有“LOUIS VUITTON”“GUCCI”“BALENCIAGA”等字樣的假冒國際知名品牌服裝、鞋包等商品，以線上直播和線下實體店同步銷售的方式進行銷售，涉案商品共1649件，違法經營總額超200萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項規定，且已超刑事案件立案追訴標準，市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將案件依法移送公安機關處理。2022年3月，江陰市人民法院依法對當事人作出刑事判決。

【典型意義】新型網絡違法經營行為呈現出了違法行為隱蔽深、追溯難、危害大等特點。本案通過實地暗訪調查、提前錄制直播活動的方式固定了相關證據，有效解決了網絡售假案件取證難的問題。辦案機構依托高效、暢通的行刑聯動執法機制，增強了違法行為查處打擊力度，提升了知識產權保護成效。

江陰某機械有限公司、曹某侵犯商業秘密案

【案情簡介】市市場監管綜合行政執法大隊在接到江陰某機械有限公司、曹某涉嫌侵犯中國貝卡爾特鋼簾線有限公司商業秘密的舉報后，收集相關證據材料進行全面調查。根據2021年5月27日北京某知識產權司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，認定中國貝卡爾特鋼簾線有限公司的拉拔模具鉆孔拋光機含有的相關技術信息符合商業秘密構成要件，應當予以保護。當事人的行為涉嫌構成了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款第三項所指侵犯商業秘密的情形，且給權利人造成的損失數額達到刑事案件立案追訴標準，目前市市場監管局已將此案移送公安機關進行處理。

【典型意義】市場監管部門依法打擊侵犯商業秘密行為，不僅是對商業秘密權利人合法權益的保護，也是建立良性市場競爭環境、保護創新發展動力的需要。近年來，市市場監管局充分借助互聯網、報紙等媒體，不斷加大對商業秘密保護工作的宣傳力度，在全社會積極營造對商業秘密保護的良好輿論氛圍。本案的查處，進一步增強了企業創造的信心，彰顯了市場監管部門的執法權威，得到了企業的高度評價。

江陰市某裝飾材料商行實施混淆行為案

【案情簡介】2021年12月，市市場監管局要塞分局接舉報線索后對江陰市某裝飾材料商行進行現場檢查。經查，當事人于2017年與南京我樂家居股份有限公司終止代理合作關系后，繼續以我樂櫥柜代理商的店鋪裝修形象對外營業，使消費者誤認為當事人與我樂櫥柜還存在特定關系。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項的規定，市市場監管局依據該法第十八條第一款的規定，對當事人作出罰款5000元的行政處罰。

【典型意義】在經營過程中，品牌加盟商在合同期滿后終止加盟協議是比較常見的情形。市市場監管局提醒廣大經營者，在終止加盟合作關系后要規范自身經營行為，以免侵犯他人知識產權等合法權益。市市場監管局將不斷提升監管效能，持續加大執法打擊力度，依法保護好各類市場主體發展活力和消費者合法權益，積極營造營造公平競爭、誠信經營的市場環境。

江陰某茶樓有限公司未經著作權人許可擅自復制、放映其作品案

【案情簡介】2021年11月2日，市市場監管綜合行政執法大隊依法對江陰某茶樓有限公司進行執法檢查。經查，當事人場所內的電影點播主服務器硬盤內的《速度與激情9》《信條》等9部電影作品經美國電影協會北京代表處鑒定，確認系未經授權的影視作品。當事人未經著作權人許可擅自復制、放映其作品的行為違反了《中華人民共和國著作權法》第十條第五項和第十項的規定，市市場監管局依法對當事人作出警告并罰款3萬元的行政處罰。

【典型意義】本案當事人為了吸引顧客，在經營場所內播放未經授權的影視作品，并與茶水飲料打包銷售給消費者，違法行為相對隱蔽和特殊。市市場監管局警示廣大經營者，對于實施侵犯著作權行為的任何單位和個人，均應承擔由此而產生的法律責任，市市場監管局將對此類行為予以嚴厲打擊。

泰興某索具有限公司訴江陰某起重機械有限公司專利侵權糾紛行政裁決案

【案情簡介】2021年3月，請求人泰興某索具有限公司就其“掛膠防割鋼絲吊帶”專利（專利號：ZL201110136999.9）與被請求人江陰某起重機械有限公司發生專利侵權糾紛，向市市場監管局提出專利侵權糾紛處理請求。市市場監管局于2021年3月5日受理此案。同年4月1日，鑒于被請求人針對該專利向國家知識產權局提出宣告該專利權無效的請求并被受理，市市場監管局中止對本案的處理。2021年11月16日，鑒于國家知識產權局作出了無效宣告請求審查決定，市市場監管局決定恢復對本案的處理并予結案，駁回了請求人泰興某索具有限公司專利侵權糾紛請求。

【典型意義】企業在收到專利侵權請求時，要及時對涉案專利進行研究分析并按時作出答辯。在研究認為涉案專利已失去新穎性、創造性和實用性時，應及時向國家知識產權局提出無效申請，以維護自身合法權益。市市場監管局堅持依法、高效、規范辦理專利侵權糾紛行政裁決案件，切實維護公平競爭的市場秩序，依法保障專利權人和社會公眾的合法權益。

江陰某安置房項目使用假冒“東方雨虹”品牌防水材料案

【案情簡介】2021年4月23日，市市場監管局青陽分局根據舉報對江陰某安置房二期工程工地進行檢查，在現場發現標示品牌為“東方雨虹”防水卷材，經商標權利人鑒定，涉案防水卷材均為侵犯注冊商標專用權的假冒產品。當事人的行為構成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項所指的銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為。市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》的有關規定，依法責令該公司停止侵權，并作出沒收76卷假冒防水卷材產品、罰款10萬元的行政處罰。

【典型意義】建筑工程領域的商標侵權案件具有較強的隱蔽性，特別是對于已經使用的產品因澆筑于建筑物本身或者埋在地下而導致數量難以確定。執法人員通過對《商標侵權判斷標準》的研究，明晰了法律關系，破解了執法難題。該案的查辦，對打擊建筑工程領域使用侵權商品亂象有一定的指導意義。

江陰某百貨店銷售假冒專利的大米產品案

【案情簡介】2021年11月23日，市市場監管局臨港經濟開發區分局對江陰某百貨店進行監督檢查，現場發現當事人在售的“展鵬御貢香米”外包裝載有“版面專利證號：2008301000856”等字樣。經查，上述專利的專利權已于2016年06月29日終止，而上述涉案大米的生產日期為2021年10月20日，在該專利失效日期之后。當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第一款第（二）項的規定，市市場監管局根據《中華人民共和國專利法》第六十八條的規定，對當事人作出行政處罰，沒收違法所得2862元。

【典型意義】本案中，涉案大米產品使用已經終止的失效專利作為有效專利進行宣傳，誤導了消費者，屬于假冒專利的情形，其銷售假冒專利產品取得的不正當利益，應當予以沒收。案件的查辦有力打擊了假冒專利行為，有利于凈化市場環境，維護消費者合法權益。

江陰某禮品店銷售侵犯奧林匹克標志專有權商品案

【案情簡介】2022年2月25日，市市場監管局高新區分局對江陰某禮品店進行檢查。經查，當事人未經奧林匹克標志權利人許可，擅自通過網上商城銷售“北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩手辦玩具擺件”及“北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩與雪容融掛墜”商品，其行為違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條第二款的規定，市市場監管局依據該條例第十二條第一款的規定，對當事人作出罰款3000元的行政處罰。

【典型意義】本案當事人罔顧法律，未經奧林匹克標志權利人許可擅自銷售“冰墩墩”“雪容融”商品，利用奧林匹克標志蹭熱度開展商品營銷，侵犯了奧林匹克標志專有權。2022年以來，市市場監管局集中開展奧林匹克標志保護專項執法行動，依法查處了侵犯奧林匹克標志專有權案件8起，規范了廣告宣傳和營銷中使用奧林匹克標志的行為，有力維護了市場秩序，保障了權利人的合法權益。（來源：江陰市場監管）