中國質量新聞網訊 今年以來，浙江省舟山市市場監管部門聚焦大宗商品儲運、海洋化工、船舶海工、水產加工等涉海重點領域，重拳出擊，查處一批擾亂市場秩序、危害社會穩定、破壞行業健康發展的違法行為，護航海洋經濟高質量發展。現將典型案例公布如下：

案例一

經營無合法來源證明進口煤炭案

2021年9月4日，嵊泗縣市場監管局根據嵊泗海事處移送案件線索,發現泉州籍“忠澤9”號約4000噸煤炭無法提供貨物來源證明，經雷達回放船舶軌跡疑似搭靠不明外籍船舶，涉嫌無合法來源證明的進口煤炭，“忠澤9”號船主無法提供有效的貨主信息，至2021年10月15日，仍無法查清經營無合法來源證明的進口煤炭當事人。根據《浙江省反走私綜合治理規定》第九條第一款規定，屬于從事無合法來源證明進口貨物經營行為。根據《浙江省反走私綜合治理規定》第十四條第二款規定，嵊泗縣市場監管局對涉案進口煤炭約4000噸（拍賣款676.54萬元）予以收繳。

案例二

經營無合法來源證明進口煤炭案

2022年5月17日，嵊泗縣市場監管局接舟山嵊泗海事處移送案件線索, 發現泉州籍 “泓泰333”號船約800噸煤炭無法提供貨物來源證明，經雷達回放船舶軌跡疑似搭靠不明外籍船舶，涉嫌無合法來源證明的進口煤炭。“泓泰333”號船主無法提供有效的貨主信息，至2022年8月22日，仍無法查清經營無合法來源證明的進口煤炭的當事人。根據 《浙江省反走私綜合治理規定》第九條第一款規定，屬于從事無合法來源證明進口貨物經營行為。根據《浙江省反走私綜合治理規定》第十四條第二款規定，嵊泗縣市場監管局對涉案800噸進口煤炭（拍賣款161.7萬元）予以收繳。

案例三

經營無合法來源證明進口海砂案

2022年1月5日，岱山縣市場監管局根據岱山海事處移送案件線索，發現一散貨船所載約4900噸海砂無法提供合法來源證明。經調查，船主王某于2021年12月28日經中介人聯系，于當天從長江口出發前往“臺灣海峽中線”海域，到指定地點后通過事前約定的聯系方式與接線人取得聯系后要求再航行至新的指定坐標，而后載約4900噸海砂出發上海方向，船主僅負責運輸海砂，無法提供對應涉案海砂貨主的準確信息，也無法提供所運海砂的合法來源證明。根據《浙江省反走私綜合治理規定》第九條第一款規定，屬于從事經營無合法來源證明進口貨物行為，根據《浙江省反走私綜合治理規定》第十四條第二款規定，岱山縣市場監管局依法對4900噸海砂（拍賣款49.9409萬元）予以收繳。

案例四

普陀山劉學舟工藝品店違法經營野生動植物案

2022年9月1日，舟山市市場監管局普陀山分局執法人員依法對普陀山劉學舟工藝品店進行檢查，當事人在未取得《水生野生動物經營利用許可證》的情況下，將4件硨磲手串置于店內銷售，4件硨磲手串經華南動物物種環境損害司法鑒定中心鑒定確定均為:雙殼綱(BIVALVIA)簾蛤目(VENEROIDA)硨磲科(Tridacnidae)物種貝殼的制品，共凈重164克(不含繩、金屬及其他配飾物的重量)。根據《國家重點保護水生野生動物名錄》和《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（水生野生部分），硨磲科所有種均列入目錄，其中“大硨磲”屬于國家一級保護野生動物，“硨磲科”其他種屬于國家二級重點保護野生動物。當事人銷售國家重點保護野生動物制品的行為，根據《野生動物保護法》第四十八條第一款以及《刑法》第三百四十一條規定，普陀山分局依法將此案移交公安部門處理。

案例五

李一平銷售侵犯注冊商標專用權商品案

2022年8月11日，舟山市場監管局定海分局執法人員根據線索，在舟山港綜合保稅區東大門附近查獲兩輛裝有“ 、 ”品牌工業油的貨車，車上共有54桶油品。該批工業油品系某集團（舟山）造船有限公司因建造船舶（船代號為SS311）需要采購的，經“ 、 ”商標所有人埃克森美孚公司辨認，上述油品均為侵犯注冊商標專用權的假冒美孚油，當事人“李一平”，英文名jackie Lee，涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。在調查中，執法人員在告知當事人8月11日的美孚牌工業油系侵犯注冊商標專用權的假冒產品后，仍然于8月15日向買方運送假冒美孚牌工業油。當事人的行為存在明顯主觀故意性，且銷售金額較大，依據《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第二條第一款的規定，涉嫌構成銷售明知是假冒注冊商標的商品罪；依據《行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條規定，舟山市場監管局定海分局依法將此案移送公安機關。

案例六

金海智造股份有限公司使用未經檢驗或者檢驗不合格的壓力管道案

2021年11月26日，岱山縣市場監管局執法人員依法對金海智造股份有限公司進行檢查，現場發現當事人廠區內使用的動力主管道正在使用，無法提供上述壓力管道合法有效的檢驗報告，涉嫌使用未經定期檢驗的壓力管道。當事人的行為違反了《特種設備安全法》第四十條第三款規定，岱山縣市場監督管理局依法對當事人作出罰款8萬元的行政處罰。

案例七

舟山市定海順達渡運公司違反物價管理規定案

2022年1月14日，舟山市市場監管局新城分局執法人員依法對位于舟山市定海區臨城街道東蟹峙渡口進行檢查，發現該渡口由舟山市定海順達渡運公司經營，公示欄貼有落款為2022年1月10日的《乘客、車輛等過渡暫定收費價格》，經核查，該收費價格標準與《關于核定東蟹峙渡口渡船票價的批復》（舟發改價格〔2015〕41號）批復核定價格不同，當事人現場提供發布時間為2019年10月28日的價格公示信息照片。當事人高于政府指導價浮動幅度自立收費價格的行為，依據《價格違法行為行政處罰規定》第九條第一項的規定，屬超出政府指導價浮動幅度制定價格的違法行為。依據《價格違法行為行政處罰規定》第九條第一項、第十八條、第九條第五項、第十六條第一款，責令當事人立即改正超出政府指導價浮動幅度制定價格、自立收費項目的違法行為，并對當事人罰款5萬元。

今年以來，舟山結合“亮劍2022”民生領域和維護市場秩序綜合執法行動，立案1244件，結案1052件，案值1848.09萬元，罰沒款1780.85萬元，移送公安涉嫌犯罪案件24起。進一步增強市場主體規范經營意識，維護公平公正市場秩序，全面提升營商環境和消費環境，為全市統籌抓好疫情防控和經濟社會發展貢獻市場監管力量。

（來源：舟山市場監管）