普通照明用燈具商品比較試驗報告

為推動普通照明用燈具市場規范有序發展，提高燈具產品質量，通過向社會提供客觀、實用的燈具產品質量、性能、價格信息，調動廣大消費者選擇、使用燈具商品的積極性。因此，嘉興市南湖區消費者權益保護委員會于2022年6月對南湖區銷售普通照明用燈具的企業進行了一次比較試驗，通過比較試驗的方式，加強對普通照明用燈具商品的消費指導，引導消費者正確選購，現發布比較試驗報告如下：　

一、比較試驗樣品

嘉興市南湖區消保委工作人員以普通消費者的身份，在南湖區的5家經營戶處隨機購買各類普通照明用燈具商品，涉及被抽檢單位5家，分別是浙江頂上智能家居股份有限公司、嘉興創緣電氣科技有限公司、嘉興市南湖區余新鎮斯普林特電器廠、嘉興市麥古電器有限公司、嘉興市帥途電器有限公司。委托嘉興市方圓檢測技術有限公司進行相關項目的檢測，在其提供檢測數據后進行比較分析。

二、比較試驗依據及項目

本次抽樣檢驗主要以GB 7000.1-2015《燈具 第1部分:一般要求與試驗》、GB 7000.202-2008《燈具　第2-2部分：特殊要求　嵌入式燈具》、GB/T 17743-2017《電氣照明和類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法》等標準為檢驗依據，選擇重要項目進行檢測。其中普通照明用燈具商品主要檢測研究：標志，結構，爬電距離和電氣間隙，外部接線和內部接線，防觸電保護，防塵、防固體異物和防水，絕緣電阻和電氣強度、接觸電流和保護導體電流，騷擾電壓，輻射電磁騷擾9個項目。

三、簡要判定原則

根據《流通領域商品質量抽查辦法》第四條之規定：抽檢應當依據法律法規、強制性標準和其他有關規定，以及商品或者其包裝上注明采用的產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況進行商品質量判定。

本次抽樣檢驗項目為強制標準和推薦標準規定必須符合的項目。檢驗項目全部合格，判定為被抽檢商品未發現不合格；若有一項不合格，判該批次商品不合格。 

不合格判定格式：經檢驗，樣本檢驗項目中XX項目不符合XX標準要求，判定為該批次商品不合格。

合格判定格式：經檢驗，樣本檢驗項目全部符合XX標準要求，判定為被抽檢商品未發現不合格。 

四、比較試驗結果

本次比較試驗的5個產品中，2個合格，3個不合格。

五、比較試驗建議

本次比較試驗情況較差，消費者在購買普通照明用燈具產品時，可以關注以下幾方面：

一、選擇標識齊全的產品。標識是關系安全使用和維修燈具的重要信息和依據。燈具本身及包裝和說明書上，要標注產品所需要的光源類型、一般顯色指數、色溫、生產廠家、生產地址、產品的規格型號以及3C認證的標識等。要避免購買重要參數未予標注的產品。

二、購買時可坐在正常讀寫位置朝燈看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒適地閱讀。燈具在桌面上的照明應該是比較均勻的，并且照明區域應該覆蓋讀寫作業的范圍。

三、避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源會使光線直射，可能對視力造成傷害。

四、根據使用環境按需購買。插電式燈具不受使用時間限制，使用效率高壽命也長，照度均勻度會更穩定，相對來說更適宜讀寫作業；可移動式充電讀寫燈具，小巧便于攜帶，但使用時間會因電池容量而受到限制，使用體驗會大打折扣。