中國質量新聞網訊 2022年12月14日，河北省市場監督管理局（知識產權局)網站發布2022年度知識產權行政保護典型案例。

一、石家莊市市場監督管理局（知識產權局）處理“改進型分體水龍頭”發明專利侵權糾紛案

請求人黃某就其“改進型分體水龍頭”發明專利（ZL201610220349.5）與被請求人石家莊橋西區某五金經銷部的專利侵權糾紛，向石家莊市市場監督管理局（知識產權局）提出處理請求。技術調查官參與本案審理，經審理，被請求人侵權行為成立。石家莊市局作出行政裁決，責令被請求人立即停止銷售被控侵權產品的行為，并且不得使用尚未售出的侵權產品或者以任何其他形式將其投放市場。

二、邯鄲市市場監督管理局（知識產權局）處理“一種新型建筑金屬防護網快速連接件”實用新型專利侵權糾紛案

請求人青島某裝備科技有限公司就其“一種新型建筑金屬防護網快速連接件”實用新型專利（2020205102731）與河北某緊固件有限公司專利侵權糾紛，向邯鄲市市場監督管理局（知識產權局）提出處理請求。經邯鄲市局多次調解，被請求方停止銷售涉嫌侵權產品，雙方達成調解協議。并且在該局幫助下，被請求方成為請求方專利產品的在邯銷售合作伙伴。

三、滄州市市場監督管理局（知識產權局）處理“自動捆扎機的皮筋輸送裝置”實用新型專利侵權糾紛案

請求人就其“自動捆扎機的皮筋輸送裝置”的實用新型專利（ZL201821385929.0）與被請求人專利侵權糾紛，向滄州市市場監督管理局（知識產權局）提出處理請求。經審理查明，被請求人提供的證據無法證明涉案專利屬于現有技術。經合議作出行政裁決，責令被請求人立即停止侵權行為，駁回請求人的其他請求。

四、廊坊市市場監督管理局（知識產權局）處理“拖把桶（側面條格）”外觀專利侵權糾紛案

請求人霸州市某家居用品有限公司就其“拖把桶（側面條格”外觀專利（ZL202130199942.8）與霸州市某塑料制品廠的專利侵權糾紛，向廊坊市市場監督管理局（知識產權局）提出處理請求。經審理，廊坊市局（知識產權局）作出行政裁決，責令被請求人立即停止銷售及許諾銷售涉案專利權的侵權產品。

五、邢臺市市場監督管理局（知識產權局）處理“駕駛型抹光機（一）”外觀專利侵權糾紛案

請求人河北某工程機械制造有限公司就其“駕駛型抹光機（一）”外觀專利（ZL 202130521278.4）與被請求人臨城縣某機械廠之間的專利侵權糾紛，向邢臺市場監督管理局（知識產權局）提出處理請求。在邢臺市局主持下雙方達成調解協議，被請求人未經專利權人許可，不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀專利產品；另外被請求人針對同一專利權再次作出相同類型的侵權行為，被請求人賠償請求人10萬元。

六、井陘縣市場監督管理局（知識產權局）查處侵犯注冊商標專用權案

井陘縣市場監督管理局（知識產權局）接到縣公安局移送的案件線索，對陳某某涉嫌銷售假冒注冊商標商品行為予以立案調查。經查，其銷售行為涉及日化商品共計17種，均為有注冊商標的商品，屬于侵犯注冊商標專用權行為，井陘縣局對當事人依法進行了行政處罰。

七、廊坊市安次區市場監督管理局（知識產權局）查處廊坊市某科技有限公司生產侵犯注冊商標專用權商品案

廊坊市安次區市場監督管理局（知識產權局）執法人員在執法檢查中發現廊坊市某科技有限公司生產“力帆”牌電動三輪車，當事人無法提供商標授權的相關合同。經立案調查，當事人出于獲取高額非法利潤的目的，應客戶需求，在既沒有與力帆公司簽訂委托加工協議，也沒有簽訂“力帆”商標授權的相關合同的情況下，擅自生產帶有“力帆”品牌標志的電動三輪車。廊坊安次區局對當事人依法進行了行政處罰。

八、文安縣市場監督管理局（知識產權局）查處文安縣某冷凍食品銷售部銷售的麻辣小龍蝦冒用注冊商標案

文安縣市場監督管理局（知識產權局）接到商標注冊人舉報，稱當事人銷售的麻辣小龍蝦冒用其注冊商標，侵犯其注冊商標專用權。經查，當事人的行為屬于侵犯注冊商標專用權行為。文安縣局對當事人依法進行了行政處罰。

九、安平縣市場監督管理局（知識產權局）查處某鋼結構有限公司銷售侵犯注冊商標專用權產品案

根據舉報，安平縣市場監督管理局（知識產權局）執法人員對某鋼結構有限公司施工建設的工地進行現場檢查，經有關單位鑒定，涉案物品全部為侵犯注冊商標專用權產品，該鋼結構有限公司的行為已構成銷售侵犯注冊商標專用權產品的行為。由于涉案貨值較大，按照規定，安平縣市場監督管理局將案件移交公安部門。

十、保定市市場監督管理局（知識產權局）查處某皮革制品有限公司未經商標注冊人許可在同一商品上使用其注冊商標案

保定市市場監督管理局（知識產權局）接到赤峰市市場監督管理局移送案件，經查，該涉案公司委托內蒙古赤峰某公司生產印有耐克等注冊商標的箱包，箱包已被赤峰市公安局扣押，后移交至赤峰市市場監督管理局。涉案公司未經商標注冊人許可在同一商品上使用其注冊商標的行為已構成侵犯注冊商標專用權行為。保定市局對當事人依法進行了行政處罰。