您當前位置：
中國質量新聞網訊 據市場監管總局網站2023年4月3日消息，為保障人民群眾生產生活安全，提高安全防范能力，市場監管總局2022年組織安全技術防范產品質量國家監督抽查。抽查情況如下：
一、基本情況
（一）抽查概況。本次抽查514家企業生產的515批次安全技術防范產品，涉及保護足趾安全（防護）鞋、安全帶、安全網、安全帽、危險化學品包裝物、手提式干粉滅火器等6種，發現44批次產品不合格，抽查不合格率為8.5%。
對6種產品的64個項目進行檢驗，其中直接涉及人身健康安全的安全項目有56個，占檢驗項目總數的87.5%。抽查發現的44批次不合格產品中，都存在安全項目不合格問題。
（二）跟蹤抽查情況。本次跟蹤抽查到上次抽查不合格企業20家，其中有2家企業產品仍不合格，另18家企業產品合格。
二、抽查結果分析
（一）保護足趾安全（防護）鞋不合格率為4.9%。本次抽查8個省（市）41家企業生產的41批次產品，發現2批次產品不合格，抽查不合格率為4.9%，較上次抽查下降5.1個百分點。該產品近3次抽查不合格率分別為3.3%、10.0%、4.9%。
圖1保護足趾安全（防護）鞋產品近3次國家監督抽查情況
本次抽查重點對保護足趾安全（防護）鞋的成鞋抗沖擊性、成鞋耐壓力性、成鞋防漏性、鞋幫撕裂性能、鞋幫拉伸性能、鞋幫耐折性、外底耐折性等7個安全項目進行檢驗，發現1批次產品成鞋抗沖擊性不合格、1批次產品鞋幫拉伸性能和鞋幫撕裂性能不合格。經技術機構分析，不合格原因主要是，保護包頭、鞋幫材料等原材料選用不當，成品質量把關不嚴。
以上抽查主要涉及產業集聚區江蘇省、浙江省和山東省企業生產的產品，分別抽查14批次、11批次、7批次，抽查不合格率分別為7.1%、0%、14.3%。
（二）安全帶不合格率為5.7%。本次抽查8個省（市）105家企業生產的105批次產品，發現6批次產品不合格，抽查不合格率為5.7%，較上次抽查上升0.3個百分點。本次抽查覆蓋區域限制用安全帶、圍桿作業用安全帶、墜落懸掛用安全帶等3個品種，其中圍桿作業用安全帶抽查24批次，發現6批次不合格，抽查不合格率為25.0%，高于平均值19.3個百分點。該產品近3次抽查不合格率分別為9.3%、5.4%、5.7%。
圖2安全帶產品近3次國家監督抽查情況
本次抽查重點對安全帶的區域限制用安全帶性能要求、圍桿作業用安全帶性能要求、墜落懸掛用安全帶性能要求等5個安全項目進行檢驗。抽查發現有6批次產品圍桿作業用安全帶性能要求不合格。不合格原因主要是，強制性國家標準GB6095—2021《墜落防護安全帶》中圍桿作業用安全帶的測試方法變化較大，部分企業對標準技術指標理解不到位，沒有及時調整生產工藝。
以上抽查主要涉及產業集聚區山東省、江蘇省、河北省企業生產的產品，分別抽查34批次、34批次、17批次，抽查不合格率分別為0%、11.8%、11.8%。
（三）安全網抽查不合格率為5.0%。本次抽查9個省60家企業生產的60批次產品，發現3批次產品不合格，抽查不合格率為5.0%，較上次抽查下降0.4個百分點。本次抽查覆蓋安全平（立）網、密目式安全立網等2個品種。該產品近3次抽查不合格率分別為12.0%、5.4%、5.0%。
圖3安全網產品近3次國家監督抽查情況
本次抽查重點對安全網的系繩間距及長度、筋繩間距、耐沖擊性能、阻燃性能、梯形法撕裂強力、開眼環扣強力、耐貫穿性能等11個安全項目進行檢驗。不合格項目涉及斷裂強力×斷裂伸長、耐沖擊性能、開眼環扣強力、系繩間距及長度。其中，耐沖擊性能項目有3批次產品不合格，斷裂強力×斷裂伸長項目、開眼環扣強力項目、系繩間距及長度項目均有1批次產品不合格。不合格原因主要是，原材料使用或制造工藝存在問題，質量控制過程未能有效實施，產品結構不能滿足標準要求。
以上抽查主要涉及產業集聚區山東省、江蘇省企業生產的產品，分別抽查32批次、8批次，抽查不合格率分別為3.1%、0%。
（四）安全帽抽查不合格率為7.4%。本次抽查13個省（市）67家企業生產的68批次產品，發現5批次產品不合格，抽查不合格率為7.4%，較上次抽查上升4.6個百分點。本次抽查覆蓋普通型安全帽、特殊型安全帽等2個品種。其中，特殊型安全帽產品抽查34批次，發現4批次不合格，抽查不合格率為11.8%。該產品近3次抽查不合格率分別為6.7%、2.8%、7.4%。
圖4安全帽產品近3次國家監督抽查情況
本次抽查重點對安全帽的沖擊吸收性能（高溫、低溫、浸水）、耐低溫性能、垂直間距、防靜電性能、電絕緣性能、阻燃性能等8個安全項目進行檢驗。不合格項目涉及沖擊吸收性能（高溫、低溫、浸水）、耐低溫性能。其中，沖擊吸收性能（高溫、低溫、浸水）項目4批次產品不合格，耐低溫性能項目1批次產品不合格。
以上抽查主要涉及產業集聚區江蘇省、河北省、浙江省企業生產的產品，分別抽查16批次、14批次、13批次，抽查不合格率分別為0%、7.1%、0%。
（五）危險化學品包裝物不合格率為15.2%。本次抽查18個省（區、市）151家企業生產的151批次產品，發現23批次產品不合格，抽查不合格率為15.2%，較上次抽查上升5.9個百分點。該產品近3年抽查不合格率分別為20.8%、9.3%、15.2%。
圖5危險化學品包裝物產品近3年國家監督抽查情況
本次抽查重點對危險化學品包裝物的氣密試驗、液壓試驗、堆碼試驗、跌落試驗、耐液壓性、耐堆碼性、耐跌落性、氣密性能等22個項目進行檢驗，其中安全項目14個，占比63.6%。不合格項目涉及液壓試驗、跌落試驗、耐跌落性、氣密性能等4個安全項目。發現液壓試驗項目13批次產品不合格，跌落試驗項目6批次產品不合格，耐跌落性項目2批次產品不合格，氣密性能項目2批次產品不合格。經技術機構分析，不合格原因主要是，桶頂卷邊與桶身焊縫結合部位密封不嚴；封閉器設計出現問題，與桶體配合不好；焊接質量不過關。
以上抽查主要涉及產業聚集區江蘇省、浙江省、山東省企業生產的產品，分別抽查48批次、29批次、25批次，抽查不合格率分別為8.3%、10.3%、20.0%。
（六）手提式干粉滅火器抽查不合格率為5.6%。本次抽查18個省（區、市）90家企業生產的90批次產品，發現5批次產品不合格，抽查不合格率為5.6%。
本次抽查重點對手提式干粉滅火器的水壓試驗（筒體）、筒體爆破壓力、筒體容積膨脹率、筒體爆破口情況、第一主要組分含量等11個項目進行檢驗。不合格項目涉及第一主要組分含量、滅火劑充裝總量誤差、最小有效噴射時間、最小噴射距離，均為安全項目。經技術機構分析，不合格的原因主要是，生產企業采購了含量不達標粉劑，未對原材料進行嚴格把關。
以上抽查主要涉及產業聚集區浙江省、江蘇省企業生產的產品，分別抽查檢驗22批次、14批次，抽查不合格率分別為9.1%、0%。
三、有關要求
安全技術防范產品質量關系百姓人身安全，各級市場監管部門要高度重視，依法依職責抓好監管。針對本次產品質量國家監督抽查發現的問題，做好如下工作：
（一）強化抽查結果處理。按照《產品質量法》、《產品質量監督抽查管理暫行辦法》等規定，做好監督抽查結果處理工作。對監督抽查發現的不合格產品，依法采取查封、扣押等措施，嚴禁企業生產銷售。對不合格企業，尤其上次抽查不合格企業，進一步明確整改要求，嚴格督促落實整改措施，及時組織復查。對涉嫌犯罪的，及時移送司法機關。將嚴重違法失信企業，依法納入嚴重違法失信名單管理。結果處理情況要及時錄入e-CQS系統。總局將強化跟蹤督辦，視情通報各地處理結果情況。
（二）開展質量專項治理和跟蹤監管。山東省市場監管部門要對危險化學品包裝物開展質量專項整治，加大轄區內重點企業監督檢查力度，綜合運用多種手段，保持質量監管高壓態勢，嚴肅處理違法行為，著力提升質量安全水平。其他省份要對安全技術防范產品開展深入的質量治理，切實筑牢質量安全底線。
（三）督促落實主體責任。將本次監督抽查不合格產品情況通報相關地方政府及部門，采取有力措施，督促不合格產品企業落實產品質量安全主體責任，嚴格按照標準和依法組織生產銷售，保障維護產品質量安全。
（四）加強質量技術幫扶。組織有關行業組織和技術機構，幫助企業深入查找原因，提出改進措施和解決方案，促進行業質量水平提高。
2022年安全技術防范產品質量國家監督抽查不合格產品及企業名單 | ||||||||||
序號 | 產品種類 | 受檢單位 | 標稱 | 標稱生產單位所在地 | 產品名稱 | 規格型號 | 生產 | 主要 | 承檢機構 | 備注 |
1 | 保護足趾安全（防護）鞋 | 江蘇萬利制鞋有限公司 | 江蘇萬利制鞋有限公司 | 江蘇省 | 保護足趾安全鞋 | 245、250、255 | 2022年8月/貨號：NO.2007 | 鞋幫撕裂性能*,鞋幫拉伸性能* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
2 | 保護足趾安全（防護）鞋 | 濰坊安保來鞋業有限公司 | 濰坊安保來鞋業有限公司 | 山東省 | 保護足趾安全鞋 | 250、255、260 | 2022-07 | 成鞋抗沖擊性* | 初檢機構：廣東產品質量監督檢驗研究院 | 復檢仍不合格 |
3 | 安全帶 | 石家莊智鵬電力設備有限公司 | 石家莊智鵬電力設備有限公司 | 河北省 | 安全帶 | 圍桿作業安全帶（W-Y） | 2022年8月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
4 | 安全帶 | 河北騰軒電力設備有限公司 | 河北騰軒電力設備有限公司 | 河北省 | 安全帶 | 圍桿作業 | 2022年5月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
5 | 安全帶 | 泰州市開發區攀登者繩帶有限公司 | 泰州市開發區攀登者繩帶有限公司 | 江蘇省 | 蘇滬牌安全帶 | W—Y | 2022年9月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
6 | 安全帶 | 江蘇飛達安全裝備科技有限公司 | 江蘇飛達安全裝備科技有限公司 | 江蘇省 | 飛達安全帶 | / | 2022年09月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 初檢機構：北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | 復檢仍不合格 |
7 | 安全帶 | 無錫上力電工設備有限公司 | 無錫上力電工設備有限公司 | 江蘇省 | 安全帶 | W-Y | 2022年6月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
8 | 安全帶 | 泰州市飛達尼龍繩網帶廠 | 泰州市飛達尼龍繩網帶廠 | 江蘇省 | 安全帶 | W—Y | 2022年8月 | 圍桿作業用安全帶性能要求* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
9 | 安全網 | 沈陽先鋒網業有限公司 | 沈陽先鋒網業有限公司 | 遼寧省 | 密目式安全立網 | ML 1.5×6 A級 | 2022年7月10日 | 斷裂強力×斷裂伸長*,耐沖擊性能* | 成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | |
10 | 安全網 | 南豐縣志盛遮陽網制造有限公司 | 南豐縣志盛遮陽網制造有限公司 | 江西省 | 密目式安全立網 | ML-1.8m×6m | 2021年12月3日 | 開眼環扣強力*,耐沖擊性能* | 成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | |
11 | 安全網 | 山東惠民輝騰網業有限公司 | 山東惠民輝騰網業有限公司 | 山東省 | 鑫巨工牌安全網(安全平網) | P-3.0×6m | 2022年8月10日 | 系繩間距及長度*,耐沖擊性能* | 初檢機構：成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | 復檢仍不合格 |
12 | 安全帽 | 石家莊華泰電力工具有限公司 | 石家莊華泰電力工具有限公司 | 河北省 | 安全帽 | ABS—V型 分類標記：T LD JG | 2022年8月 | 沖擊吸收性能（高溫沖擊吸收性能、低溫沖擊吸收性能）* | 初檢機構：北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | 復檢仍不合格 |
13 | 安全帽 | 上海崇安安全設備有限公司 | 上海崇安安全設備有限公司 | 上海市 | CA系列安全帽 | CA-V7 | 2022年9月 | 沖擊吸收性能（高溫沖擊吸收性能、低溫沖擊吸收性能、浸水沖擊吸收性能）* | 北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | |
14 | 安全帽 | 上海華群勞防制品有限公司 | 上海華群勞防制品有限公司 | 上海市 | 華群牌HQ-A系列安全帽 | HQ-A | 2022年9月 | 耐低溫性能* | 初檢機構：北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | 復檢仍不合格 |
15 | 安全帽 | 上海天璟勞防用品有限公司 | 上海天璟勞防用品有限公司 | 上海市 | 塑料安全帽 | TJ型 | 2022年7月 | 沖擊吸收性能（高溫沖擊吸收性能）* | 初檢機構：北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | 復檢仍不合格 |
16 | 安全帽 | 中山市賽夫特勞保用品有限公司 | 中山市賽夫特勞保用品有限公司 | 廣東省 | 來安之標準型安全帽 | 安全帽（P） | 2022年8月 | 沖擊吸收性能（高溫沖擊吸收性能）* | 初檢機構：北京市科學技術研究院城市安全與環境科學研究所(國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心（北京）) | 復檢仍不合格 |
17 | 危險化學品包裝物 | 營口復興桶業有限責任公司 | 營口復興桶業有限責任公司 | 遼寧省 | 閉口鋼桶200L1.0 | 200L 1.0mm(閉口鋼桶) | 2022.05.10/2022.05.10 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
18 | 危險化學品包裝物 | 格瑞夫（上海）包裝有限公司 | 格瑞夫（上海）包裝有限公司 | 上海市 | 閉口鋼桶 | 210L | 2022.9.1 | 跌落試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
19 | 危險化學品包裝物 | 南京堯盛包裝制桶有限公司 | 南京堯盛包裝制桶有限公司 | 江蘇省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022/8/20/PI:006 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
20 | 危險化學品包裝物 | 蘇州錚輝包裝有限公司 | 蘇州錚輝包裝有限公司 | 江蘇省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022/9/1 | 跌落試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
21 | 危險化學品包裝物 | 句容市正浩制桶有限公司 | 句容市正浩制桶有限公司 | 江蘇省 | 閉口鋼桶 | 210L | 2022/9/8 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
22 | 危險化學品包裝物 | 洪澤田野金屬制品有限公司 | 洪澤田野金屬制品有限公司 | 江蘇省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022/8/2 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
23 | 危險化學品包裝物 | 桐鄉市天女印鐵制罐有限公司 | 桐鄉市天女印鐵制罐有限公司 | 浙江省 | 20L鋼提桶 | 20L | 2022.09.07/2022.09.07 | 耐跌落性* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
24 | 危險化學品包裝物 | 杭州遠大印鐵制罐有限公司 | 杭州遠大印鐵制罐有限公司 | 浙江省 | 鋼提桶 | 20L | 2022.07.18/2022.07.18 | 耐跌落性* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
25 | 危險化學品包裝物 | 浙江昌鴻包裝制品有限公司 | 浙江昌鴻包裝制品有限公司 | 浙江省 | 鋼桶 | 閉口，Ⅱ級，200L | 2022.07.07/2022.07.07 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
26 | 危險化學品包裝物 | 福建宏騰包裝有限公司 | 福建宏騰包裝有限公司 | 福建省 | 鋼提桶 | 20L | 2022.09.06/22090600072 | 氣密性能* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
27 | 危險化學品包裝物 | 晉江市金榕紙桶廠 | 晉江市金榕紙桶廠 | 福建省 | 208L閉口烤漆桶 | 208L | 2022.07.23/20220723002 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
28 | 危險化學品包裝物 | 福建省統仕包裝科技有限公司 | 福建省統仕包裝科技有限公司 | 福建省 | 208L閉口鋼桶 | 208L | 2022.08.28/20220828 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
29 | 危險化學品包裝物 | 淄博天潤包裝制品有限公司 | 淄博天潤包裝制品有限公司 | 山東省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022.9.6/20220906 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
30 | 危險化學品包裝物 | 淄博齊魯包裝制品有限公司 | 淄博齊魯包裝制品有限公司 | 山東省 | 開口鋼桶 | 208L | 2022.9.5/20220905 | 跌落試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
31 | 危險化學品包裝物 | 淄博建佳包裝股份有限公司 | 淄博建佳包裝股份有限公司 | 山東省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022/9/5 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
32 | 危險化學品包裝物 | 淄博齊程包裝制品有限公司 | 淄博齊程包裝制品有限公司 | 山東省 | 18kg藍烤（閉口鋼桶） | 208L | 2022/9/2 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
33 | 危險化學品包裝物 | 東營市神舟桶業有限公司 | 東營市神舟桶業有限公司 | 山東省 | 閉口鋼桶 | 208L | 2022.8.31/2022005 | 液壓試驗* | 初檢機構：中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | 復檢仍不合格 |
34 | 危險化學品包裝物 | 洛陽容玖桶業有限公司 | 洛陽容玖桶業有限公司 | 河南省 | 開口鋼桶 | 200L | 2022.8/2208.01 | 跌落試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
35 | 危險化學品包裝物 | 洛陽乾爍工貿有限公司 | 洛陽乾爍工貿有限公司 | 河南省 | 開口鋼桶 | 200L | 2022.9/QSK007 | 跌落試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
36 | 危險化學品包裝物 | 華源包裝（咸寧）有限公司 | 華源包裝（咸寧）有限公司 | 湖北省 | 工業用薄鋼板圓罐 | 3L，S型，I級 | 2022.09.02/HY2209023509 | 跌落試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
37 | 危險化學品包裝物 | 速必雅金屬印務（惠陽）有限公司 | 速必雅金屬印務（惠陽）有限公司 | 廣東省 | 20L 無內涂白桶（鋼提桶） | 20L | 2022.08.28/P L220080151P | 氣密性能* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
38 | 危險化學品包裝物 | 中山市黃圃鎮聯十輝制桶廠 | 中山市黃圃鎮聯十輝制桶廠 | 廣東省 | 1mm200升閉口噴漆鋅桶 | 200L | 2022.08.25/20220872 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
39 | 危險化學品包裝物 | 昆明洪旭制罐有限公司 | 昆明洪旭制罐有限公司 | 云南省 | 15升中華小口桶(工業用薄鋼板圓罐) | 15升 | 2022.09.02/2022.09.02 | 液壓試驗* | 中國包裝科研測試中心(國家包裝產品質量檢驗檢測中心（天津）) | |
40 | 手提式干粉滅火器 | 慈溪市萬安消防設備有限公司 | 慈溪市萬安消防設備有限公司 | 浙江省 | 手提式干粉滅火器 | MFZ/ABC4C | 2022.08 | 滅火劑充裝總量誤差* | 初檢機構：成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | 復檢仍不合格 |
41 | 手提式干粉滅火器 | 紹興華捷消防器材有限公司 | 紹興華捷消防器材有限公司 | 浙江省 | 手提式干粉滅火器 | MFZ/ABC4 | 2022.08 | 第一主要組分含量* | 成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | |
42 | 手提式干粉滅火器 | 井岡山市玉捷消防科技有限公司 | 井岡山市玉捷消防科技有限公司 | 江西省 | 手提式干粉滅火器 | MFZ/ABC4型 | 2022-08 | 第一主要組分含量* | 初檢機構：成都產品質量檢驗研究院有限責任公司 | 復檢仍不合格 |
43 | 手提式干粉滅火器 | 新鄭市東海消防科技有限公司 | 新鄭市東海消防科技有限公司 | 河南省 | 手提式干粉滅火器 | MFZ/ABC5型 | 2022年8月/2022年8月 | 最小有效噴射時間*,最小噴射距離* | 初檢機構：安徽省產品質量監督檢驗研究院 | 復檢仍不合格 |
44 | 手提式干粉滅火器 | 東風（十堰）車用滅火器有限公司 | 東風（十堰）車用滅火器有限公司 | 湖北省 | 手提式干粉滅火器 | MFCZ/ABC1 | 2022年9月/202209 | 第一主要組分含量* | 安徽省產品質量監督檢驗研究院 | |
注：1.按產品及行政區域排序。 | ||||||||||
產品質量國家監督抽查連續兩次抽查不合格企業名單 | |||||||
序號 | 生產單位 | 生產單位 | 抽查時間 | 產品名稱 | 規格型號 | 生產日期/批號 | 主要不合格項目 |
1 | 沈陽先鋒網業有限公司 | 遼寧省 | 2022年 | 密目式安全立網 | ML 1.5×6 A級 | 2022年7月10日 | 斷裂強力×斷裂伸長*,耐沖擊性能* |
2021年 | 密目式安全立網 | ML-1.8×6 | 2021/7/23 | 斷裂強力×斷裂伸長*,耐沖擊性能* | |||
2 | 南豐縣志盛遮陽網制造有限公司 | 江西省 | 2022年 | 密目式安全立網 | ML-1.8m×6m | 2021年12月3日 | 開眼環扣強力*,耐沖擊性能* |
2021年 | 密目式安全立網 | ML-1.8×6.0 | 2021/7/30 | 開眼環扣強力*,耐沖擊性能* | |||
注：加*號的項目為安全項目。 | |||||||
京公網安備 11010502031058號
