近日，上海市消費者權益保護委員會曝光奧力弗旗艦店宣傳不靠譜。

質疑一

企業用“合同冠名”打機構研發的“擦邊廣告”是否合適？

先來瀏覽一下奧力弗旗艦店鋪有很多產品名稱包含“農科院”，這真是和農科院合作的？

該店很多產品名稱均包含“農科院”。

其店鋪一款“黑鉆7+3元氣即食燕麥片”顯示累計銷量超過7000件，宣稱山西省農業科學院農產品加工研究所研發，太原市營養師協會推薦，網頁上還有位看起來像“專家”的男士在作推薦。

“黑鉆7+3元氣即食燕麥片”宣稱由山西省農業科學院農產品加工研究所研發、太原市營養師協會推薦。

對此宣傳，上海市消保委向山西省農業科學院發去查詢函。山西省農業科學院（山西農業大學）回函：該產品宣傳“山西省農業科學院農產品加工研究所研發”不屬實。

這款產品是院里的研究員李某某以山西省農科院農產品加工研究所的名義，與這款商品的銷售方簽訂了合作戰略框架協議。但協議簽訂至今，這位研究員及其團隊沒有參與任何產品的研發，這位研究員及其團隊和商品的銷售方、生產方都沒有授權關系，也沒有任何資金往來。

此外，其下屬的農產品加工研究所已經注銷，注銷時間是今年的4月21日。

對此，上海市消保委質疑，企業用“合同冠名”打機構研發的“擦邊廣告”是否合適？

質疑二

燕麥片實際含量只占一半，產品名為“燕麥片”是否合適？

這款產品的標簽也有貓膩。名稱為“燕麥片”，但在配料表中“澳洲燕麥片”僅排在第三位，前兩位是黑麥片（30%）和黑小麥片（25%），即便算上誤差，這款產品的燕麥片含量也只占到一半左右。

對此，上海市消保委表示困惑，既然產品叫“燕麥片”，如果燕麥片實際只占一半是否合適？

上海市消保委有話說：因為消費者相信機構是品質的保證，宣稱機構研發（推薦）產品的銷量也越來越高。然而，市場上不乏一些“傍機構”“傍專家”的產品，對于這些打著農科院和大學旗號的健康食品，上海市消保委認為有必要查清楚其中的水到底有多深。