秋冬一到，保濕面霜也該安排上了

但打開購物平臺

看暈了，眼花了，頭大了圖片

天花亂墜的廣告

琳瑯滿目的品牌

高低懸殊的價格

它們的保濕效果究竟怎么樣？

消費者該如何選擇？

國際消費者研究及測試機構（ICRT）

近期開展了

保濕面霜比較試驗

深圳市消委會作為會員共享數據

從中選取較熱門的16款產品

進行數據分析

都有哪些品牌呢？往下看

備注：本次比較試驗結果僅對所購買的產品負責，不代表該樣品之外其他產品的質量情況（包括其它相同名稱、相同型號、相同規格的產品）

本次比較試驗

結合消費者關注熱點

從保濕功效、感官評價、環境評估

成分安全四方面進行測評

【一分鐘結果速覽】

? 貝德瑪、雅漾、歐樹、蘭蔻、理膚泉、妮維雅品牌樣品各指標綜合表現優秀，獲評★★★★☆。

? 歐樹、維蕾德、碧歐泉、妮維雅、雅漾品牌樣品，涂抹2周后皮膚水分含量相比涂抹對比樣品區域的水分含量更高，且與使用樣品前相比水分含量增長率達40%以上。

? 貝德瑪、雅漾品牌樣品感官評價綜合得分較高，消費者使用感受反饋較好。

? 優姿婷、妮維雅、歐樹品牌樣品的環境影響評估得分較高，對環境更友好。另外值得關注的是，管裝樣品的產品損失率（樣品殘余量）均超過12%，遠高于罐裝樣品，更容易造成產品浪費和環境污染。

? 薇姿、雅漾、貝德瑪、理膚泉、MIXA、ACO、絲芙蘭7款品牌樣品不含易致敏的香料成分。

16款保濕面霜樣品星級評價情況

備注：1.綜合評級結果用“★”表示，“★”越多結果越好，“☆”表示半星，同星級排名不分先后。

2.參考價是由深圳市消委會工作人員根據ICRT實際購買樣品價格經2023年8月28日匯率換算成人民幣得出，僅供參考。

保濕功效

保濕功效，通常是通過測定皮膚角質層的水分含量來評估的。

測試方法

本次比較試驗試用者由25-70歲的女性組成，每款樣品有30-32份有效數據。測試前，試用者將手臂前臂劃分出三個區域：未涂抹區域、涂抹測試樣品區域、涂抹對比樣品區域，并分別測量這三個區域的皮膚水分含量；然后連續使用產品2周，在最后一次使用產品12小時后再次測量皮膚水分含量，并與未涂抹的區域及涂抹對比樣品的區域進行對比，以評估面霜的保濕功效。

結果顯示

伊夫黎雪、卡尼爾、優姿婷3款品牌樣品保濕功效被評為“★★★”，其余13款樣品保濕功效被評為“★★★★”。

與未涂抹區域對比，16款保濕面霜涂抹區域角質層水分含量更高。

與涂抹對比樣品區域對比，歐樹、維蕾德、碧歐泉、妮維雅、雅漾品牌樣品的角質層水分含量更高，且與使用樣品前對比角質層水分含量增長率達到40%以上。

伊夫黎雪、卡尼爾、優姿婷品牌樣品與涂抹對比樣品區域對比，角質層水分含量為顯著偏低。

未涂抹區域的角質層水分均有不同程度流失，可見未涂抹保濕產品的皮膚容易處于缺水狀態，出現干燥、脫屑等現象。

感官評價

測試方法

本次比較試驗測評員由18-35歲的女性組成，在無法辨別品牌和樣品名稱的情況下，用同樣的方法使用所有測試樣品，對樣品的質地、易吸收程度、使用后皮膚光滑度、滋潤度、油膩感和氣味進行評價，每個樣品統計30份有效評估數據，滿分為10分。

結果顯示

貝德瑪、雅漾品牌樣品的綜合得分均為8.5分以上，獲得測評員一致好評；維蕾德品牌樣品的感官評價綜合得分最低，體驗感較差。

質地：貝德瑪、歐樹、雅漾、蘭蔻品牌樣品的質地最受歡迎，被認為能給肌膚帶來柔軟感覺。

易吸收程度：歐樹、雅漾、貝德瑪品牌樣品被認為容易吸收。

涂抹后皮膚光滑度：歐樹、優姿婷、貝德瑪、雅漾品牌樣品涂抹后皮膚光滑度較好。

滋潤度：歐樹、貝德瑪、優姿婷品牌樣品使用后給皮膚帶來滋潤保濕的感覺較明顯。

油膩感：油膩感主要是產品中的油脂度決定的，歐舒丹品牌樣品被認為相對油膩或粘稠。

氣味：蘭蔻、雅漾、薇姿、貝德瑪品牌樣品的氣味令人感到愉悅，得分較高。

環保評估

本次比較試驗通過考察產品損失率（產品正常使用后殘余量）、包裝影響（包裝重量、包裝材料類型及回收率）進行綜合分析，評估保濕面霜對環境產生的負面影響，滿分為10分。

結果顯示：優姿婷、妮維雅、歐樹品牌樣品的環境影響評估得分較高，對環境比較友好，ACO品牌樣品的環境影響評估得分較低。

產品損失率

評估產品在正常使用后殘留在包裝中的殘余量。殘余量太多，不僅造成浪費，還會給環境造成額外負擔。

結果顯示

罐裝樣品的產品損失率范圍為0.9%-5.1%，管裝樣品的產品損失率范圍為12.3%-28.9%，試驗中可見管裝樣品的產品損失率遠高于罐裝樣品，更容易造成產品浪費和環境污染，其中MIXA、ACO、維蕾德品牌樣品的產品損失率超過20%，產品殘留較多。

包裝影響

通過評估產品包裝重量、包裝材料類型及回收率，判斷包裝對環境的影響程度。包材重量越輕、可回收率越高，意味著生產材料更少，運輸更輕，處理的廢物更少，對環境更友好。

結果顯示

絲芙蘭、MIXA品牌樣品的包材對環境最友好，其使用的是較為輕便的塑料包裝，且包材回收率分別達到46%和33%；ACO品牌樣品在該項得分最低，是唯一一款沒有標注包材類型信息的樣品。

成分安全

目前有26種香精香料已被歐盟列入過敏原名單，并納入了化妝品指令的附錄中（2003/15/EC）。歐盟法規要求產品在標簽中標識致敏成分，消費者在購買時應注意，特別是易過敏人群和兒童。

另外，部分防腐劑、柔軟劑等含有易干擾內分泌的化學成分，消費者在選購時也需注意。

通過配料表分析

7款樣品不含有易致敏的香料成分，分別為薇姿、雅漾、貝德瑪、理膚泉、MIXA、ACO、絲芙蘭品牌樣品。另外，MIXA品牌樣品含有易干擾內分泌的化學成分。

深圳市消委會提醒廣大消費者

購買保濕面霜，并非越貴越好

以價格最高（450元）的碧歐泉與價格最低（47元）的MIXA為例，在保濕效果等級一樣的情況下，感官評價結果顯示MIXA比碧歐泉的體驗更好，但價格相差近10倍。

并非價格越貴，其感官評價或者保濕效果就越好，消費者可根據個人皮膚狀況、所在地氣候及產品標簽等情況，按需選購。

不能只看產品宣傳，還需留意配料成分

購買保濕面霜時應注意查看產品的成分表。一般來說，甘油成分在成分表中排列位置靠前的產品，其甘油含量較高，保濕效果越好。

對于易過敏的人群來說，建議購買前仔細查閱產品配方是否含可能引起皮膚敏感和刺激反應的成分，謹慎選用含有易致敏的香精香料、防腐劑、酒精及易干擾內分泌的化學物質的保濕面霜產品。

罐裝產品的使用率較管裝產品更高

根據本次比較試驗結果，罐裝化妝品產品損失率（產品正常使用殘余量）較少，而管裝產品損失率均在12%以上，有的甚至高達28.9%。

因此在同等條件下，建議優先選擇罐裝的保濕面霜產品。當使用管裝產品無法擠出時，可以考慮剪開包裝并取出殘余物，這樣既節省開支，又減少對環境的污染。