今年以來，九江市各級市場監管部門以保障民生為導向，圍繞關系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領域和重點行業，聚焦群眾反映強烈、社會關注的突出問題，持續深入開展“鐵拳”行動，查辦了一批與群眾利益息息相關的違法案件，有力守護了消費者“舌尖上的安全”，保障了消費者合法權益。現將第四批典型案件公布如下：

案例1

九江市市場監管局查處柴桑區某便利店銷售超過保質期的預包裝食品案

2023年11月，九江市市場監管局對九江市柴桑區某便利店銷售超過保質期預包裝食品的違法行為，依法作出沒收超過保質期的預包裝食品，罰沒款9005元的行政處罰。

2023年8月，該局執法人員依法對柴桑區某便利店進行檢查，在該便利店進門貨架上發現在售的4袋樂事牌馬鈴薯片黃瓜味、1袋洽洽牌焦糖瓜子、1袋上好佳日式魚果海苔味均超過保質期。經查明，該店主要消費群體為學生居多，當事人在經營過程中未及時清理變質或者超過保質期的食品，導致過期食品流入學生群體中，貨值金額合計27.5元，違法所得為5元。當事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十項的規定，九江市市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

校園周邊食品安全是市場監管部門執法檢查的工作重點，關乎著廣大學生群體的健康。學生群體存在消費安全意識薄弱，忽視檢查是否為三無產品、是否過保質期等問題。市場監管部門將不斷強化對于校園內以及周邊店鋪的執法檢查，對這類店鋪加強宣傳教育，指導其在經營過程中保證食品安全。同時，定期開展食品安全進校園活動，對學生群體進行食品安全宣講，切實保障消費者的合法權益。

案例2

九江市市場監管局查處柴桑區某湯包店生產經營糖精鈉項目不符合食品安全國家標準的饅頭案

2023年7月，九江市市場監管局對柴桑區某湯包店生產經營糖精鈉項目不符合食品安全國家標準饅頭的違法行為，依法作出沒收違法所得50元、罰款2000元的行政處罰。

2023年5月，該局執法人員根據食品安全不合格報告，對柴桑區某湯包店生產經營糖精鈉項目不符合食品安全國家標準的饅頭進行核查處置。經查明，當事人生產糖精鈉項目不符合GB 5009.28-2016《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》要求的饅頭100個，銷售88個，銷售價0.5元/個，銷售金額44元，抽檢購買12個，收買樣費6元，共計違法所得50元。依據《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第四十六條，九江市市場監管局對當事人依法作出上述行政處罰。

食品安全重于泰山。食品經營者應當認真落實食品安全法等法律、法規規定的食品安全保障義務，有效防范食品安全問題。通過本案的查處，督促食品經營者落實食品安全主體責任，切實保障人民群眾的食品安全。

案例3

九江市市場監管局查處江西某食品有限公司生產經營菌落總數項目不符合食品安全標準的蜂蜜案

2023年10月，九江市市場監管局對江西某食品有限公司生產經營菌落總數項目不符合食品安全標準蜂蜜的違法行為，依法作出沒收32瓶不合格的“紅粉佳人”蜂蜜，罰沒款10041.2元的行政處罰。

2023年8月，該局執法人員根據食品安全不合格報告，對當事人生產經營菌落總數項目不符合食品安全標準的蜂蜜進行核查處置。經查明，當事人生產不符合食品安全國家標準的紅粉佳人蜂蜜40瓶，全部銷往巢湖市某超市（含抽檢樣品6瓶），銷售價格5.15元/瓶，銷售額206元，已召回32瓶。貨值金額合計206元，違法所得為41.2元。當事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十三項的規定,九江市市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

蜂蜜作為熟知的“滋補品”，含有豐富的果糖、維生素、礦物質、氨基酸等營養元素，深受廣大消費者青睞，上述行為不僅損害了消費者的權益，也嚴重擾亂了蜂蜜市場的秩序。市場監管部門將不斷強化對于蜂蜜市場安全的執法檢查，對違法生產經營蜂蜜的行為堅持零容忍、嚴打擊，同時對此類生產者加強宣傳教育指導，以確保廣大消費者的食品安全。

案例4

瑞昌市市場監管局查處瑞昌市某早餐店經營食品添加劑超標的食品案

2023年7月，瑞昌市市場監管局對瑞昌市某早餐店經營食品添加劑超標食品的違法行為，依法作出沒收違法所得100元、罰款5000元的行政處罰。

2023年5月，該局執法人員對當事人經營的饅頭、花卷進行抽樣，經檢驗不合格。經查，該批饅頭、花卷貨值金額為100元，全部銷售完畢，違法所得為100元。當事人的行為，違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第十條第一項的規定，瑞昌市市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

食品安全不容忽視，食品添加劑超標嚴重危害人民群眾的身體健康。通過對此類案件的查辦，教育食品生產經營者認識到超范圍使用食品添加劑違法后果，全面加強行業自律、規范經營，切實保障廣大人民群眾“舌尖上的安全”。

案例5

瑞昌市市場監管局查處瑞昌市某香鍋店在標價之外加價出售商品案

2023年2月，瑞昌市市場監管局對瑞昌市某香鍋店在標價之外加價出售商品的違法行為，依法作出沒收違法所得1.8元、罰款3500元的行政處罰。

2023年1月，該局執法人員根據投訴，對瑞昌市某香鍋店在標價之外加價出售商品的行為進行現場檢查。經查，當事人自動抹零收銀系統是2023年1月20日開始使用的，進行的是四舍五入計費。例于消費者結賬單零錢0.4元以下的就進行正向抹零，商家虧損0.4元；0.5元以上含0.5元自動進行反向抹零進行湊整，多收消費者0.5元。當事人在被立案調查后，主動將收銀四舍五入計費系統進行了更換。由于當事人收銀系統沒有抹零統計，也未保留全部的消費小票，故違法所得無法計算。已查實的違法所得共計為1.8元。當事人在收費過程中“反向抹零”行為，違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規定，瑞昌市市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

“反向抹零”看似只多收了幾角幾分，但實際上侵犯了消費者的知情權與公平交易權，關系著群眾的切身利益。群眾利益無小事，市場監管部門將始終堅持為民執法理念，聚焦群眾“急難愁盼”問題，以“關鍵小事”為切口解決群眾“大民生”，用“拼搏指數”換取人民群眾的滿意指數和幸福指數。

案例6

廬山市市場監管局查處九江市某特產公司涉嫌生產經營超限量使用食品添加劑的食品案

2023年3月，廬山市市場監管局對九江市某特產公司生產經營超限量使用食品添加劑食品的違法行為，依法作出沒收違法所得100元、罰款26000元的行政處罰。

2022年12月，該局執法人員根據食品抽樣不合格報告，對當事人涉嫌生產經營超限量使用食品添加劑“櫻桃味李果”的行為進行立案調查。經查，上述產品為涼果類產品，當事人食品生產許可證上標注的食品類別為淀粉及淀粉制品，蔬菜制品，水產制品，未載明涼果類。同時查明，當事人與該產品外包裝袋所標注的生產廠家簽訂的委托生產協議已經過期，為節約成本繼續延用外包裝袋，“櫻桃味李果”實為當事人所生產。當事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項、第三十五條第一款和《食品生產許可管理辦法》第四十九條以及《中華人民共和國產品質量法》第三十條的規定，廬山市市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

市場監管的意義在于維護市場秩序，保護消費者利益，保證市場經濟健康發展。食品安全是一項系統工程，保障食品安全是市場監管的首要任務，保護民生利益是市場監管的根本目的。食品安全監管得當，可以有效保障消費者的生命安全和身體健康，保證人民群眾的身體健康和生命安全。

案例7

修水縣市場監管局查處修水縣某糧油公司未取得食品生產許可從事食品生產經營活動及銷售冒用他人廠名廠址、生產許可證編號的食品案

2023年7月，修水縣市場監管局對修水縣某糧油公司未取得食品生產許可從事食品生產經營活動及銷售冒用他人廠名廠址、生產許可證編號的食品案的違法行為，作出沒收違法所得1260元，沒收當事人重新包裝的“千水萬家香”大米15袋、空預包裝袋94個以及用于違法生產經營的相關設備（手持噴碼機1臺、電動封包機1臺），罰款20000元的行政處罰。

2023年5月，該局執法人員在專項執法檢查中發現，當事人未取得食品生產許可從事重新包裝破損大米并自行噴注生產日期。經查，當事人未取得食品生產許可從事食品生產經營活動并銷售冒用他人廠名廠址、生產許可證編號，共銷售了12袋重新包裝的“千水萬家香”大米，執法人員在當事人門店內扣押了15袋產品名稱為千水萬家香的預包裝大米，產品貨值為2835元，違法所得1260元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條、第七十一條第一款的規定，修水縣市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

食品安全無小事。市場監管部門以落實食品安全“兩個責任”和防控食品生產安全風險為主線，以持續深入開展食品生產“規范記錄鞏固年”行動為抓手，加強食品生產監管，筑牢食品安全底線，對違法行為進行嚴厲查處，有效防范和堅決遏制食品安全事故發生，全力保障人民群眾“舌尖上的安全”。

案例8

德安縣市場監管局查處德安縣某小吃店涉嫌銷售不符合食品安全標準的食品案

2023年10月，德安縣市場監管局依法對德安縣某小吃店銷售不符合食品安全標準油條的違法行為，依法作出沒收違法所得75元、罰款人民幣7000元的行政處罰。

2023年7月，德安縣市場監管局依法對德安縣林師傅小吃店經營的油條進行抽檢，“鋁的殘留量”檢驗結論為不合格。當事人陳述前期不含鋁的“雙效泡打粉”使用完了，臨時使用了其他商標的含鋁泡打粉。當天使用面粉5斤制作油條，每斤面粉能做10根油條，油條銷售價為1.5元/根，涉案貨值金額及違法所得為75元。2023年8月31日，德安縣市場監管局將當事人涉嫌經營不符合食品安全標準的食品一案涉嫌犯罪移送德安縣公安局。2023年9月30日，該局收到德安縣公安局不予立案通知書后，依法對該案進行處理。當事人上述違法行為違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第十條第一款第一項、《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款的規定，德安縣市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

油條是我國居民餐桌上一道重要的食品，深受人們喜愛。在油條制作時通常會使用含鋁的膨松劑，使得油條蓬松酥脆，口感更佳。但使用不當時會出現鋁含量超標，引發食品安全問題。本案的查處，依法杜絕了不良商家一味追求口感不顧食品安全問題，保障了人民群眾“舌尖上的安全”。

案例9

彭澤縣市場監管局查處彭澤縣某百貨涉嫌銷售標注虛假生產日期、保質期的食品案

2023年9月，彭澤縣市場監管局查處彭澤縣某百貨涉嫌銷售標注虛假生產日期、保質期的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得3005.1元、罰款56500元的行政處罰。

2023年6月，按照縣食品安全委員會落實“兩個責任”要求，該局執法人員陪同包保干部對當事人進行檢查督導，現場發現當事人經營場所冷藏區的冷柜內銷售的標稱生產商為內蒙古泰亨食品有限公司，商標為“泰亨”牌牛肉片和羊肉片存在涉嫌標注虛假生產日期、保質期的違法行為。執法人員當即依法對相關產品進行扣留，下達了行政強制措施決定書。2023年7月3日，執法人員對待售的45盒“泰亨”牛肉片、30盒“泰亨”羊肉片依法進行了抽樣送檢，檢驗結果判定均為合格。經查，當事人為了節約人力成本方便收銀，未在新的收銀系統中錄入新產品的相關信息，以速凍類散裝食品的銷售方式，對以上購進的預包裝食品“泰亨”牛肉片和羊肉片重新粘貼了以該產品上架的時間作為新的規格重量、生產日期和保質期的標簽進行銷售。當事人在價格標簽和預包裝食品的外包裝上重新標注與該預包裝食品完全不符的規格重量、生產日期和保質期，給消費者提供了不屬于該預包裝食品的不真實信息，當事人的行為對消費者造成了欺騙和誤導。截至到6月21日，當事人以此種重新標注了規格重量、生產日期和保質期的標簽銷售了該批次牛肉片51盒，銷售金額為810.9元；銷售了該批次羊肉片138盒，銷售金額為2194.2元，共計金額為3005.1元。當事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十項、第七十一條第一款的規定，彭澤縣市場監管局依法對當事人作出上述行政處罰。

虛假標注生產日期或者標簽不符合規定的食品進入市場銷售，會損害消費者權益，危害消費者身體健康。本案的查處，依法警示教育了食品經營者認識到經營標注虛假生產日期、保質期的食品的違法后果，全面加強行業自律、規范經營，切實保障廣大人民群眾“舌尖上的安全”，達到查辦一案、警示一片、教育大多數的社會效果。

案例10

共青城市市場監管局查處共青城某酒行涉嫌銷售侵犯他人注冊商標專用權的白酒案

2023年6月，共青城市市場監管局對共青城某酒行涉嫌銷售侵犯他人注冊商標專用權白酒的違法行為依法進行查處，當事人行為涉嫌構成犯罪，案件已移送公安機關。

2023年5月，該局收到江蘇洋河酒廠股份有限公司舉報，當事人涉嫌銷售假冒侵權的洋河系列白酒。在調查過程中，執法人員發現當事人銷售的五糧液、劍南春、水井坊也存在假冒侵權嫌疑。經鑒定，當事人店內存放的部分天之藍、海之藍、夢之藍、五糧液、劍南春、水井坊為假冒侵權產品。另查明，當事人在德安縣某倉庫存放有一批五糧液等品牌的假冒白酒，經德安縣市場監管局查扣，并經相關權利人鑒定為假冒產品。本案涉及的假冒侵權白酒違法經營額預估為20.402萬元，當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第三項的規定，已涉嫌構成犯罪，共青城市市場監管局依法將該案移送公安機關處理。

本案的查辦依靠共青、德安兩地市場監管部門執法聯動，并且公安機關也提前介入，這是實現跨地區聯動、落實行刑銜接機制、提高辦案效能的典型案例。此案的查辦打擊了侵權假冒違法行為，保護了商標權利人的合法權益，維護了公平競爭的市場秩序。

案例11

永修縣市場監管局查處永修縣某幼兒園使用超過保質期食品原料案

2023年5月，永修縣市場監管局對永修縣某幼兒園使用超過保質期食品原料行為，依法作出沒收已開封超保質期的“稻香園”牌家鄉豆豉1包、罰款5000元的行政處罰。

2023年2月，執法人員在永修縣某幼兒園進行校園食品安全檢查，在其食堂操作臺上發現一包開封并使用的“稻香園”家鄉豆豉（生產日期：2021年8月4日，保質期：12個月，規格：75g），永修縣市場監管局依法對當事人進行立案調查。經查，當事人使用過期食品原料的貨值金額為3元，其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項之規定，構成使用過期食品原料的違法行為。案件調查中，當事人能如實陳述違法事實，主動提供證據材料，對存在的問題能認識到自身錯誤、整改積極，屬于首次違法，且使用過期食品的原料貨值金額較少，未造成危害后果，永修縣市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》的相關規定，對當事人作出上述行政處罰。

校園食品安全無小事，直接影響到在校未成年人健康成長和生命安全。此案的查處，增強了校園管理者的守法意識，做到了剛柔并濟，對守牢校園食品安全紅線、保障“舌尖上的安全”起到了警示教育效果。