2023年，陽西縣積極開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作，狠抓案件查辦質效，查處了一批違法違規(guī)案件，有效維護人民群眾合法權益，服務經濟高質量發(fā)展。為充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，展示我縣打擊侵權假冒工作成果，增強全社會尊重和保護知識產權意識，現公布2023年度十大典型案例。

案例一：陽西縣某網絡技術有限公司幫助其他經營者進行虛假商業(yè)宣傳案

2022年11月7日，縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據公安部門移送的線索，依法對陽西縣某網絡技術有限公司進行現場檢查。經查，當事人從2018年年初開始至今斷斷續(xù)續(xù)為其他經營者（個人）推薦介紹虛假網絡刷量業(yè)務，通過多個微信群和QQ聊天群群發(fā)消息，在招攬網絡游戲試玩、體驗應用軟件訂單時，將有“網絡刷量”需要的其他經營者推薦給下家，由下家為他們在OPPO、應用寶、vivo、聯想、華為等應用市場及抖音、快手、視頻號、看點、小程序、微博、京 東等平臺進行虛假評論，當事人在下家完成刷量的任務后，向委托“刷量”方收取費用賺取差價。

上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規(guī)定，構成幫助其他經營者進行虛假商業(yè)宣傳違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款10000元的行政處罰決定。

案例二：陽西縣某涼茶店經營添加藥品的食品案

2023年3月2日，縣市場監(jiān)管局委托第三方檢測機構華測檢測認證集團股份有限公司對陽西縣某涼茶店銷售的化痰止咳茶、降火茶、干咳茶、五花茶進行食品安全監(jiān)督抽檢。承檢機構出具的4份《檢驗報告》顯示，當事人于2023年3月2日制售的4種涼茶被檢出含有不得添加的藥品成分，其中化痰止咳茶檢出有地塞米松（實測值0.301mg/kg）、對乙酰氨基酚（實測值1840mg/kg）、氯苯那敏（實測值6.9mg/kg）；降火茶檢出有對乙酰氨基酚（實測值3.13mg/kg）；干咳茶檢出有地塞米松（實測值0.6mg/kg）、對乙酰氨基酚（實測值2380mg/kg）、氯苯那敏（實測值4.77mg/kg）；五花茶檢出有對乙酰氨基酚（實測值1.31/kg）。

上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的有關規(guī)定，構成經營添加藥品的食品的違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收違法所得65元和吊銷《食品經營許可證》的行政處罰決定，并落實“處罰到人”制度，對該涼茶店的經營者罰款2000元，對直接責任人罰款3000元。

案例三：陽西縣某書店銷售侵犯奧林匹克標志專有權的商品案

陽西縣某書店未經許可在經營場所銷售冬奧會吉祥物立體飾扣，其主體為北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”形象，外包裝上標有北京2022年冬奧會會徽及“冰墩墩”字樣標志，屬于《奧林匹克標志保護條例》第二條第五項“本條例所稱奧林匹克標志，是指：（五）在中國境內舉辦的奧林匹克運動會的名稱及其簡稱、吉祥物、會歌、火炬造型、口號、“主辦城市名稱+舉辦年份”等標志，以及其組織機構的名稱、徽記；”所指的奧林匹克標志，該銷售行為符合《奧林匹克標志保護條例》第五條第四項所指為商業(yè)目的使用奧林匹克標志的情形。

上述行為違反了《奧林匹克標志保護條例》的有關規(guī)定，構成了銷售侵犯奧林匹克標志專有權商品的違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收侵犯奧林匹克標志專有權的冬奧會吉祥物立體飾扣和罰款1000元的行政處罰決定。

案例四：陽西縣某美發(fā)店未按規(guī)定建立并執(zhí)行進貨查驗記錄制度、發(fā)布使用醫(yī)療用語的化妝品廣告及虛假廣告案

陽西縣某美發(fā)店在購進草印美姜泥頭皮按摩膏等商品進行使用和銷售時，未按規(guī)定建立并執(zhí)行進貨查驗記錄制度，未查驗供貨者的市場主體登記證明、化妝品注冊或者備案情況、產品的出廠檢驗合格證明等資料。當事人在經營場所還懸掛了涉案化妝品圖片廣告，其中“持有國家特證，效果有保證”“健腦安神養(yǎng)生”等宣傳內容無法證實，“祛頭風”“廣西著名的壽鄉(xiāng)巴馬……用茶麩洗頭，……80歲老太竟然沒有白發(fā)……”和“經醫(yī)學研究發(fā)現：所謂的脂溢性脫發(fā)……頭屑之類，其實關鍵的是頭油在作怪。……而茶麩水剛好具有很強的去污、殺菌和其他很好的中藥作用，用它洗頭因而便能迎刃而解，很容易……以及這些頭病一掃而光……”等宣傳內容暗示該化妝品具有醫(yī)療作用。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》和《化妝品監(jiān)督管理條例》的有關規(guī)定，構成經營化妝品未按規(guī)定建立并執(zhí)行進貨查驗記錄制度、發(fā)布使用醫(yī)療用語的化妝品廣告和虛假廣告等違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出警告和罰款3240元的行政處罰決定。

案例五：陽西縣上洋鎮(zhèn)某衛(wèi)生站使用超過有限期藥品案

2023年10月9日，執(zhí)法人員現場檢查發(fā)現陽西縣上洋鎮(zhèn)某衛(wèi)生站經營場所內擺放有“婦舒丸”11盒（生產日期2020年01月09日，有效期至2022年12月31日）、救急行軍散6盒（生產日期：2021年04月01日，有效期至：2022年09月30日）和“阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑”17盒（生產日期2021年3月15日，有效期至2023年2月28日），均已超過使用期限，且與其他未超過有效期的藥品混放待使用。

上述行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》的有關規(guī)定，構成經營超過有效期的藥品的違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收超過有效期的藥品和罰款30000元的行政處罰決定。

案例六：陽西縣新圩鎮(zhèn)某商場無煙草專賣零售許可證經營煙草制品零售業(yè)務和銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2023年5月22日，縣煙草專賣局委托廣東省煙草質量監(jiān)督監(jiān)測站對陽西縣新圩鎮(zhèn)某商場零售的煙草制品進行鑒別檢驗，經鑒別檢驗，廣東省煙草質量監(jiān)督監(jiān)測站出具了《卷煙、雪茄煙鑒別檢驗報告》，該報告顯示，當事人零售的利群（新版）、雙喜（軟）、雙喜（硬經典）、雙喜（硬金五葉神）的檢驗結論為假冒注冊商標且偽劣卷煙。在案件調查過程中，縣煙草專賣局還發(fā)現當事人涉嫌無煙草專賣零售許可證經營煙草制品零售業(yè)務，6月6日將案件移送至縣市場監(jiān)管局辦理。經查實，當事人在未取得有效《煙草專賣零售許可證》的情況下，在經營場所內開展煙草制品零售業(yè)務。

上述行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》和《中華人民共和國商標法》的有關規(guī)定，構成無煙草專賣零售許可證經營煙草制品零售業(yè)務和銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收違法所得259元、沒收侵權商品和罰款4100元的行政處罰決定。

案例七：陽西縣某藥店未按規(guī)定明碼標價銷售藥品、未憑處方銷售處方藥、非法渠道購進中藥飲片及經營無標簽的中藥飲片案

經查，陽西縣某藥店營業(yè)場所內的貨架上擺放的藥品均沒有標示藥品的品名、批號、生產廠家、價格等內容的價格標簽，標示“當歸”的中藥柜內裝有當歸的外包裝袋也沒有任何標簽標識。另查明，當事人購進處方藥特一?鹽酸克林霉素膠囊、白云山?乙酰螺旋霉素片后，沒有憑處方銷售處方藥。再查明，當事人的營業(yè)場所內有6張白頭單，顯示當事人從某中藥材專業(yè)市場購進柴胡頭片、蒼術、黃芩等中藥飲片的情況。上述中藥飲片均未載明具體供貨商名稱、生產廠商、產品批號等內容，且未見供貨商的簽字蓋章等內容，當事人無法提供上述中藥飲片的合法來源票據、供貨商的營業(yè)執(zhí)照和藥品經營許可證等相關資質資料，未能說明涉案中藥飲片的合法來源渠道。

上述行為違反了《中華人民共和國價格法》《中華人民共和國藥品管理法》《中華人民共和國藥品管理法實施條例》和《藥品流通監(jiān)督管理辦法》的有關規(guī)定，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出警告、沒收違法購進的中藥飲片和罰款10600元的行政處罰決定。

案例八：陽西縣某餐飲店不正當競爭案

陽西縣某餐飲店在其門店使用的招牌為“**蛙小俠”，其中“蛙小俠”三個字是白色大字號，另外兩個字是小字號且底色是紅色，招牌設計明顯突出“蛙小俠”三個字。經查，“蛙小俠”是已經核準注冊并正常使用的商標，該商標品牌經營餐飲服務，主要從事牛蛙類菜品銷售行業(yè)。當事人不僅注冊登記含有“蛙小俠”三個字的經營者名稱，且在經營過程中使用存在視覺差異字樣的“**蛙小俠”招牌、宣傳海報、餐飲具、收款碼等，客觀上容易造成混淆，使消費者誤以為當事人與“蛙小俠”品牌存在特定關系。

上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規(guī)定，構成不正當競爭的違法行為，縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款10000元的行政處罰決定。

案例九：陽西縣某農藥種子店經營劣質農藥產品案

2023年5月25日，縣農業(yè)農村局執(zhí)法人員在陽西縣某農藥種子店檢查發(fā)現當事人涉嫌經營劣質農藥產品。涉案產品為苯醚甲環(huán)唑，商標“金秀彩”，有效成分及其含量：苯醚甲環(huán)唑百分之十，劑型：水分散粒劑，農藥登記證號：PD20121430，生產日期：20210118，質量保證期：2年，包裝規(guī)格：每袋10克，農藥生產許可證號：農藥生許（魯）0062，產品標準號：HG/T4463-2012。經查，這種農藥產品苯醚甲環(huán)唑：生產日期2021年1月18日，質量保證期2年。截至查獲當日，該農藥產品已超過質量保證期127天，被認定為劣質農藥產品。

上述行為違反了《農藥管理條例》的有關規(guī)定，構成經營劣質農藥產品的違法行為，縣農業(yè)農村局依法對當事人作出沒收劣質農藥產品和罰款3600元的行政處罰決定。

案例十：陳某發(fā)行侵犯他人著作權的出版物案

縣文廣旅體局在檢查出版物市場時發(fā)現，陳某經營的陽西縣某商店貨架上擺放的《小學教材全解》（四年級數學下）（RJ）、《小學教材全解》（五年級數學下）（RJ）、《小學教材全解》（六年級數學下）（RJ）各5本共15本書籍涉嫌為侵犯他人著作權的出版物，執(zhí)法人員現場對這15本書籍進行了扣押取證。后縣文廣旅體局去函請求相關出版社認定涉案書籍是否為侵權盜版出版物，相關出版社鑒定證明上述教輔書籍屬于侵權盜版出版物。

上述行為違反了《出版物市場管理規(guī)定》的有關規(guī)定，已構成發(fā)行侵犯他人著作權的出版物的違法行為，縣文廣旅體局依法對當事人作出警告和沒收非法出版物的行政處罰決定。