2023年以來，潮州市市場監管部門聚焦群眾反映強烈、社會輿論關注度高和市場監管風險壓力較大的領域，不斷強化知識產權案件查辦力度，依法查處了一批知識產權違法案件。現將典型案例公布如下：

一、潮安區庵埠郭某某昌食品廠生產侵犯北京2022年冬奧會“冰墩墩”奧林匹克標志案

2022年7月，根據舉報，潮州市市場監督管理局依法對潮州市潮安區庵埠郭某某昌食品廠檢查時，發現該廠于2022年2月10日起生產“胖墩墩”糖果產品，產品包裝瓶標簽標識上標注有“胖墩墩”文字內容，以及與北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”相近似的大熊貓卡通圖案，屬侵犯奧林匹克標志專有權的標志。其行為違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條的規定。

2023年2月9日，潮州市市場監督管理局依據《奧林匹克標志保護條例》第十二條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規定，對潮州市潮安區庵埠郭某某昌食品廠侵犯奧林匹克標志專有權的行為作出沒收違法所得人民幣450.00元、罰款人民幣30000.00元的處罰決定。

二、羅某某銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2022年9月8日，根據舉報，潮安區市場監督管理局依法對羅某某住所進行現場檢查，發現有“國臺酒十五年醬香型白酒”（500ml,53%vol,標稱生產者：貴州國臺酒業股份有限公司，生產批號：202108180133）共105瓶。經隨機抽樣并委托貴州國臺酒業集團股份有限公司鑒定，鑒定結論為非貴州國臺酒業集團股份有限公司產品。

羅某某生產銷售假冒注冊商標的“國臺酒十五年醬香型白酒”的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規定，涉嫌犯罪。2023年3月6日，潮安區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該線索移送公安機關處理。

三、曾某某生產銷售假冒注冊商標專用權的電源適配器案

2023年4月17日，湘橋區市場監督管理局聯合潮州市公安局依法對位于潮州市湘橋區橋東街道黃金塘村曾厝公廳的曾某某經營的電源適配器加工場進行檢查，現場檢查發現該加工廠正在生產標有“Oraimo”、“SΛMSUNG”、“infinix”、“TECNO”和“intel”商標的電源適配器。經鑒定，該加工廠生產的電源適配器均為侵權假冒商品。

曾某某生產銷售假冒注冊商標專用權的電源適配器的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規定，涉嫌犯罪。2023年4月18日，湘橋區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該線索移送公安機關處理。

四、饒平縣高堂鎮樹下村西林領吳某某自留地內一棚屋的業主涉嫌非法印刷假冒卷煙商標標識案

2023年4月17日，根據線索，饒平縣市場監管局聯合縣煙草局、縣公安局和高堂鎮政府等部門，依法對位于饒平縣高堂鎮樹下村西林領吳某某自留地內一棚屋進行檢查。現場查獲“中南海”卷煙商標標識36.44萬件。經鑒定，上述卷煙商標標識為假冒卷煙商標標識。當事人非法印制假冒卷煙商標標識的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百一十五條的規定，涉嫌犯罪。

2023年4月19日，饒平縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該線索移送公安機關處理。

五、潮州市潮安區登塘鎮某瓷陶瓷廠生產侵犯“樂谷”注冊商標專用權案

2022年10月23日，根據舉報，潮州市市場監督管理局依法對潮州市潮安區登塘鎮某瓷陶瓷廠進行檢查，發現該單位于2022年3月起，在明知“樂谷”是他人注冊商標的情況下，未經授權在其陶瓷廠加工生產標注“LOGOO+樂谷”、“福建樂谷衛浴有限公司、南安市倉蒼鎮大泳村高新技術園區”等內容的陶瓷衛浴，其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國產品質量法》第三十條等規定。

2023年7月25日，潮州市市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，對潮州市潮安區登塘鎮某瓷陶瓷廠作出沒收侵權商品、沒收違法所得人民幣5517元，并處罰款人民幣80000元的處罰決定。

六、潮州市湘橋區某云電子產品加工場生產加工侵犯注冊商標專用權數據線案

2023年8月8日，根據舉報，湘橋區市場監督管理局依法到潮州市湘橋區某云電子產品加工場進行現場檢查，發現該單位于2023年7月份起，在未取得“K-CHARGING”商標持有人授權委托的情況下，擅自生產標注“K-CHARGING”字樣的手機數據線并銷售，其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定。

2023年10月17日，湘橋區市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，對潮州市湘橋區某云電子產品加工場作出沒收侵權的物品及生產工具并罰款人民幣25000元的處罰決定。