圍繞天津建設國際消費中心城市和區域商貿中心城市、打造知識產權保護高地和創造運用強市目標，市市場監管委聚焦群眾反映強烈、社會輿論關注、侵權假冒多發的重點領域和區域，組織市區兩級市場監管部門，統籌開展“守護知識產權”專項執法行動、民生領域案件查辦“鐵拳”行動，嚴厲打擊侵犯知識產權違法行為。現將部分典型案件公布如下：

一、天津市河西區市場監管局查處永利娛樂城銷售侵犯注冊商標專用權的洋酒案

2024年3月28日，天津市河西區市場監管局依法對河西區永利娛樂城銷售侵犯注冊商標專用權洋酒的違法行為作出罰款6萬元的行政處罰。

2024年2月5日，河西區市場監管局對河西區永利娛樂城進行執法檢查，現場發現“馬爹利”“芝華士”等品牌洋酒21瓶，經商標權利人辨認，為侵犯其注冊商標專用權的商品。經查，當事人購進上述洋酒時未索證索票，不能說明商品的合法來源及提供者，也無法聯系到當時的供貨方。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，河西區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

近年來在各執法部門嚴厲打擊下，各種假冒偽劣侵權洋酒在市場上漸漸銷聲匿跡，但有一些不法分子在暴利的誘惑和驅動下，仍然在鋌而走險生產、銷售假冒名優品牌洋酒，這些行為不僅侵犯了注冊商標所有人的合法權益，導致正規洋酒生產企業品牌榮譽和財產受損，也存在較大的食品安全隱患，嚴重侵害了消費者權益。本案的查處，既懲戒和教育了當事人，同時也警示每一位經營者必須嚴格履行法定進貨查驗義務，杜絕從非法渠道采購商品。

二、天津市南開區市場監管局查處云姐珠寶商行銷售假冒注冊商標的商品案

2024年3月26日，天津市南開區市場監管局依法將南開區云姐珠寶商行銷售侵犯注冊商標專用權商品的案件移送公安機關。

2024年3月25日，南開區市場監管局根據舉報對云姐珠寶商行經營場所進行執法檢查。現場發現卡地亞、寶格麗、伯爵、梵克雅寶等知名品牌待售金銀首飾近60件，經商標權利人辨認，為侵犯其注冊商標專用權的商品。鑒于當事人侵權行為涉案金額較大，涉嫌犯罪，南開區市場監管局依法將案件移送公安機關。

本案涉及多個知名國際品牌，本案的查處充分體現了市場監管對內外資企業知識產權一視同仁、同等保護的能力與決心，努力營造國際一流公平競爭的營商環境，有效維護了放心消費市場環境。

三、天津市北辰區市場監管局查處宋某銷售偽造的注冊商標標識案

2024年4月30日，天津市北辰區市場監管局依法對宋某銷售偽造的注冊商標標識的違法行為作出罰款12萬元的行政處罰。

2024年4月16日，北辰區市場監管局根據江蘇省蘇州工業園區人民檢察院移送線索對宋某某涉嫌銷售偽造的注冊商標標識違法行為進行調查。經查，當事人應張某（另案處理）要求，制作偽造“GIANT”商標標識，涉案金額共計8萬元。當事人銷售偽造的注冊商標標識的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，北辰區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

本案涉及天津和江蘇兩地，是跨區域執法和“行政-司法”銜接的生動實踐。市場監管部門在接到江蘇省蘇州工業園區人民檢察院的線索后第一時間對當事人立案調查，用時5天快速辦結案件，充分體現了銜接機制在打擊鏈條式、跨區域違法行為上的作用。

四、天津市北辰區市場監管局查處天津康君商貿有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年5月22日，天津市北辰區市場監管局依法對天津康君商貿有限公司銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為作出罰款3萬元的行政處罰。

2024年4月8日，北辰區市場監管局根據舉報對天津康君商貿有限公司經營場所進行執法檢查。現場發現包裝箱上標稱為“竹取炭”的竹炭共計900箱，包裝箱顯要位置使用了“竹取”字樣，經商標權利人辨認，為侵犯其注冊商標專用權的商品。經查，當事人在未取得商標注冊人許可的情況下，自行設計含有“竹取”字樣的包裝箱印刷設計圖案，用于商品外包裝。依據《國家知識產權局商標侵權判斷標準》，認定當事人上述行為構成侵犯注冊商標專用權的違法行為。北辰區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

本案中，執法人員接到線索后第一時間開展調查，及時查辦商標侵權違法行為，維護了商標權利人的權益。同時，執法人員力求執法普法共同推進，案件辦理過程中及時向當事人講解商標領域法律法規，教育當事人合法合規經營，并積極促成當事人與“竹取”商標權利人溝通協商，獲得“竹取”商標使用授權，雙方簽署賠償協議和諒解書，充分體現了市場監管“以執法促普法、以執法促服務”理念。

五、天津市武清區市場監管局查處羅某銷售侵犯注冊商標專用權的鞋案

2024年6月5日，天津市武清區市場監管局依法將羅某銷售侵犯注冊商標專用權鞋的案件移送公安機關。

2024年5月29日，武清區市場監管局根據舉報聯合公安武清分局對羅某位于武清區陳咀鎮的庫房進行執法檢查。現場發現標有“NIKE”“ADIDAS”“HOKA”標識的鞋共計1萬余雙，涉案金額51萬元，當事人不能提供上述涉案商品的供貨商資質、進貨票據、銷售記錄等材料，也無法說明具體的進貨來源，經商標權利人辨認，為侵犯其注冊商標專用權的商品。鑒于當事人侵權行為涉案金額較大，涉嫌犯罪，武清區市場監管局依法將案件移送公安機關。

本案中，當事人并未在我國境內直接銷售，而是利用擅自向外國銷售侵權商品的方式侵害他人知識產權，侵權隱蔽性強、追溯困難，執法機關積極作為，迅速固定涉嫌侵權的證據，為后續案件移送刑事處理奠定了基礎。行政機關與刑事司法機關聯動執法，行刑銜接順暢，形成保護合力。

六、天津市紅橋區市場監管局查處柒粵珠寶商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年9月13日，天津市紅橋區市場監管局依法對柒粵珠寶商行銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為作出罰款12萬元的行政處罰。

2024年7月12日，紅橋區市場監管局對柒粵珠寶商行經營場所進行執法檢查。現場發現帶有“VCA”“Cartier”“BVLGARI”等字樣及標識的項鏈、手鏈、戒指等待售飾品共計32件，經商標權利人辨認，為侵犯其注冊商標專用權的商品。經查，當事人進貨時未索要票據，不能說明商品的合法來源及提供者，也無法聯系到當時的供貨人。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，紅橋區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

本案的查處，嚴厲打擊了假冒侵權行為，切實維護公平競爭的市場秩序和安全放心的消費環境，保護了商標權利人的合法利益，為優化區域營商環境、推動區域經濟高質量發展保駕護航。

七、天津市東麗區市場監管局查處鄭某銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年6月17日，天津市東麗區市場監管局依法對鄭某銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為作出罰款21萬元的行政處罰。

2024年4月2日，東麗區市場監管局根據天津市濱海新區人民檢察院檢察意見書對鄭某涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權白酒的違法行為進行執法調查。經查，當事人分別以接受上門推銷及物流郵寄購買的方式購進五糧液、國窖1573、水井坊、劍南春等品牌白酒共計50箱（300瓶），至案發時，涉案白酒未售出。當事人明知他人出售的白酒系侵犯注冊商標專用權的商品，為獲取非法利益仍予以購買。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，東麗區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

本案系跨區域、跨部門反向移送的商標案件，在檢察機關對當事人不予起訴后，行政機關按照商標法對其予以行政處罰，行刑密切配合，無縫銜接，依法嚴厲打擊商標侵權行為，深化知識產權領域“兩法銜接”工作機制。