為推動廣西打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作有效落實，扎實做好2024年全區打擊侵權假冒宣傳工作，根據工作安排，現公布第二批打擊侵權假冒典型案例。

一

柳州市某食品有限公司銷售侵犯注冊商標權的商品案

2024年2月2日，柳州市魚峰區市場監管局收到重慶市涪陵區市場監管局違法線索函，稱柳州市某食品有限公司銷售的“學生配餐榨菜”和“口口脆榨菜芯”商品涉嫌侵犯“涪陵榨菜”注冊商標專用權。2024年2月27日，執法人員在當事人處現場檢查發現，當事人未經商標所有權人許可銷售印有“涪陵榨菜”地理標志證明商標商品的行為屬于侵犯注冊商標專用權的違法行為。

2024年4月24日，柳州市魚峰區市場監管局綜合考慮當事人違法行為的性質、情節等，堅持處罰與教育相結合，決定責令當事人停止侵權行為，并對當事人作出從輕的行政處罰。

地理標志證明商標產品是特定地區的寶貴資源和財富，本案當事人由于對地理標志證明商標法律法規認識欠缺，在未獲得商標所有權人授權許可使用的情況下，擅自在其委托加工的產品外包裝標注地理標志證明商標標識，導致商標侵權行為發生。市場監管部門通過案件查處，教育引導經營者遵守相關法規，體現了區域內外地理標志同等保護的原則，有利于促進地理標志證明商標產業的健康發展。

二

桂林市靈川縣某珠寶店銷售侵犯注冊商標權的商品案

2024年4月7日，靈川縣市場監管局執法人員對靈川縣某珠寶店進行日常監督檢查，該店“足金項鏈”、“足金吊墜”、“足金耳飾”等商品價格標簽上都有“鑫六福”字樣，經查明，上述相關黃金首飾是當事人從廣西金桂福珠寶有限公司進貨，涉案商品貨值6.36萬元，違法所得0.25萬元。執法機關對上述侵犯“鑫六福”注冊商標專用權的商品采取了扣押的行政強制措施，并經批準立案調查。

2024年7月5日，靈川縣市場監管局決定責令當事人改正違法行為，并對當事人給予行政處罰。

黃金珠寶等首飾作為貴重商品受到眾多消費者的喜愛和信賴，相應的黃金珠寶經營者之間的競爭亦十分激烈。黃金珠寶等行業企業名稱相近或近似的情形非常普遍。“鑫六福”是六福集團有限公司的注冊商標，經公司長期使用和宣傳，具有一定的知名度，本案當事人在門頭招牌、標簽、收款碼、禮品袋及禮品盒上使用“鑫六福”字樣，具有攀附商標權利人注冊商標商譽的意圖，客觀上起到了指示商品來源的作用，容易使相關公眾對其銷售的黃金飾品的來源產生混淆，誤認為侵權商品來源于原告或與原告有特定關聯，已經構成對涉案注冊商標專用權的侵害，應當承擔相應的侵權責任。

三

廣西某生態環境科技有限公司銷售假冒注冊商標的商品案

2023年12月18日，廣東五星太陽能股份有限公司舉報稱廣西某生態環境科技有限公司在廣西翔文教育投資有限公司學校項目小初部1#、2#樓樓頂安裝的平板型太陽能集熱器侵犯廣東五星太陽能股份有限公司注冊商標專用權，廣西某生態環境科技有限公司涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權的平板型太陽能集熱器。2023年12月26日、2024年01月03日平南縣市場監管局執法人員2次對該項目1#、2#樓樓頂進行現場檢查，經查明，當事人存在銷售假冒注冊商標的平板型太陽能集熱器的行為。根據平南縣價格認證中心出具的《關于太陽能集熱器的價格認定結論書》，認定該批涉案的平板型太陽能集熱器案值35.55萬元，亦即非法經營數額共35.55萬元。

當事人涉嫌構成銷售假冒注冊商標的商品罪，平南縣市場監管局于2024年1月26日將案件移交平南縣公安局處理。平南縣公安局已于2024年2月1日受理并立案偵查。

本案是典型的銷售假冒注冊商標專用權商品案件。舉報人提前對相關證據進行了公證，為監管部門后續的調查提供了有力的證據。本案的查處，充分體現了舉報行為有助于打擊假冒偽劣商品，對商標違法行為形成有效威懾，減少類似違法行為的發生。市場監管部門依據《中華人民共和國商標法》，加強對商標違法行為的監管，同時暢通投訴舉報渠道，對不法分子形成全社會的監督。查辦此案，維護了市場的公平競爭環境，保護了消費者和商標權利人的合法權益。

四

河池市宜州區某服裝零售工作室經營侵犯注冊商標權的服裝案

2024年4月19日，河池市市場監管局接到第三方維權機構廣州市和睿知識產權代理有限公司的投訴舉報，稱河池市宜州區某服裝零售工作室在抖音平臺通過直播方式線上售賣侵犯LEE、Calvin Klein、levi’s等三個品牌注冊商標使用權的服裝。當日，執法人員隨即對當事人經營場所進行現場核查，發現存放有標示為LEE、Calvin Klein、levi’s等三個品牌的待售服裝共2133件，且標示不同售價，貨值總金額為17.16萬元。經商標權利人鑒定，上述服裝均為侵犯注冊商標專用權的產品。

2024年7月12日，河池市市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為，沒收尚未銷售的侵犯注冊商標專用權的服裝，并處罰款。

本案為一起通過網絡平臺直播帶貨形式銷售侵犯品牌服裝商標專用權的典型案例。案件當事人未能對直播間所售產品的來源、質量以及商標知識產權等方面承擔審慎注意義務，且網絡銷售傳播速度快，跨越區域廣，市場監管部門及時有效遏制了違法行為，依法對當事人進行嚴厲懲處，起到了震懾作用，保障了廣大消費者的合法權益，同時對凈化市場環境、維護市場公平競爭秩序具有積極的指導意義。

五

百色市田林縣某螺螄粉店將未注冊商標冒充注冊商標使用及侵犯他人注冊商標權案

2024年5月13日，田林縣市場監管局接到舉報，稱田林縣某螺螄粉店存在商標違法行為。執法人員于2024年5月16日開展調查。經查，當事人在店門招牌及店內價格牌上使用“愛國愛民螺螄粉”字樣，“愛國愛民”與“愛民螺螄粉”字形、含義相近似，足以造成公眾混淆，且當事人未取得“愛民螺螄粉”商標權利人的許可和授權，構成了商標違法行為。

當事人因加盟而獲得“愛國愛民”注冊商標的使用權，該商標于2023年11月13日被商標局宣告無效，為當事人不可預知的情形，繼續使用“愛國愛民螺螄粉”字樣并非其主觀故意，且在使用“愛國愛民”注冊商標期間，能夠嚴格按照授權方的要求規范使用該注冊商標，經營期間沒有違反法律法規規定的行為。案發后當事人能積極配合調查，如實提供合法有效的授權材料，并及時主動整改，沒有造成嚴重危害后果。2024年6月24日，田林縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款和第二款的規定，對當事人的上述違法行為依法不予行政處罰。

本案是當事人在注冊商標被宣告無效后繼續使用該注冊商標，其行為同時構成了《中華人民共和國商標法》所指的兩種違法行為：一是將未注冊商標冒充注冊商標使用，二是構成對另一個有效注冊商標的侵權行為。但當事人是通過正規渠道獲得商標的使用，且當事人不能事先預知該注冊商標會被宣告無效，因此當事人的行為雖屬違法，但并非由主觀故意造成，且當事人在調查過程中能積極配合，并主動整改，違法行為輕微，未造成嚴重危害后果，依法不予行政處罰。該案件充分體現了市場監管部門全面推進深化“放管服”改革，落實包容審慎監管理念，建立經營主體輕微違法行為容錯糾錯機制，是穩主體激活力的做法，為創新創業營造寬松的環境，為今后處理此類案件提供參考。

六

崇左市劉某制造銷售侵犯蘋果注冊商標權的商品案

2024年3月6日，憑祥市市場監管局執法人員根據群眾舉報，對位于憑祥市南山經濟合作區紅海工業某加工廠進行檢查，現場發現該加工廠當事人劉某未辦理營業執照，其利用該加工廠制造涉嫌假冒蘋果公司蘋果注冊商標（商標標識）的產品。經蘋果公司授權委托的蘋果電腦貿易（上海）有限公司鑒定，涉案產品均為iPhone 15 Pro Max手機后蓋，且均為假冒蘋果公司蘋果注冊商標的產品。經委托憑祥市價格認定中心認定，被查獲的手機后蓋成品、半成品總價格共136.41萬元。

2024年5月7日，憑祥市市場監管局將該案移送憑祥市公安局查處。2024年5月10日，憑祥市公安局依法對該案立案偵查，目前案件正在進一步偵辦中。

近年來社會上出現不少商標侵權的違法行為，侵犯他人商標專用權行為不斷翻新，山寨現象層出不窮。該生產窩點處在中越邊境，存在侵權產品流入東南亞國家的風險，市場監管部門與公安機關協調聯動，共同遏制市場監管領域違法犯罪行為，為海外知識產權提供強而有力的保障。此案涉案數量及金額巨大，且蘋果手機用戶基數大，可造成的影響性質惡劣。本案通過以案說法，震懾制假售假違法分子，有效遏制侵害消費者合法權益的違法行為，進一步引導經營主體和消費者強化知識產權保護意識。