2025年1月1日，新修訂的《浙江省未成年人保護條例》施行。省市場監管局立足法定職責，結合“鐵拳”“執法亮劍護民”行動，將侵害未成年人權益的違法行為納入年度執法重點。在“六一”兒童節即將到來之際，“浙里好市監”以保護未成年人權益為主題，發布2025年第四批“鐵拳”“執法亮劍護民”行動典型執法案例，祝愿全省小朋友童心無限，快樂成長！

案例一

湖州市吳興區市場監管局查處某服飾公司等三家童裝企業發布違背社會良好風尚的廣告案

2025年5月6日，湖州市吳興區市場監管局對湖州某服飾有限公司等三家童裝企業發布違背社會良好風尚的廣告的違法行為作出罰沒3萬元的行政處罰。

2025年2月19日，吳興區市場監管局根據投訴舉報線索，對當事人涉嫌發布違背社會良好風尚的廣告的行為進行立案調查。經查明，當事人通過簽約模特拍照或從其他網店下載等方式，獲取了未成年女孩撩起上衣的圖片，并將涉案圖片發布至其所經營網店的童裝睡衣等商品詳情頁。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》的有關規定，湖州市吳興區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

案例二

云和縣市場監管局查處某玩具公司未經認證擅自出廠、銷售電玩具案

2025年3月31日，云和縣市場監管局依法對某玩具公司銷售不符合國家標準的產品的違法行為作出罰沒11.1萬元的行政處罰。

2024年12月18日，云和縣市場監管局根據投訴舉報線索，依法對當事人涉嫌銷售不符合國家標準的產品的行為立案調查。經查明，當事人自2022年6月起生產螺母車、忙碌板、忙碌屋等7款電玩具產品，并通過平臺網店銷售。上述產品屬于《強制性產品認證目錄》范圍內的電玩具，但當事人未取得強制性產品認證證書，存在安全隱患，可能危及兒童健康安全。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》的有關規定，云和縣市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

案例三

寧波市江北區市場監管局查處某服裝公司以不合格產品冒充合格產品案

2025年5月14日，寧波市江北區市場監管局依法對某服裝有限公司以不合格產品冒充合格產品的違法行為作出沒收違法生產的校服長褲56條、罰沒3.2萬元的行政處罰。

2025年3月3日，寧波市江北區市場監管局根據線索移送，依法對當事人涉嫌以不合格產品冒充合格產品的行為進行立案調查。經查明，檢測報告顯示，當事人生產的校服長褲“耐濕摩擦色牢度項目和耐光色牢度項目”不符合GB/T31888-2015《中小學生校服》標準，檢驗結果為不合格。色牢度不合格的校服在摩擦或日曬后可能釋放染料殘留物，長期接觸皮膚會導致瘙癢、紅腫等過敏反應。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國產品質量法》的有關規定，江北區市場監管局依法對當事人作出行政處罰決定。

案例四

江山市市場監管局查處衢州市某建設有限公司生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品案

2025年2月14日，江山市市場監管局依法對衢州市某建設有限公司銷售不合格的排煙防火閥的違法行為作出罰沒1萬元的行政處罰。

2025年1月17日，江山市市場監管局經執法檢查，對當事人涉嫌生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品的行為進行立案調查。經查明，當事人作為江山市某幼兒園建設工程的水電、消防項目承包方，在該過程中安裝的排煙防火閥經江山市消防救援大隊抽樣檢驗不符合國家標準，所抽排煙防火閥的耐火性能項目經檢驗不符合GB15930-2007要求，檢驗結論為不合格。當事人未認真履行進貨查驗義務，提供的進貨時保存的產品檢驗合格報告與涉案產品不符。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國消防法》《中華人民共和國產品質量法》的有關規定，江山市市場監管局依法對當事人作出行政處罰決定。

案例五

臨海市市場監管局查處河北某工程有限公司經營不合格塑膠跑道顆粒案

2025年2月27日，臨海市市場監管局依法對河北某工程有限公司經營不合格塑膠跑道顆粒的違法行為作出罰沒74.6萬元的行政處罰。

2024年7月3日，臨海市市場監管局根據線索舉報，對當事人涉嫌經營不合格塑膠跑道顆粒進行立案調查，經查明，當事人擅自使用他人企業名稱，將其采購的三無商品與他人商品進行混淆，銷售給臨海市某中學塑膠運動場建設工程承包商。經抽檢，其中10噸塑膠跑道顆粒的“苯并[a]芘”項目不符合國家標準要求。不合格的塑膠跑道顆粒中含有有害物質，長期接觸可能對學生健康造成影響。由于發現及時，及時阻止了不合格塑膠跑道顆粒流入校園，有力保護了學生的生命健康安全及校園環境。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規定，臨海市市場監管局依法對當事人作出行政處罰決定。

案例六

龍泉市市場監管局查處龍泉市某酒吧違規接納未成年人、向未成年人銷售酒水及經營過期食品案

2025年1月22日，龍泉市市場監管局依法對龍泉市某酒吧允許未成年人進入、向未成年人銷售酒水、經營過期食品的違法行為作出罰沒2.3萬元的行政處罰。

2024年12月4日，龍泉市市場監管局經執法檢查，對當事人涉嫌違規接納未成年人、向未成年人銷售酒水及經營過期食品的行為進行立案調查。經查明，當事人經營場所入門處有“未成年人禁止入內”標志，但未發現有“不向未成年人銷售酒水”的標志。現場檢查發現大廳一桌有10名顧客在消費，其中9名均為未成年人，當事人向該桌顧客提供了“大扎啤”“鐵板牛蛙”等食品。現場在當事人冷藏柜及廚房操作臺發現黃泥螺、辣椒醬、蠔油、蘋果醋等超過保質期的食品及原料。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》《中華人民共和國食品安全法》的有關規定，龍泉市市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

案例七

杭州市錢塘區市場監管局查處某公司銷售未經強制性認證的兒童玩具產品行為案

2025年3月7日，杭州市錢塘區市場監管局依法對杭州某公司銷售未經強制性認證的兒童玩具產品的違法行為作出罰沒2.7萬元的行政處罰。

2024年9月12日，錢塘區市場監管局根據線索舉報，對當事人在其開設的網店上涉嫌銷售未經強制性認證的兒童玩具產品的行為立案調查。經查明，自2024年4月19日開始，當事人通過代發模式在其開設的網店上銷售涉案的“馬桶人VS監控人”洞洞樂玩具產品。根據產品材質、適用年齡、產品上標注的執行標準等特征，涉案產品屬于《強制性產品認證目錄》范圍內的玩具，但當事人未取得強制性產品認證證書，存在安全隱患，可能危及兒童健康安全。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》的有關規定，錢塘區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

案例八

舟山市市場監管局普陀分局查處某對商品功能作虛假的商業宣傳案

2025年5月15日，舟山市市場監管局普陀分局對某養生館宣傳益生菌可以治療兒童清腸降溫的違法行為作出罰沒4萬元的行政處罰。

2025年1月3日，舟山市普陀分局根據線索舉報，對當事人涉嫌對商品功能作虛假的商業宣傳的行為進行立案調查。經查明，當事人經營銷售益生菌、低聚果糖沙棘茶粉等五款固體飲料，當事人通過發布朋友圈宣稱“‘益生菌’被納入流感的治療方案中”，并向消費者宣稱益生菌具有“清腸降溫”療效。而在《流行性感冒診療方案（2020年版）》《流行性感冒診療方案（2025年版）》均未將益生菌納入其中。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規定，舟山市市場監管局普陀分局依法對當事人作出行政處罰。

案例九

瑞安市市場監管局查處瑞安市某餐飲店向未成年人售酒以及未履行食品進貨查驗和查驗記錄義務案

2025年1月23日，瑞安市市場監管局依法對瑞安市某餐飲店向未成年人售酒以及未履行食品進貨查驗和查驗記錄義務的違法行為作出罰沒1萬元的行政處罰。

2024年12月13日，瑞安市市場監管局根據線索舉報，對當事人向未成年人售酒以及未履行食品進貨查驗和查驗記錄義務的行為進行立案調查。經查明，當事人在無法確認消費者是否已成年的前提下向三名未成年人出售三份“暢飲”套餐，該套餐內含有“甌拜火車蘇打酒”的酒水。另查明，當事人作為食品經營者，在購入酒水時其未履行食品進貨查驗和查驗記錄義務，并且當事人未在其經營場所顯著位置設置“禁止向未成年人售酒”的明顯標識。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》《中華人民共和國食品安全法》的有關規定，瑞安市市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

案例十

寧波市海曙區市場監管局查處寧波市某餐飲公司向未成年人售酒案

2025年5月21日，寧波市海曙區市場監管局依法對寧波市某餐飲管理有限公司向未成年人銷售酒的違法行為作出罰沒3萬元的行政處罰。

2025年3月20日，海曙區市場監管局根據案件移送線索，對當事人涉嫌向未成年人銷售酒的行為進行立案調查。經查明，當事人存在放任未成年人進入酒吧的違規行為。調查顯示，未成年人劉某某進入當事人經營場所時未受勸阻，當事人當日向其銷售含酒精飲品的套餐，且未有效落實未成年人禁售措施。另查明，該場所工作人員曾引導未成年人穆某某通過消防通道違規入場消費，未成年人王某某亦在通過場所門禁核查后進入該營業場所進行娛樂活動。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》《浙江省未成年人保護條例》的有關規定，海曙區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。