遂寧市市場監督管理局2025年第二批典型案例通報

遂寧市市場監督管理局以“服務民生、護航消費”為宗旨，以2025“守護消費”鐵拳行動為抓手，嚴守食品安全、藥品安全、重要工業產品安全和特種設備安全底線，維護人民群眾合法權益和良好市場競爭秩序，以案件查辦提升對違法行為的震懾效果。現將2025年第二批典型案例通報如下。

一、大英縣市場監管局查處某再生物資回收利用公司使用未取得特種設備操作證人員從事特種設備作業案

2025年1月21日，大英縣市場監管局接舉報，反映某再生物資回收利用有限公司從事特種設備作業人員未取得特種設備操作證。經查，在2025年1月15日檢查中，發現當事人使用未取得特種設備操作證人員從事叉車作業，執法人員向當事人發出了《責令改正通知書》。2025年3月31日，執法人員再次接到舉報，通過檢查，當事人仍然安排未取得特種設備操作證的工作人員使用叉車轉運廢舊物資，因當事人無相關記錄，無法計算違法所得。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第十四條的規定，2025年5月26日，該局依法作出責令當事人改正違法行為，并給予罰款10000元的行政處罰。

二、河東新區市場監管分局查處某副食店銷售侵犯他人注冊商標專用權的牛欄山陳釀酒案

2025年1月3日，河東新區市場監管分局接投訴舉報稱當事人銷售假冒的牛欄山白酒。同日執法人員對當事人進行檢查，發現10瓶未開封涉案白酒。經北京順鑫農業股份有限公司牛欄山酒廠鑒定，對上述產品的商標、包裝、裝潢、防偽進行鑒定，此產品屬侵犯“牛欄山”商標專用權的假冒產品，系冒用廠名、廠址的假冒產品。該批牛欄山陳釀酒共購進了1件，規格：12瓶/件，銷售價格是16元/瓶，已銷售了2瓶，銷售金額32元。當事人不能提供上述牛欄山陳釀酒的進貨查驗相關資質。當事人銷售侵犯他人商標注冊專用權的牛欄山陳釀酒的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規定。2025年4月9日，河東新區市場監管分局依法對當事人處以沒收商標侵權的10瓶牛欄山陳釀酒、罰款2000元的行政處罰。

三、射洪市市場監管局查處某五金批發部銷售不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的電纜案

2024年10月12日，射洪市市場監管局收到四川省閬中市人民檢察院的檢察意見書（南閬檢刑行意〔2024〕50號），意見書建議該局依據《中華人民共和國產品質量法》的相關規定，給予當事人行政處罰。經查，當事人于2022年2月從供貨商處先后購進了100米超太牌電纜線5卷，青恒ZC-RVS電纜線5卷，貨值1517元。2022年7月10日至2023年11月3日，當事人先后從另一供貨商處購進了100米大超太橡套軟電纜線、100米超太橡套電纜線、錦鴻100米系列電纜線，貨值56145元。當事人上述電纜已經銷售完畢，獲利5000元。經閬中市公安局對當事人經營的相同品牌、規格、型號和生產廠家的系列產品進行委托檢驗，檢驗結果為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款的規定。2025年6月17日，射洪市市場監管局依法作出責令當事人改正違法行為，并給予罰款110285元的行政處罰。

四、射洪市市場監管局查處某太安魚餐館使用不合格計量器具桿秤案

2025年4月16日，射洪市市場監管局接投訴線索，稱某太安魚餐館使用不合格的計量器具開展經營活動。2025年4月28日，經射洪市計量監督檢定所對當事人使用的桿秤進行檢定，使用1kg砝碼讀取數值為1.4kg；使用2kg砝碼讀取數值為2.8kg；使用3kg砝碼讀取數值為3.5kg，檢定結果為不合格。因當事人無銷售記錄，無法確定貨值金額和違法所得。當事人使用不合格計量器具桿秤開展經營活動的行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條及《中華人民共和國計量法實施細則》第二十二條的規定。2025年6月10日，射洪市市場監管局作出責令當事人改正違法行為，并給予沒收不合格的計量器具桿秤1桿和罰款1200元的行政處罰。

五、安居區市場監管局查處某經營部經營超過保質期的食品案

2025年4月2日，執法人員對某經營部進行檢查，發現其銷售的“諾力諾香蔥蘇打”500克（計量方式：散裝稱重，食品生產許可證編號：SC10813052800617，保質期210天，生產日期：2024年05月05日）、“鴻吧蒸棗沙蛋糕”1000克（凈含量：散裝稱重，食品生產許可證編號：SC12451068200033，保質期：180天，生產日期：20240801）已超過保質期。當事人經營超過保質期的食品，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項的規定。2025年06月16日，安居區市場監管局依據《市場監管總局關于印發市場監管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）的通知》，對當事人不予行政處罰。

六、船山區市場監管局查處某健康管理中心虛假宣傳案

2025年2月28日，船山區市場監管局執法人員對某健康管理中心進行檢查，發現當事人組織20余名老年人觀看肽的宣傳視頻，同時在體驗多功能治療儀，并銷售“耗牛骨小分子低聚肽特殊膳食”，當事人講臺旁邊的白板上寫有“促進細胞再生、激活細胞、抑制細胞病變、修復細胞亞健康，腫瘤”字樣。經查，當事人于2025年2月25日從成都健齊立體健康管理有限公司購進“耗牛骨小分子低聚肽特殊膳食”4盒及散裝400袋，購進價格分別為318元/盒（4克×30袋），10元/袋，在銷售過程中，當事人宣傳其銷售“耗牛骨小分子低聚肽特殊膳食”的能夠治療尿頻、尿急、腫瘤等病癥，且無法提供相應的權威證明材料，當事人以10元/袋的價格銷售了15袋，無法提供銷售記錄，故違法所得為150元。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。2025年4月22日，船山區市場監管局依法對當事人作出沒收違法所得150元和罰款1000元的行政處罰。

七、經開區市場監管分局查處某公司未嚴格按照經注冊或者備案的產品技術要求組織生產醫用脫脂紗布塊案

2024年11月22日，經開區市場監管分局收到綿竹市市場監管局發出的《案件移送函》，函稱2024年10月16日在飛行檢查中發現由某公司生產的規格為6cm*6cm-8層的醫用脫脂紗布塊未在其醫療器械注冊證范圍內。經查，綿竹市市場監管局扣押的規格為6cm*6cm-8層的醫用脫脂紗布塊為該公司生產，根據該公司提供的醫療器械注冊證顯示，該公司核準可以生產的醫用脫脂紗布塊不含6cm*6cm-8層的規格。2022年12月17日，該公司在自查時發現生產的醫用脫脂紗布塊規格型號未在其核準范圍，2022年12月19日向訂單客戶發出了召回通知。6cm*6cm-8層規格的醫用脫脂紗布塊共生產了12件，召回了9件，價格為768元/件，貨值金額共9216元。當事人的行為違反了《醫療器械監督管理條例》第三十五條規定。2025年3 月 13 日，經開區市場監管分局依法對當事人作出罰款12000元的行政處罰。

八、蓬溪縣市場監管局查處某衛生室使用劣藥案

2025年1月14日，蓬溪縣市場監管局執法人員對蓬溪縣某衛生室進行監督檢查，在該衛生室的治療室內的藥品調配臺上發現有已開封使用的南國?西咪替丁注射液（有效期至2024.11）1盒，剩余2支，在治療室內“醫療廢物”桶中發現有使用此種藥品的空安瓿1支，執法人員現場依法對2支過期?西咪替丁注射液進行了扣押。經查，當事人于2024年1月11日以6元/盒的價格購進涉案藥品“南國?西咪替丁注射液”5盒（10支/盒），供衛生室診療使用，收費價格為0.8元/支，2025年1月9日給一患者使用1支，收費0.8元。超過有效期限的上述藥品貨值金額為2.4元（3支×0.8元/支），使用劣藥的違法所得為0.8元。當事人使用超過有限期限的藥品“南國?西咪替丁注射液”的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第三款第五項的規定。2025年3月10日，蓬溪縣市場監管局依法對當事人作出沒收超過效期的“南國?西咪替丁注射液”2支、沒收違法所得0.8元、罰款20000元的行政處罰。

九、大英縣市場監管局查處某養身理療館實施價格欺詐案

2024年12月2日，大英縣市場監管局接舉報，舉報人稱在某養身理療館接受骨盆修復服務，商家存在亂收費現象。經查，當事人以價格公示牌的形式公示了骨盆修復服務單價598元/次，背部塑形服務單價238元/次，未公示八維重塑服務價格。2023年6月5日和9月23日，當事人以請外面的老師服務效果更好為由，無視已經公示的骨盆修復服務和背部塑形服務價格，書寫了“骨盆綜合性修復5000元”和“復購體態私人定制修復1次/4000元”字樣，誘導舉報人簽定了《骨盆調理康復評估表》。2024年4月6日，當事人在未公示八維重塑服務價格的情況下，給舉報人制定了一份《八維重塑檔案》，書寫了“特價2980元”字樣，讓舉報人簽字后，實施了服務。當事人在未明碼標價的情況下實施了八維重塑服務行為，違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第一款規定，構成未明碼標價實施服務違法行為。當事人利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘導消費者與其交易，違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項規定，構成實施價格欺詐違法行為。2025年4月2日，大英縣市場監管局依法對當事人作出罰款3000元的行政處罰。

十、射洪市市場監管局查處某美容店通過虛假價格比較的方式提供服務案

2025年3月3日，射洪市市場監管局收到遂寧市12345政務服務便民熱線處理單，稱在美 團購買美甲團購，劃線價185，購買付款價格19.5，商家在平臺上售價右側標注了劃線價（原價）作為被比較價格，并標注出了折扣數目。經查，當事人實體店內提供的美甲等服務未進行價格公示，構成了提供服務不標明價格的違法行為。當事人在美 團APP銷售的服務，至上架美 團以來的實際售價均為其標注的折扣后的價格，當事人無法提供以其標注的劃線原價銷售過的記錄和證據，其劃線價185元應當認定為虛構的原價，構成了虛構原價進行虛假價格比較提供服務的違法行為。當事人提供服務不標明價格的違法行為，違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規定；當事人虛構原價進行虛假價格比較提供服務的違法行為，違反了《明碼標價和禁止價格欺詐規定》第十九條第三項、《中華人民共和國價格法》第十四條第四項的規定。2025年4月25日，射洪市市場監管局依法對當事人作出罰款1000元的行政處罰。