2025年，徐州市場(chǎng)監(jiān)管部門以“服務(wù)民生、護(hù)航消費(fèi)”為宗旨，聚焦消費(fèi)領(lǐng)域人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性突出的問(wèn)題，堅(jiān)持以“打假、處劣、治虛、懲偷”為重點(diǎn)，嚴(yán)厲打擊摻雜摻假、以假充真、以次充好、以不合格冒充合格產(chǎn)品、偷工減料、缺斤短兩、非法改裝、商標(biāo)侵權(quán)、虛假?gòu)V告、“霸王條款”“幽靈外賣”等違法行為。現(xiàn)公布2025年第五批鐵拳行動(dòng)典型案例。

案例一

徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處徐州某建材科技有限公司出廠、銷售列入目錄內(nèi)未經(jīng)認(rèn)證的鋼化玻璃產(chǎn)品及偽造質(zhì)量標(biāo)志案

徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)徐州某建材科技有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人存在出廠、銷售列入目錄內(nèi)未經(jīng)認(rèn)證的鋼化玻璃產(chǎn)品及偽造質(zhì)量標(biāo)志的行為，鋼化玻璃產(chǎn)品貨值金額37993.27元。

當(dāng)事人出廠、銷售列入目錄內(nèi)未經(jīng)認(rèn)證的鋼化玻璃產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條的規(guī)定，徐州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出罰款10000元的行政處罰。當(dāng)事人偽造“CCC”認(rèn)證標(biāo)志的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十一條的規(guī)定，徐州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出罰款3799.33元的行政處罰。案后，當(dāng)事人取得了鋼化玻璃的認(rèn)證證書。

案例二

徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處徐州某加氣公司銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的車用壓縮天然氣案

徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)年度產(chǎn)品質(zhì)量市級(jí)監(jiān)督抽查結(jié)果對(duì)徐州某加氣公司開(kāi)展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的抽檢結(jié)果為氧氣項(xiàng)目不符合GB18047-2017標(biāo)準(zhǔn)的不合格車用壓縮天然氣數(shù)量為3235.5kg，銷售價(jià)格5.5元/kg，產(chǎn)品貨值金額17795.25元，違法所得2377.95元。

當(dāng)事人銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的車用壓縮天然氣的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，徐州市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，作出沒(méi)收違法所得2377.95元，罰款17795.25元的行政處罰。案后，經(jīng)對(duì)當(dāng)事人在售的車用壓縮天然氣進(jìn)行復(fù)查，檢驗(yàn)結(jié)果合格。

案例三

豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處徐州某機(jī)車科技有限公司虛標(biāo)電池參數(shù)及經(jīng)銷不合格電池案

豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)縣網(wǎng)信辦轉(zhuǎn)發(fā)的媒體反映線索，對(duì)徐州某機(jī)車科技有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人將采購(gòu)的鋰電池銘牌自行去除，將需要虛標(biāo)的數(shù)值輸入電腦軟件中進(jìn)行排版，再用亞銀PET標(biāo)簽紙打印后粘貼在電池外殼上方進(jìn)行虛標(biāo)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)案涉磷酸鐵鋰電池實(shí)施扣押強(qiáng)制措施并抽樣送檢。經(jīng)查，至被查時(shí)已售虛假標(biāo)識(shí)電池56組，銷售金額129417元，違法所得19567元。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的待售電池經(jīng)中檢西部檢測(cè)有限公司檢驗(yàn)認(rèn)定：60V50AH磷酸鐵鋰電池室溫放電容量檢驗(yàn)結(jié)果為17.8924AH，判定結(jié)果不合格；60V80AH磷酸鐵鋰三元電池室溫放電容量檢驗(yàn)結(jié)果為71.9788AH，判定結(jié)果不合格。當(dāng)事人待售不合格電池120組，貨值金額為147600元。

當(dāng)事人經(jīng)銷虛標(biāo)電池及不合格電池的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，作出沒(méi)收不合格鋰電池120組，沒(méi)收違法所得19567元，罰款277017元的行政處罰。經(jīng)案后回查，當(dāng)事人已改正上述違法行為。

案例四

睢寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處睢寧縣某豬腳飯店提供虛假材料取得市場(chǎng)主體登記案

睢寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)移交線索，對(duì)睢寧縣某豬腳飯店開(kāi)展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址不符。經(jīng)查，當(dāng)事人的妻子以真實(shí)信息申請(qǐng)注冊(cè)并開(kāi)設(shè)睢寧縣某豬腳飯店，后為提高美 團(tuán)平臺(tái)外賣訂單數(shù)量，當(dāng)事人以自己的身份信息、虛假的登記地址和涂改后的房產(chǎn)證明申請(qǐng)注冊(cè)另一家豬腳飯店（店名與其妻子注冊(cè)的不同）。

2025年6月當(dāng)事人在美 團(tuán)平臺(tái)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，利用注冊(cè)的兩個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)設(shè)兩家外賣店。經(jīng)查詢，至執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，當(dāng)事人提供虛假材料取得市場(chǎng)主體登記的店鋪共在美 團(tuán)平臺(tái)銷售外賣單600單，當(dāng)事人的違法經(jīng)營(yíng)額為12000元，經(jīng)綜合認(rèn)定違法所得2100元。

當(dāng)事人提供虛假材料取得市場(chǎng)主體登記的行為違反了《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第十六條第三項(xiàng)的規(guī)定，睢寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第四十四條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照，作出沒(méi)收違法所得2100元，罰款3000元的行政處罰。經(jīng)案后回查，當(dāng)事人改正違法行為。

案例五

邳州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處徐州某消防科技有限公司生產(chǎn)銷售假冒偽劣消防器材案

邳州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)，聯(lián)合邳州市食藥環(huán)大隊(duì)對(duì)徐州某消防科技有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在未經(jīng)認(rèn)證認(rèn)可的情況下，擅自組織生產(chǎn)假冒他人廠名廠址的消防器材。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證，產(chǎn)品假冒山東某消防科技有限公司廠名廠址，銷售金額總計(jì)6240元。執(zhí)法人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)兩種型號(hào)共計(jì)4012只成品滅火器、21噸干粉依法予以扣押，產(chǎn)品貨值金額為76208元。經(jīng)檢測(cè)，扣押滅火器均為不合格產(chǎn)品。

當(dāng)事人未經(jīng)認(rèn)證生產(chǎn)消防器材、假冒他人廠名廠址、生產(chǎn)銷售不合格消防器材的行為分別違反了《認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十九條第一款、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條、第三十二條的規(guī)定。邳州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)擇一重處的原則，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和第六十條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收不合格滅火器4012只、沒(méi)收用于生產(chǎn)滅火器的干粉21噸，沒(méi)收違法所得6240元，罰款19萬(wàn)元的行政處罰。經(jīng)案后檢查，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人再有違法行為。

案例六

新沂市市場(chǎng)監(jiān)管局查處楊某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

新沂市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索，聯(lián)合新沂市公安局對(duì)楊某銷售場(chǎng)所開(kāi)展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人楊某銷售的雷達(dá)電蚊香液和槍手系列產(chǎn)品涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人上海莊臣有限公司和河北康達(dá)有限公司辨認(rèn)，上述商品均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，涉案商品貨值金額共計(jì)33萬(wàn)元，其中雷達(dá)系列產(chǎn)品13.6萬(wàn)元，槍手系列產(chǎn)品19.4萬(wàn)元。新沂市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十二條規(guī)定對(duì)涉案商品進(jìn)行扣押。

當(dāng)事人楊某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定。因案值較大，涉嫌犯罪，新沂市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，將該案移送新沂市公安局處理。