河南省市場監管局公布2025“守護消費”鐵拳行動典型案例（第五批）

為營造放心消費環境、提振消費信心，2025年，河南省市場監管部門聚焦消費領域突出問題，深入開展“守護消費”鐵拳行動，查處了一批與群眾利益息息相關的違法案件。現將部分典型案例公布如下：

案例一 商丘市夏邑縣市場監管局查處拼 多 多“王某某的網店”店鋪銷售侵犯他人注冊商標專用權案

2025年3月22日，夏邑縣市場監管局接到舉報，稱在拼 多 多“王某某的網店”店鋪購買展示圖片為“云趣多”牌兒童霜，實際收到貨為“郁美凈”牌兒童霜，且該“郁美凈”牌兒童霜涉嫌假冒偽劣產品。經查，該店鋪銷售的“郁美凈”牌兒童霜被商標持有人鑒定為侵權商品，銷售金額6.9萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規定，且涉案金額已達到刑事追訴標準，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將該案移送公安機關處理。

案例二 安陽市市場監管局查處某科技有限公司生產銷售侵犯注冊商標專用權及偽造產地產品案

2025年5月22日，安陽市市場監管局依法對某科技有限公司進行檢查，現場發現當事人車間內有37個印有“BMW”商標的輪轂，4個印有“MADE IN JAPAN”（日本制造）字樣的輪轂。經查，上述產品是該公司未經商標注冊人同意的情況下擅自生產的，且存在偽造產品產地的行為。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條和《中華人民共和國產品質量法》第三十七條之規定。2025年7月30日，該局依據《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國產品質量法》等相關規定，對當事人作出罰沒款9.1萬元的行政處罰。

案例三 新鄉市市場監管局查處邢某某生產銷售侵犯注冊商標專用權酵素香氛洗衣液案

2025年6月23日，新鄉市市場監管局接到案件線索，稱鳳泉區老道井村老原陽水泥廠附近，有人生產侵犯注冊商標專用權的酵素香氛洗衣液。經查，當事人邢某某在未取得市場主體登記和注冊商標授權的情況下，生產銷售侵犯“DL”注冊商標專用權的酵素香氛洗衣液。6月25日，該局委托商標持有人對現場扣押的涉嫌侵權商品進行鑒定。經鑒定，上述洗衣液產品、標簽及包裝物均屬假冒產品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國市場主體登記管理條例》相關規定，且涉案金額已達到刑事追訴標準，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將案件移送公安機關處理。

案例四 鶴壁市市場監管局查處山城區某電器有限公司生產銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2025年6月27日，鶴壁市市場監管局接到舉報，稱山城區某電器有限公司涉嫌生產銷售侵犯注冊商標專用權的商品。經查，當事人未經“THB”注冊人許可的情況下，自制模具生產了帶有“THB”商標的橡膠過線圈6000個，全部售出，現場還查獲侵犯注冊商標專用權的“天海”牌電線插接器5箱。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規定。2025年8月25日，該局依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，對當事人作出沒收生產加工侵權商品的模具、侵權商品半成品、侵權商品“天海”牌電線插接器、標識“THB”外包裝等，罰款9萬元的行政處罰。

案例五 焦作孟州市市場監管局查處郭某某銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年12月19日，孟州市市場監管局接到投訴，稱南莊鎮某倉庫存放有大量假冒品牌服裝。經查，該倉庫為郭某某租用，用來存放購進準備銷售的服裝，現場發現標識有始祖鳥、迪桑特、北面等品牌標識的服裝共計4544件。經商標持有人鑒定，上述服裝均為侵權產品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規定，涉案金額已達到刑事追訴標準。2025年2月25日，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將案件移送公安機關處理。

案例六 安陽市市場監管局查處某電動車行銷售不合格電動自行車案

2024年9月5日，安陽市市場監管局接到舉報，稱某電動車行在抖音直播時宣稱其銷售的電動自行車可改裝增加電池數量。經查，當事人于2024年8月6日，購進69臺同一型號的某品牌電動自行車，至查處之日已銷售21輛，銷售金額30477元。經檢驗，當事人銷售的電動自行車整車質量、蓄電池防篡改項目不符合《電動自行車安全技術規范》（GB 17761—2024）標準。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》相關規定，且涉案金額已達到刑事追訴標準。2025年8月16日，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》等相關規定，將案件移送公安機關處理。

案例七 濟源示范區市場監管局查處某驢肉火燒店經營摻雜摻假驢肉案

2025年4月10日，濟源示范區市場監管局依法對某驢肉火燒店銷售的鹵驢肉進行抽樣檢驗，經檢測，該批次鹵驢肉中檢出馬源性成分。經查，當事人自2024年至2025年4月，多次購進馬肉共計50余萬元，并以“驢肉”名義對外銷售。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規定。2025年5月23日，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將案件移送公安機關處理。

案例八 鶴壁市淇縣市場監管局查處某幼兒園未按規定留樣案

2025年5月20日，淇縣市場監管局依法對某幼兒園食堂開展食品安全檢查，發現當事人提供餐飲服務過程中未按規定進行食品留樣，執法人員當場下達了責令整改通知書和處罰決定。2025年5月29日，執法人員對該食堂責改情況進行復查，經查，發現當事人未對當日食品進行留樣，并將以前的留樣食品日期更改為2025年5月27日，留樣食品已發臭變質，現場不能提供留樣記錄，且留樣柜已損壞不能正常使用。當事人的行為違反了《學校食品安全與營養健康管理規定》第四十條的規定。2025年6月13日，該局依據《學校食品安全與營養健康管理規定》第五十六條之規定，對當事人作出罰款1萬元的行政處罰。

案例九 焦作沁陽市市場監管局查處某驢肉館銷售摻雜摻假驢肉案

2025年3月25日，沁陽市市場監管局聯合公安機關依法對某驢肉館進行監督檢查，并對該店銷售的驢肉及肉制品進行抽檢，結論顯示檢出馬源性成分。經查，當事人于2024年1月至2025年3月購進馬肉397.4公斤，加工成熟肉后冒充驢肉進行銷售，違法所得16729.6元，當事人不能提供購進馬肉的檢驗檢疫證明和產品合格證明。當事人的行為違反了《河南省食品小作坊、小經營店和小攤點管理條例》第十三條、第十六條和第十五條的規定。2025年8月27日，該局依據《河南省食品小作坊、小經營店和小攤點管理條例》第四十五條、第四十六條之規定，對當事人作出警告、沒收馬肉5.98公斤，罰沒款3.67萬元的行政處罰。

案例十 漯河市市場監管局源匯分局查處某養老服務有限公司未取得食品經營許可從事餐飲服務案

2025年4月18日，漯河市市場監管局源匯分局依法對某養老服務有限公司開展日常監督檢查，發現該公司未取得食品經營許可從事餐飲服務活動。經查，該公司自2024年6月1日起對外提供養老服務，入住老人每人每月收取1500元到2800元不等的費用，提供餐飲、住宿和護理等方面的服務。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條和《食品經營許可和備案管理辦法》第四條的規定。2025年7月17日，該局依據《中華人民共和國食品安全法》《食品經營許可和備案管理辦法》等相關規定，對當事人作出罰款1萬元的行政處罰。

案例十一 三門峽靈寶市市場監管局查處某商家無證生產經營并使用過期食品原料生產食品進行網絡銷售案

2025年5月13日，靈寶市市場監管局接到案件線索，稱某商家利用超過保質期的食品原料生產食品并進行網絡售賣。經查，田某某在淘 寶、拼 多 多等平臺開設網絡店鋪，平臺公示的營業執照與實際經營地址不符，且在未取得食品相關許可證照的情況下，使用超過保質期的食品原料進行生產加工奶酪制品，通過網絡平臺店鋪進行銷售。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規定。2025年6月4日，該局依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等相關規定，將案件移交公安機關處理。

案例十二 許昌市鄢陵縣市場監管局查處某副食品經營店經營添加藥品的食品案

2025年5月9日，鄢陵縣市場監管局收到檢察院檢查意見書，顯示當事人銷售的“蟲草鹿鞭王”中含有西地那非成分。經查，當事人于2023年8月，從上門推銷人員處購進“蟲草鹿鞭王”4盒，未查看供貨方資質、產品合格證明文件。經檢測，顯示該產品含西地那非成分。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條等規定。2025年7月17日，該局依據《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關規定，對當事人作出罰沒款10萬元的行政處罰。