2025年，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管部門以“服務(wù)民生、護航消費”為宗旨，聚焦消費領(lǐng)域人民群眾反映強烈、社會危害性突出的問題，嚴厲打擊各類違法行為，查辦了一批與群眾利益密切相關(guān)的違法案件，切實保護消費者合法權(quán)益。現(xiàn)將第二批典型案例公布如下：

案例一

2025年2月18日，新城區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人違法行為依法作出移送公安機關(guān)的決定。

2025年1月14日，新城區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索對新城區(qū)驢姐驢肉小館飯店進行現(xiàn)場檢查。執(zhí)法人員在該店操作間發(fā)現(xiàn)馬肉35袋、“驢肉”62袋、“驢肉下水”31袋。經(jīng)檢驗，上述產(chǎn)品均檢出含有馬源性成分。經(jīng)查，當(dāng)事人將含有馬源性的“驢肉”“驢下水”等產(chǎn)品銷售給消費者，涉案金額約30萬元。當(dāng)事人銷售摻雜摻假驢肉的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項之規(guī)定，因當(dāng)事人銷售金額超過5萬元，新城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》第十七條和《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，將案件移送公安部門。

該案的查處保障了消費者合法權(quán)益，維護了市場秩序，彰顯了法律威嚴，對其他食品從業(yè)者起到有力的警示震懾作用。

案例二

2025年6月25日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出沒收不合格聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜3340卷并處罰沒款52.08萬元的行政處罰決定。

2025年3月17日，烏拉特前旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)群眾投訴線索，對巧元農(nóng)貿(mào)專業(yè)合作社進行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場對其正在銷售的8批次聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜進行抽樣，并委托巴彥淖爾市產(chǎn)品質(zhì)量計量檢測中心進行檢測。該批次抽樣檢測結(jié)果為地膜厚度不符合國家標(biāo)準技術(shù)要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成了銷售不合格產(chǎn)品的違法行為。烏拉特前旗市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

加強對地膜等農(nóng)用物資產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，不僅有效地保障了消費者的合法權(quán)益、維護了市場秩序，也有利于保護生態(tài)環(huán)境、守護食品安全。

案例三

2025年8月12日，海拉爾區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出罰款10萬元的行政處罰決定。

2025年8月2日，海拉爾區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)消費者投訴舉報線索，對海拉爾區(qū)蒙元牛門焰?zhèn)鹘y(tǒng)涮火鍋店進行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人向消費者出示“陰陽菜單”、提供菜品“缺斤短兩”、庫房內(nèi)存放超過保質(zhì)期食材以及未能提供食材供應(yīng)商經(jīng)營資質(zhì)、進貨票據(jù)和肉類出廠檢驗合格證明的行為，違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》第九條第一款和第二款，《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項，《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十九條第一款第（三）項以及《中華人民共和國食品安全法》第五十三條之規(guī)定，構(gòu)成了利用虛假的價格手段誘騙消費者與其進行交易、未向消費者提供真實商品相關(guān)信息、未按規(guī)定對超過保質(zhì)期食品進行銷毀、未履行進貨查驗記錄制度的違法行為。海拉爾區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》第五十條第三款、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十六條第一款、《中華人民共和國價格法》第四十條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條、第十一條第一款、第十八條，以及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

本案中，當(dāng)事人對本地消費者和外地游客出示“陰陽菜單”、提供菜品“缺斤缺兩”的行為造成了網(wǎng)絡(luò)負面輿論，給當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)帶來了負面影響。依法對當(dāng)事人作出從重處罰，并將該經(jīng)營者列入嚴重違法失信名單，保護了消費者合法權(quán)益，強力震懾了不法經(jīng)營者，彰顯出市場監(jiān)管部門堅決維護公平公正的市場經(jīng)營秩序，全力營造安全放心消費環(huán)境的決心。

案例四

2025年3月17日，包頭市青山區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營添加藥品的食品違法行為，依法作出罰款10萬元的行政處罰決定。

2024年9月26日，包頭市青山區(qū)市場監(jiān)管局接到《檢察建議書》及《不起訴決定書》，稱2023年3月當(dāng)事人通過名為“包頭市青山區(qū)一剪梅保健品門店”銷售金牌瑪卡、金槍不倒等食品，經(jīng)檢驗，涉案金牌瑪卡、金槍不倒性保健品均檢出西地那非成分。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售含有西地那非成分的金牌瑪卡、金槍不倒等食品的情況屬實。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，構(gòu)成了經(jīng)營添加藥品的食品的違法行為。包頭市青山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第六項的規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

食品非法添加行為可能引發(fā)公共衛(wèi)生問題，對個人和社會造成嚴重影響。包頭市青山區(qū)市場監(jiān)管局強化對食品非法添加的監(jiān)管執(zhí)法力度，確保人民群眾“舌尖上的安全”。

案例五

2025年9月1日，包頭市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品違法行為，依法作出罰款11.32萬元的行政處罰決定。

2025年5月16日，包頭市市場監(jiān)管局收到包頭市人民檢察院轉(zhuǎn)來的《檢察意見書》，反映當(dāng)事人在未取得耐克、阿迪達斯公司授權(quán)，購進和出售明知是假冒注冊商標(biāo)的耐克、阿迪達斯牌鞋。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售侵犯耐克、阿迪達斯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的情況屬實。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項之規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。包頭市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

本案是一起銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的典型案例，耐克、阿迪商標(biāo)被侵權(quán)后得到監(jiān)管部門的及時查處，彰顯了市場監(jiān)管部門對侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為的打擊力度。該案的查辦也有助于引導(dǎo)消費者在購買品牌商品時，選擇正規(guī)渠道，注意索要留存購物發(fā)票、憑據(jù)等，為日后維權(quán)提供保障。

案例六

2025年4月11日，錫林郭勒盟市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出罰款9.5萬元，對特種設(shè)備審核人員阮某、特種設(shè)備檢驗人員李某分別處以罰款1.85萬元的行政處罰決定。

2024年8月10日，錫林郭勒盟市場監(jiān)管局檢查發(fā)現(xiàn)某公司工業(yè)鍋爐外檢報告日期與開停車時間不符且無月度檢查記錄的問題。經(jīng)核查，山東華景特種設(shè)備檢驗檢測有限公司對該公司承壓蒸汽鍋爐進行檢驗時，違規(guī)在鍋爐未運行的狀態(tài)下進行檢驗并出具了檢驗報告。當(dāng)事人未按照安全技術(shù)規(guī)范定期檢驗的要求進行檢驗、檢測的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八條之規(guī)定。錫林郭勒盟市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，依法作出行政處罰。

特種設(shè)備檢驗檢測是確保特種設(shè)備安全可靠運行的重要手段，通過對設(shè)備的檢查、測試和評定，可以發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的問題和隱患，及時進行修復(fù)和維護，保障人員和財產(chǎn)的安全。市場監(jiān)管部門嚴厲打擊特種設(shè)備檢驗違法行為，提高特種設(shè)備檢驗質(zhì)量，規(guī)范檢驗人員行為，保障特種設(shè)備使用安全。

案例七

2025年9月9日，錫林郭勒盟市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出罰款7.5萬元的行政處罰決定。

2025年6月4日，錫林郭勒盟市場監(jiān)管局對東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)液化氣站進行檢查，發(fā)現(xiàn)該站存在氣瓶異常重復(fù)充裝、充裝前后檢查記錄缺失、使用“口袋碼”違規(guī)操作等問題。經(jīng)查，該站制作偽造氣瓶信息的“口袋碼”替代實際氣瓶條碼進行充裝。當(dāng)事人的行為違反了《氣瓶安全技術(shù)規(guī)程》第1.10、第8.4（3）和第8.4（4）等安全技術(shù)規(guī)范要求及《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款之規(guī)定。錫林郭勒盟市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第（一）項和第（二）項之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

液化石油氣鋼瓶屬于高壓特種設(shè)備，未按規(guī)定充裝可能導(dǎo)致泄漏、爆炸等安全事故。本案中，當(dāng)事人通過使用偽造氣瓶信息的“口袋碼”，規(guī)避法定的安全檢查程序，導(dǎo)致氣瓶信息無法追溯。充裝單位員工用“口袋碼”替代氣瓶原有信息且非法制作虛假氣瓶信息，掩蓋了氣瓶真實狀態(tài)（如超期未檢、瓶體損傷等），導(dǎo)致氣瓶充裝、流通、使用環(huán)節(jié)的信息鏈斷裂，妨礙監(jiān)管部門對安全隱患的排查和事故溯源，加劇系統(tǒng)性風(fēng)險。

案例八

2025年3月4日，鄂爾多斯市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出沒收不合格羊絨制品906件，并處罰沒款9.78萬元的行政處罰決定。 

2025年1月27日，鄂爾多斯市市場監(jiān)管局根據(jù)東勝區(qū)市場監(jiān)管局的移送線索，對東勝區(qū)自佳羊絨制品店進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在抖音直播間銷售的標(biāo)注“100%山羊絨”羊絨制品，涉嫌存在以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的問題。經(jīng)查，2024年11月，當(dāng)事人從紹興、廣州購進8種共908件無標(biāo)簽、無檢驗報告的紡織品，自行加貼“100%山羊絨”標(biāo)簽后，在抖音直播間進行宣傳銷售。經(jīng)抽樣送檢，涉案產(chǎn)品均不含山羊絨成分，貨值金額39033元，已銷售2件，違法所得208元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，構(gòu)成銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。鄂爾多斯市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

該案系網(wǎng)絡(luò)直播銷售假冒羊絨制品的典型案例對規(guī)范直播電商行業(yè)經(jīng)營秩序、維護地區(qū)特色消費品市場信譽具有重要示范意義。當(dāng)事人明知產(chǎn)品無檢驗報告仍自行貼標(biāo)“100%山羊絨”虛假標(biāo)簽并進行宣傳，侵害消費者知情權(quán)與公平交易權(quán)。案件的查處不僅對直播帶貨中“以次充好”的違法行為形成強力震懾，更明確了無論線下門店還是線上直播間產(chǎn)品質(zhì)量“紅線”不可觸碰。同時，該案提醒消費者，購買羊絨等貴重紡織品時需留意檢驗證明，遇虛假宣傳可依法維權(quán)。

案例九

2025年6月24日，鄂爾多斯市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人出具虛假不實檢驗檢測報告的違法行為，依法作出罰款6萬元的行政處罰決定。

2025年3月6日，鄂爾多斯市市場監(jiān)管局根據(jù)鄂爾多斯市生態(tài)環(huán)境局移送的案件線索，對當(dāng)事人涉嫌出具虛假和不實檢驗報告行為進行立案調(diào)查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人出具的檢測報告中存在偽造噪聲原始檢測數(shù)據(jù)；樣品的采集、標(biāo)識、分發(fā)、流轉(zhuǎn)、制備、保存、處置不符合標(biāo)準，樣品存在污染、混淆、損毀、性狀異常改變等情形；違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的檢驗檢測規(guī)程或者方法；未按照標(biāo)準規(guī)定保存原始數(shù)據(jù)等情況。當(dāng)事人的行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條和第十四條之規(guī)定。鄂爾多斯市市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款和第二款之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

該案例為檢驗檢測機構(gòu)通過偽造檢測數(shù)據(jù)以及檢測程序不規(guī)范、未按規(guī)定保存原始數(shù)據(jù)的方式出具虛假、不實檢驗檢測報告的違法行為。本案的查處，有力打擊了檢驗檢測機構(gòu)及其從業(yè)人員弄虛作假的違法行為，在行業(yè)內(nèi)起到震懾、警示教育意義，為持續(xù)凈化第三方環(huán)保檢測機構(gòu)市場秩序、規(guī)范檢測行業(yè)起到了積極作用。

案例十

2025年9月23日，包頭市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的違法行為，依法作出罰沒款5.84萬元的行政處罰決定。

2025年6月20日，包頭市市場監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)督抽檢報告結(jié)果對當(dāng)事人進行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售硫含量超過國家標(biāo)準規(guī)定的92#車用汽油的情況屬實。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十五條之規(guī)定，構(gòu)成了銷售不符合國家標(biāo)準的車用汽油違法行為。包頭市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零三條第一款第三項之規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

硫含量是油品關(guān)鍵的環(huán)保指標(biāo)，該案件的查辦有效夯實銷售者對油品質(zhì)量的主體責(zé)任，推動行業(yè)強化質(zhì)量內(nèi)控，震懾了試圖僥幸違法的經(jīng)營者，維護了消費者合法權(quán)益。