您當前位置：
“上海的文學尤其是小說，對這樣一個時代的描述是不充分的。”在第二屆上海青年作家創作會議的第一場對談中，著名作家孫甘露一針見血地指出。昨天舉行的這場對談，雖然主題為“故事鉤沉與城市史詩”，卻激發了人們對于未來上海書寫的想象。
近來上海文壇頗為熱鬧，無論是陳丹燕的《成為和平飯店》，小白的《租界》，還是金宇澄的《繁花》，都以上海作家特有的細膩綿長的筆觸描寫這座城市，引起文壇的廣泛關注。但這些小說都無一例外地瞄準過去的上海，充滿懷舊的氣息。記者注意到近年有關上海的作品甚至很少會寫到1990年代之后。
孫甘露昨天說，上海文壇正處于一個“懷舊時期”，此間產生的小說總不約而同地將上海與張愛玲、咖啡館等其他符號聯系在一起。“我們經歷了某一個時期，上海的某些東西從那時開始停頓下來，所以在1990年代，上海懷舊熱的出現是有一些原因的。”但問題是那些都是幾十年之前的上海，今日的上海不僅有小資情調，也更有許多復雜的新面貌，而這很少出現在當今上海作家的筆下。
這種情形多少讓關注上海文學的人們有點不滿足。孫甘露就直言，相比較于懷舊，他更傾向于“更有活力、更復雜、更矛盾重重的未來上海”，“今天的生活，把所有人像攪拌機攪在里面，每代人都應該有自己的東西。”
較之總不忘“時時顧盼”的上海中生代作家，上海的新生代作家倒是比較熱切地在書寫當下的上海。但由于閱歷等原因，這些青年人筆下的上海還缺乏一種深度和廣度。記者酈亮
京公網安備 11010502031058號
