秦丹

   烏鎮正在營造一個如夢如幻的戲劇之境，投資5億元之巨，從9日起全球戲劇界大腕攜代表作齊聚烏鎮西柵10天。人在烏鎮，聽著戲曲你將移步換景……烏鎮要打造一個名聲響亮的國際戲劇節，以期以文化帶動旅游。

   以文化帶動旅游，發展文化總是好事情。但戲劇節戲劇文化真能唱主角嗎？這些年，許多地方都號稱“經濟搭臺、文化唱戲”，問題是明里讓文化唱主角，事實上卻打著別的算盤，最后往往變成了招商引資堂會，文化淪為墊場敲邊鼓的角色。有點公心的，給一地的經濟發展造造文化環境的勢，文化之戲唱得還算過得去，但醉翁之意顯然不在發展文化。若是私欲膨脹的，掌權者與房地產商合謀，拉個文化團體當配角，以文化之名行批地之實，文化的戲唱得是歪瓜裂棗爛酸梨，但欺瞞民眾蒙混上頭，有權的、有錢的、有“文化”的，這三方都賺得盆滿缽溢。臺下的公眾倒是看得明明白白，但只能眼睜睜地看著公共財政的錢財被浪費、瓜分。

   既然是“經濟搭臺，文化唱戲”，那站臺唱主角的，就一定要是“文化”。烏鎮要把這個戲劇節辦好，有幾個問題是否想明白了：一是，烏鎮真心將戲劇文化當成主角了嗎？戲劇節辦好了，自然能拉動旅游，但英國愛丁堡戲劇節、法國阿維尼翁戲劇節，都是在政府投資、企業贊助、基金會運營財政助力的情況下，經過數十年的培養才成功的，烏鎮準備好了嗎？如果只是鬧哄哄一場，沒有影響，沒有文化效應，這么大的投資，即便是私人投資，但公共設施配備的土地資源，也不是有錢就可以買到的，如何向公眾交待？另外，烏鎮這次辦戲劇節，數位歐美大師抵華，國際影響已經出去，如果有戲臺有角兒，臺下觀眾稀稀拉拉的，這戲怎能演紅火？據人民日報報道：雖然“非營利”是烏鎮的態度，但是一些人對此仍有微詞：烏鎮西柵景區門票120元，《如夢之夢》、《鐵軌之舞》的票價不菲，很多人因此與戲劇絕緣。據本報記者的估算，上海觀眾去烏鎮觀摩一次，最少也要花千數元。

   一個國際級的戲劇節辦得成功不成功，不僅僅是請幾個國際級的腕兒就可以了。在烏鎮立志要邁向國際文化小鎮的過程中，看來還得明白一個道理：急功近利，心中數錢，本身就跟文化絕緣。即便是為了發展地方經濟，只要你是打建“文化小鎮”的牌，那心里眼里“文化”就一定要是主角，“文化”火了，人氣上來了，錢自然也少不了。但愿烏鎮能唱好“經濟搭臺、文化唱戲”這部戲，真正辦出個國際級的戲劇節來，達到發展文化和發展地方經濟的雙贏。

    這個道理，不僅講給做夢的烏鎮聽。