蘇東坡《功甫帖》再掀真偽爭議，三位上海博物館書畫鑒定權威近日對紐約蘇富比秋拍《功甫帖》提出質疑，認為作品為晚清摹本，并非真跡。而紐約蘇富比書畫部主任張榮德昨天在接受本報記者采訪時則回應：拍賣前曾組織專家鑒定，確認《功甫帖》為真。

   今年9月，上海收藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬美元(約5037萬元人民幣)拍得蘇東坡的《功甫帖》。《功甫帖》二行九字，是蘇東坡奉別友人郭功甫時所寫手札。上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員在《功甫帖》研究報告中指出，蘇富比拍賣《功甫帖》摹自晚清鮑漱芳輯刻《安素軒石刻》，制作時間約在道光四年至同治十年之間。報告稱，《功甫帖》偽作采用“雙鉤填墨”技法，這一技法源自工筆畫，以兩筆勾勒和合而成進行描邊封閉，再采用相應顏色進行填充，很多古籍臨摹采用雙鉤法。三位研究員認為，蘇富比《功甫帖》字跡筆觸毫無蘇東坡書法風格，與館藏真品相去甚遠。蘇富比在推介拍品時，曾提及此帖由民國時期天津的銀行收藏家許漢卿收藏，后流傳海外。研究員認為，蘇富比《功甫帖》除許漢卿鑒藏印為真外，其余明清題跋及鑒藏印皆偽，“世家”一印為翻刻，清代書畫家翁方綱題跋與真跡相距甚遠，經手《功甫帖》的幾位藏家蓋的六方朱印時間跨越百年色澤相同，也是一大疑點，因此專家認為，許漢卿收藏的《功甫帖》已是偽帖。單國霖在接受記者采訪時，再次確認《功甫帖》為偽作，并表示下周將有進一步研究成果發布。

   《功甫帖》真偽事件中的另一方，紐約蘇富比中國古代書畫部主管張榮德，同樣斬釘截鐵地向記者表示，經手的《功甫帖》是真，他稱蘇富比將針對上博研究報告做出回應，解釋鑒定理由，但目前尚無明確時間表。蘇富比亞洲區行政總裁程壽康則表示，將組織全球頂級博物館專家，尤其是中國書畫權威對此件《功甫帖》進行鑒定，如果結果與上海博物館的結果相同，蘇富比一定會“毫不猶豫”地妥善處理這件事情。

   按原定計劃，《功甫帖》將于2014年3月在位于徐匯濱江的龍美術館展出。收藏家劉益謙昨天表示，在競拍該作品前曾請專家做過鑒定，并無真偽之疑。他已就此事聯系蘇富比，蘇富比將成立特別小組，邀請全球博物館專家研究討論。如果專家們認為上博的觀點能站得住腳，蘇富比一定會維護買家的權益。如果研究討論的結果顯示上博觀點不能成立，蘇富比也一定會維護自己的權益。劉益謙表示，鑒定爭議以及社會對《功甫帖》關注都有助于還原歷史的本來面目。

   今年11月，《功甫帖》作為海外回流文物，經由外高橋文化貿易基地藝術品報稅倉庫抵滬，計劃以借展形式出現在上海龍美術館，經由保稅倉庫出入境并借展將規避藝術品高額關稅。對此，負責審核通關展覽手續的相關文保部門表示，報批過程中，不進行《功甫帖》真偽鑒定。(記者諸葛漪)