王運熙教授昨天凌晨駕鶴西去，此前不久，《王運熙文集》剛剛面世。

   復旦大學中文系陳尚君教授聽聞王先生過世的消息，感慨不已。他說，“王運熙先生和我的導師朱東潤先生，是對我影響最大的兩位老師。”在接受本報記者專訪時，他說正在寫一篇文章，悼念這位給自己學術之路帶來很大影響的老師，題目就叫《做學問是世界上最老實的事》。

    治學做人就像青山流水

   記者：王先生在系里的時候非常低調，甚至可以說是非常內向沉默的一個人，但學生對他都非常親近，您曾經也寫過文章，稱王先生是對您學術之路影響最大的兩個人之一。可以談談您和他的交往嗎？
   陳尚君：我考研究生時，面試和錄取都是經由王先生。當時我并不熟悉王先生，是陳允吉先生推薦我考研，并且提議王運熙先生共同推薦我的。后來我考上了研究生，師從朱東潤先生，而王先生為我們講古代歷史、古代思想和文獻學。

   朱先生做學問的氣象格局對于當時的我們學生來說實在是太大了，很難學習。但是王先生青山流水似的學問，卻很適合我們這些學生學習。而且王先生平時對學生非常溫和，凡學生有所請求他都答應，沒有請求也會主動想到，他看到學生的文章寫得還可以，會主動幫學生推薦去發表，哪怕我們連想都沒想過。

   我記得我發表的第一篇論文就是王先生看后推薦的。而1979年末寫的《李翱卒年考》(短文)和《溫庭筠早年事跡考辨》，王先生看后也認為后者已經達到學位論文的水平，主動提出可以幫我推薦給《中華文史論叢》，后來經過修改也得以發表。王先生的肯定，對我這樣一個天性不太自信的人來說，非常珍貴。

    《文心雕龍》“就是一本指導寫作的書”

   記者：王運熙先生的學術經歷主要有三個階段，漢魏六朝樂府詩歌研究、唐代文學和李白研究、文學批評研究。也留存有許多作品，包括《中國文學批評史》、《中國文學批評通史》、《<文心雕龍>研究》等，您認為對您影響比較大的是他的哪些思想？

   陳尚君：如果說王運熙先生給我們后輩留下了什么的話，那就是一句話——學問是世界上最老實的事。這是他給我們的告誡，也是他自己的寫照。

   王先生常常對我們說，做學問是讀書讀出來的，選題也是讀書讀出來的，不是憑空想出來的。作家以生活為創作源泉，學者應該在讀書中發現題目，千萬不能想到題目再找材料，這樣既不能有深刻的體悟，也很難做到客觀。

   先生經常告誡我們學生：“做學問不要好奇，要平實、中肯。”這也是為什么他得出的結論往往看似平淡，但經歷很長時間以后卻仍然非常有用的原因。比如，大多數學者評價《文心雕龍》都認為這是中國文學史上的鴻篇巨制，但王先生認為“這就是一本指導寫作的書”。雖然這話看上去平淡無奇，實際上卻深得學問之精神。先生研究樂府詩歌也是如此，研究非常踏實，至今仍然代表著國際最高水平。

   上世紀90年代，我寫了篇文章——司空圖《二十四詩品》真偽問題討論述要，當時王先生與我的觀點大相徑庭，甚至可說是完全對立的，而且王先生當時也研究完成了《中國文學批評通史》中的司空圖部分，他完全可以按照自己的學術觀點出版作品，但看了我的文章后，他同意我的觀點，立刻就發表文章表示放棄自己的觀點。這對當時的我來說，真是難能可貴。因為王先生可以說是古代文學批評史研究的泰斗級人物，而我只是一名普通教授。

    記者 姜澎