成都商報訊(記者 陳謀)昨日一大早，四川省作協副主席梁平的電話就被打爆了。電話里，朋友急切地告訴他：由他擔任評委的陳子昂詩歌獎被曝抄襲！唐詩的詩歌《在暮色中趕路》剛獲得十萬獎金，但被指抄襲署名金鈴子的詩歌《暮色多么沉寂》。

梁平緊急核對才發現：獲陳子昂詩歌獎的《在暮色中趕路》主辦方是“遂寧日報主辦的陳子昂詩歌獎”，和梁平擔任評委的“詩刊評選的陳子昂詩歌獎”是兩回事。“就網上比對的這兩首詩，基因吻合，血緣一致，甚至行走的姿勢也驚人的相似，這兩首詩一定只有一個姓氏。”

涉嫌抄襲者唐詩：

沒有抄襲，竟然有人這么說我

唐詩，本名唐德榮，博士，中國作家協會會員，《中國當代詩歌導讀》主編、國際詩歌翻譯研究中心榮譽主席等。先后出版詩文集《走向那棵樹》等十余部作品。

接受成都商報記者電話采訪時，唐詩表示：“他們打電話告訴我了。我難過，因為我在詩歌圈20年了，竟然有人這么說我。”

唐詩直接否認了抄襲一說。他稱：“我是2000年的時候寫的這首詩，朋友都看過，但我沒拿出去發表。這次，陳子昂詩歌獎要求的作品是沒發表過的，我就把這首詩拿出來投稿。我也不能說別人抄襲我的，因為別人的作品是發表過的，我沒發表過。我之前沒讀過她(金鈴子)的作品，但我和她是非常好的朋友。”

為何《在暮色中趕路》和金鈴子的《暮色多么沉寂》有很多句子都一模一樣？唐詩說：“我也解釋不清楚。當時我寫出來也沒有在意。”他又說：“現代派的詩風，在圈子里，同一種情景，完全可能想的是一樣，你問我怎么解釋，我也不知道啊，剛才金鈴子給我通電話，我們也在說，怎么會產生這種情況。”

是否會走法律途徑維護自己的權益？唐詩說：“沒有必要，這是詩歌，弄成這樣就完全沒有必要了。有一點我肯定，我們不可能互相抄襲！”

涉嫌被抄襲者金鈴子：

我不追究，已從心底同情他

隨后成都商報記者又聯系到涉嫌被抄襲者金鈴子，唐詩的詩歌《在暮色中趕路》被指抄襲她的詩歌《暮色多么沉寂》。金鈴子告訴成都商報記者：“昨晚，我就看到了，朋友告訴我的。”會追究相關責任嗎？金鈴子說：“追究？不，我已經從心底同情他了，難過。”金鈴子說，她的詩作《暮色多么沉寂》創作于2010年12月，2011年3月發表在《詩歌月刊》。

詩歌獎發起人唐毅：

我們將通過法律途徑來解決

“遂寧日報·華語詩刊第二屆陳子昂詩歌獎”發起人唐毅接受成都商報采訪時說，“我們將通過法律途徑來解決，我們無法認定唐詩抄襲。我們會根據評獎辦法來處理此事，如果有弄虛作假、拉票、涉嫌抄襲等行為，我們會按照相關程序，追回獎金，取消其得獎資格。”

唐毅介紹，唐詩是2015年給他們投稿的，作品發表在去年的《遂寧日報·華語詩刊》上。至于怎么評出一年一度的優勝者？唐毅介紹：我們一年4個季度有4個提名獎，最后，這4個提名獎再經過七位評委的三輪實名投票，才能決出最終的獲獎者，唐詩就是在這個過程中勝出的。

傳唐詩和唐毅交易獎項 兩人均否認

成都商報記者在查閱新聞中看到，唐詩擔任過中國當代詩歌獎(2013-2014)的評委，這一屆的創作獎，頒獎給了馬啟代、龔學敏、唐毅。而這里面的唐毅就是“遂寧日報·華語詩刊第二屆陳子昂詩歌獎”發起人唐毅。有詩人質疑，唐毅曾在唐詩那邊得獎，那么，今年就輪到唐詩在唐毅這邊得獎。這中間難道有什么貓膩？

唐詩為何想到參加陳子昂詩歌獎的評選？唐詩回答：“認識那邊的人，對方喊我投稿。”“是唐毅”？“是的。”“你曾經是中國當代詩歌獎的評委，也給唐毅頒獎？”“這是我們搞的業余的公開的活動，通過網絡投的票，我們那個是一分錢都沒有的，只獎勵獲獎者字畫。”記者問及：“唐毅和你關系好，有說你們交易獎項？”唐詩否認：“沒有，完全沒有這種情況，當時評選中國當代詩歌，我和唐毅還不認識，這次陳子昂詩歌獎也不可能，我到了遂寧，也沒有時間跟他交流的。我和他就是純粹文學愛好的關系。我們那一屆的投票絕對是公平公正的。現在投票還封存在那里，我的那一張票投給誰了，可以查證。關于和唐毅互相評選的說法完全是不實的！”

而唐毅就此則回答：“凡是在《華語詩刊》發表的作品，一是自然來稿，一是約稿。唐詩這次是屬于約稿，但主辦方從未約他來參加詩歌獎。凡在《華語詩刊》發表的作品均具參評資格。”

唐詩的《在暮色中趕路》

(摘錄)

暮色多么沉寂

在這深山，聽不到

一只鳥鳴，一聲狗吠

漫天的雪花

不慌不忙地飛舞

像一些寒冷的故事

輕輕地，簌簌地。

金鈴子的《暮色多么沉寂》

(摘錄)

漫天的雪花，

不慌不忙地飛舞著

輕輕地，簌簌地

它把我引入了迷途

我走了一段路又一段路

就這樣，一天天

仿佛去向無人憑吊的荒場

又仿佛去向天空，群山

秘密內心中的

被人冷淡的忠誠。