□ 何勇海

打蛇打七寸，打擊假貨也要從源頭入手。近日，阿里巴巴首次對外披露了“售假賬戶操控人”“假貨生產企業(yè)”兩張大數據打假地圖，并向外界公布了首批“百家售假企業(yè)黑名單”。

用大數據勾勒“打假地圖”，號稱“誓做售假者最痛恨的人”的阿里，又在打假上邁出重要一步。而一個逼仄的現實是，阿里可以基于網友舉報、權利人投訴、大數據測算與實地調查等，繪制與發(fā)布“打假地圖”，卻因無執(zhí)法權，只能對售假者進行全平臺封殺。在阿里平臺之外，售假者及“售假賬戶操控人”仍可大行其道。尤其是假貨生產企業(yè)，阿里只能協(xié)助執(zhí)法部門查處，結局往往是查了罰、罰了放、放了再造假。更不要說還有許多漏網之魚——阿里的數據顯示，2016年全年，阿里共排查出4495個銷售額遠超5萬元起刑點的制售假線索，而執(zhí)法機關僅受理其中的1184條，公安機關能夠依據現行法律規(guī)定進行刑事打擊的只有469個，截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例。這未免讓人遺憾。

由此不得不說，行政執(zhí)法要將“打假地圖”當回事，也不得不重提“像打擊酒駕一樣嚴打假貨”。今年3月，馬云公開呼吁“銷售一件假貨拘留7天，制造一件假貨入刑”。在今年全國兩會上，代表委員們也紛紛建議，從制售假貨的入罪門檻、舉證責任和量刑標準3個角度切入，完善立法，對制假售假者加重刑罰，讓治理假貨從罰治走向刑治。拿酒駕入刑來說，未入刑前，經濟處罰、拘留不足以震懾酒駕，因酒駕造成車毀人亡的悲劇屢屢上演，道路交通事故居高不下；酒駕入刑后，全國因醉酒駕駛導致的交通事故起數與死亡人數較入刑前下降了18%左右，充分證明了“重典之下，必有敬畏”。如今嚴打假貨也應當施以重典。

嚴打假貨還需要政府各個部門齊抓共管。因為打假涉及到政府部門、企業(yè)、平臺甚至消費者多個層次，一家或幾家電商平臺可以把自身的能力發(fā)揮到極致，卻幾乎無法抗衡龐大的造假利益鏈。打假也不能光靠一兩個執(zhí)法部門來做，也不能只在特定區(qū)域打假。要想有效消滅假貨，就要推動打假主體多元化、治理范圍全覆蓋。換言之，打假鏈條上的每個責任方都應該參與進來，各自承擔起足夠的責任，多方聯動，通力合作，以共治達到共贏。 《中國質量報》