本報(bào)訊 （周麗梅）近日，湖北省武漢市市場監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，該市兩起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案例入選2025年最高法多元解紛案例庫，彰顯出該市在知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)方面取得了創(chuàng)新突破和顯著成效，為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局提供了可復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)了解，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心調(diào)處的案件涉及3個(gè)省的企業(yè)。注冊地位于浙江杭州的一家管理公司發(fā)現(xiàn)，其“再創(chuàng)作臨摹”完成的美術(shù)作品被湖南長沙某文化公司及其關(guān)聯(lián)公司武漢某飲品公司擅自用在飲品外包裝上，于是向武漢市江漢區(qū)人民法院提起訴訟。

經(jīng)當(dāng)事人同意，武漢市江漢區(qū)人民法院通過訴調(diào)對接機(jī)制，將案件委托武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心調(diào)解。面對涉案企業(yè)跨域分布的復(fù)雜情形，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心創(chuàng)新開展“屬地聯(lián)動、分工協(xié)作”工作模式，與長沙知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心組建聯(lián)合調(diào)解小組。由武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心與杭州原告方溝通，長沙知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心對接長沙被告方，采用背靠背分側(cè)溝通方式進(jìn)行調(diào)解。最終，雙方逐步化解分歧，原定100萬元的賠償金額達(dá)成20萬元和解共識，這場持續(xù)數(shù)月的跨區(qū)域糾紛以非訴訟方式妥善解決。

該案例是加強(qiáng)長江中游城市群知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)體系建設(shè)倡議書發(fā)布后，武漢、長沙兩市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心首次開展跨區(qū)域協(xié)同調(diào)解，標(biāo)志著長江中游城市群知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護(hù)工作取得實(shí)際成效。

另一起電商平臺商標(biāo)侵權(quán)案，主打一個(gè)“快”字。一家知名集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn)，有服飾公司在電商平臺銷售的商品，涉嫌侵犯自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)，隨即向武漢經(jīng)開區(qū)人民法院提起訴訟。

該案件經(jīng)武漢經(jīng)開區(qū)人民法院委托至武漢（汽車及零部件）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。該中心調(diào)解員梳理案情，歸納爭議焦點(diǎn)，精準(zhǔn)確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)。在調(diào)解過程中，調(diào)解員解讀法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)侵權(quán)方認(rèn)清錯(cuò)誤，并依托人民法院調(diào)解平臺組織雙方在線溝通。前后只用20天時(shí)間，雙方即達(dá)成和解，且當(dāng)場履行相關(guān)協(xié)議，不僅大大縮短了解紛時(shí)間，還幫助雙方節(jié)省了維權(quán)成本。

據(jù)介紹，多元解紛案例庫是由最高法牽頭，聯(lián)合多元解紛機(jī)制共建單位及其他有關(guān)單位共同建設(shè)的平臺，于2025年1月上線。該平臺主要收錄通過調(diào)解、仲裁等非訴訟方式化解矛盾糾紛的典型案例。此次武漢市入選的兩起知識產(chǎn)權(quán)案例，分別聚焦跨區(qū)域復(fù)雜糾紛和新型電商糾紛兩個(gè)典型場景，通過專業(yè)化、協(xié)同化調(diào)解實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，精準(zhǔn)破解了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)“成本高、周期長、跨域難”的痛點(diǎn)。