引以為戒！侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品典型案例公布

近年來，張家港市市場監督管理局堅持問題導向、目標導向，聚焦關系群眾切身利益的重點領域，深入開展民生領域執法“鐵拳”行動，依法嚴厲打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品違法行為，積極營造放心的消費環境和優質的營商環境。現將一批侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品典型案例予以公布。

1、張家港某酒城銷售標簽不符合國家規定以及侵犯注冊商標專用權商品案

案情簡介

2022年9月5日，張家港市市場監督管理局對張家港某酒城經營場所進行檢查，現場發現7個紙箱，內裝80瓶國窖?1573酒，無外包裝盒。經商標權利人鑒定，上述80瓶酒侵犯了注冊商標專用權，涉案貨值金額總計50400元。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項以及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收侵權的國窖?1573酒并罰款252000元的行政處罰。

典型意義

銷售假冒白酒不僅侵犯相關白酒企業的商標權，損害企業形象，破壞公平競爭，甚至可能對消費者的健康造成嚴重影響。市場監管部門貫徹落實食品安全“四個最嚴”的要求，重拳出擊，嚴厲打擊銷售假酒行為，切實讓人民群眾放心消費。

2、張家港某汽車美容店銷售侵犯注冊商標專用權商品案

案情簡介

2023年7月14日，張家港市市場監督管理局對轄區內某汽車美容店經營場所進行檢查，在當事人倉庫發現“LLumar”“V-KOOL”等知名品牌的車膜產品，部分產品的包裝盒批號信息被遮擋。經商標權利人鑒定，上述產品中的部分產品侵犯了注冊商標專用權。經調查，當事人銷售假冒侵權商品涉案金額為11880元。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收涉案車膜產品以及罰款20000元的行政處罰。

典型意義

近年來，中國的汽車保有量呈幾何式增長，消費者對自己的愛車更是保護有加，各種汽車服務應運而生，而汽車貼膜就是其中的消費熱點。當前的車膜車衣市場魚龍混雜，存在進貨渠道混亂、信息不對稱、價格暴利等問題。本案的查處，在車膜市場上有效表明了市場監管部門依法行政的決心，震懾相關違法主體，監督和引導車膜車衣市場規范健康發展。

3、張家港市樂余某商店銷售不合格飲用水案

案情簡介

2023年6月，張家港市市場監督管理局委托寧波海關技術中心對張家港市樂余某商店銷售的某品牌飲用水進行抽檢。經檢驗，該批次包裝飲用水的溴酸鹽項目不符合《食品安全國家標準 包裝飲用水》（GB 19298-2014）要求，檢驗結論為不合格。張家港市市場監督管理局根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（一）項的規定，對當事人作出沒收違法所得以及罰款1000元的行政處罰，同時將案件線索抄送礦泉水生產商所在地市場監管部門。

典型意義

飲用水安全問題，直接關系到廣大人民群眾的身體健康。從流通環節抽檢找出飲用水安全問題，溯源倒逼飲用水生產企業控制溴酸鹽超標等飲用水安全問題，強化飲用水生產管理環節控制，嚴格按照飲用水生產企業質量安全管理規范進行生產，讓設施、設備、原料、環境等要素都合格可控，從而保證飲用水質量與安全。

4、張家港市某酒店用品有限公司銷售不合格的家用燃氣灶具及配件案

案情簡介

2022年8月，張家港市市場監督管理局委托張家港市檢驗檢測中心對當事人銷售的4臺家用燃氣灶具、20只減壓閥以及172只調壓器等配件進行抽樣檢驗。經檢驗，上述燃氣灶具的熱負荷項目、干煙氣中一氧化碳濃度項目不合格，減壓閥、調壓器等配件的結構項目、關閉壓力項目和出口壓力項目不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款、第三十九條的規定，張家港市市場監督管理局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條、第五十條的規定，對當事人作出沒收違法所得264元、罰款2900元的行政處罰。

典型意義

近年來，全國各地發生多起因燃氣爆炸引起的重大事故，給廣大人民群眾造成重大的人身、財產損失。燃氣具產品的專項整治，有效提升流通領域家用燃氣灶具和配件的產品質量水平，確保從源頭上杜絕不合格的燃氣灶具、配件流入市場、進入家庭，讓廣大市民用起來安心、省心。

5、張家港市楊舍某裝潢材料廠生產銷售侵權商品案

案情簡介

2023年6月15日，張家港市市場監督管理局對南豐鎮某工程進行現場檢查。執法人員在施工工地發現了一批多樂士健康環保膩子粉，經權利人鑒定為侵權商品。經調查，上述侵權產品由張家港市楊舍某裝潢材料廠生產供貨，當事人銷售的侵權多樂士健康環保膩子粉，貨值金額共計17662元。張家港市市場監督管理局依照《中華人民共和國商標法》的有關規定，對當事人作出罰款3.9萬元和沒收侵權包裝袋的行政處罰。

典型意義

執法部門在案件調查處理過程中，本著“寬嚴相濟、法理相融”的執法理念，依據第三方檢驗檢測結果，充分權衡當事人違法行為和危害后果影響，對當事人作出從輕處罰，提高遵法守法懂法意識。同時，按照“誰執法誰普法”的工作要求，加強事后監管和服務，到該項目總承包單位開展普法宣講，杜絕此類事件再次發生，維護建材市場秩序，保障群眾合法權益。

6、張家港某紡織有限公司銷售不合格校服案

案情簡介

2023年9月8日，張家港市市場監督管理局對張家港某紡織有限公司倉庫進行檢查，發現當事人銷售的學生服裝標簽未標明生產廠名、廠址，違反了《中華人民共和國產品質量法》的有關規定，立即責令當事人進行整改。同時，對當事人銷售的學生裝（T恤上衣）、學生褲及加絨運動褲進行抽檢。經檢驗，當事人銷售的加絨運動褲復合面布纖維含量不合格。當事人銷售不合格學生裝的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定，根據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收涉案產品、沒收違法所得以及罰款12000元的行政處罰。

典型意義

學生用品的質量問題嚴重威脅到了學生群體的身體健康。加強學生服裝產品的質量抽檢，嚴格把好學生服裝質量關，嚴厲打擊危害學生健康的違法行為，對保護學生身心健康起到了積極促進作用。下一步，市場監管部門將繼續嚴厲打擊制售不符合國家標準的學生用品違法行為，維護市場經營秩序。

7、張家港市楊舍東萊某魚具店銷售不合格電子秤案

案情簡介

2023年7月20日，張家港市市場監督管理局對張家港市楊舍東萊某魚具店開展現場檢查，查見有34臺待售電子秤無鉛封。經張家港市檢驗檢測中心計量檢定，上述34臺電子秤均不符合JJG 539-2016《數字指示秤檢定規程》，檢定結論為不合格。經調查，當事人通過上門推銷的途徑購進上述電子秤，貨款通過現金支付，在進貨時未查驗電子秤是否存在鉛封，也未留存進貨相關票據。當事人銷售不合格電子秤的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定，張家港市市場監督管理局根據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定，對當事人作出沒收不合格電子秤34臺以及罰款1825元的行政處罰。

典型意義

與直接面向使用終端的其他產品不同，電子秤的銷售對象通常以經營主體為主，不合格電子秤對市場及消費者的不良影響會隨著其他經營主體的銷售行為進一步擴大。本案通過查處銷售不合格電子秤的違法行為，有效凈化市場環境，進一步消除“八兩秤”“鬼秤”等不合格電子秤，為消費者提供安全、放心的消費環境。

8、張家港市某電動車商行銷售不符合國家標準的充電器案

案情簡介

2022年7月，張家港市市場監督管理局委托中國檢驗認證集團江蘇有限公司對張家港市某電動車商行銷售的某品牌電動車充電器進行定期監督抽查，樣品經中國質量認證中心華南實驗室檢驗，檢驗結論為不合格，不合格項目為GB/4706.1-2005第29.2.3條款，該充電器加強絕緣的爬電距離未達到相應規定值。經調查，當事人以31元/個的價格共購進50個涉案充電器，銷售價格為35元/個，已全部售罄。根據《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款和第四十九條的規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收違法所得200元以及罰款2900元的行政處罰。

典型意義

銷售質量不達標的電瓶車充電器侵犯了消費者的正當權益，存在極大安全隱患，極易導致火災等安全事故的發生，嚴重損害人民群眾的生命財產安全。市場監管部門與檢驗機構加強合作，通過抽查檢驗等方式，堅決打擊電瓶車行業亂象，以嚴格措施維護群眾正當權益。

9、泰州市某建筑工程有限公司侵犯注冊商標專用權案

案情簡介

2023年5月31日，根據舉報，張家港市市場監督管理局對高新區（塘橋鎮）某項目工地進行檢查，現場共查獲侵犯“CKS科順”注冊商標專用權的防水卷材289卷，貨值金額共計7.352萬元。該工程承包商為泰州市某建筑工程有限公司。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收侵權產品以及罰款15萬元的行政處罰。

典型意義

當事人在未取得商標權利人授權的情況下，擅自使用權利人的注冊商標，嚴重侵犯了商標權利人和廣大消費者的合法權益，擾亂了市場經濟秩序。近年來，市場監管部門以民生領域執法“鐵拳”行動為載體，不斷加大知識產權保護力度，有效規范了市場經營秩序，維護了人民群眾的合法權益。

10、張家港市某童裝生產企業經營不符合國家標準的童裝案

案情簡介

2023年8月5日，張家港市市場監督管理局對張家港市某童裝生產企業進行檢查，在當事人經營場所發現173套兒童套裝。經檢驗檢測機構檢測，上述兒童套裝屬于不符合國家標準的產品，涉案產品貨值金額共計5970元。根據《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款、第四十九條的規定，張家港市市場監督管理局對當事人作出沒收173套兒童套裝、沒收違法所得52元以及罰款7164元的行政處罰。

典型意義

對嬰幼兒及兒童服裝采取國家強制性標準進行產品質量控制，主要目的是強化對嬰幼兒和兒童這一特殊群體的保護，防止不合格服裝危害嬰幼兒和兒童的身體健康甚至生命安全。市場監管部門將繼續嚴格依法查處，督促生產經營企業強化企業主體責任，嚴把產品質量關，切實保障嬰幼兒和兒童的生命健康權。