近年來，長沙市市場監管局持續有效推進檢驗檢測監管工作，通過監管推動、典型帶動等工作方式，以監管促規范、助發展，通過查處一類案件、教育一批經營者、規范一個行業，震懾了違法行為，規范了檢驗檢測市場秩序。現將典型案例公布如下：

案例一

湖南科準檢測技術有限公司出具虛假、不實檢驗檢測報告案

2024年12月25日，湘江新區商務和市場監管局對湖南科準檢測技術有限公司出具虛假、不實檢驗檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款6萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年7月16日，省、市、區三級市場監管部門聯合省生態環境廳對湖南科準檢測技術有限公司開展“生態環境監測機構專項整治”檢查過程中，發現編號SATT-HW***78等五份報告無相關采樣分析，無儀器使用登記記錄，無相關校準溶液配制記錄，機構無法提供當天進行分析的其他證明材料。編號SATT-HW***49等三份報告，實際監測時間與監測儀器原始監測時間設置不符，測定時長不符合國家標準對測量時段的規定。

經湘江新區商務和市場監管局調查核實，該公司編號SATT-HW***78等五份報告違反《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十四條第二款第（一）、（二）項的規定，屬于出具虛假檢驗檢測報告的違法行為。編號SATT-HW***49等三份報告違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第二款第（一）（三）項的規定，屬于出具不實檢驗檢測報告的違法行為。依據《檢驗檢測監督管理辦法》第二十六條第（一）、（二）項的規定，作出相應行政處罰。

案例二

湖南湘測建筑環境分析檢測有限公司出具虛假、不實檢驗檢測報告案

2024年12月20日，湘江新區商務和市場監管局對湖南湘測建筑環境分析檢測有限公司出具虛假、不實檢驗檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款6萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年7月18日，省、市、區三級市場監管部門聯合省生態環境廳對湖南湘測建筑環境分析檢測有限公司開展“生態環境監測機構專項整治”檢查過程中，發現報告編號為XCG***39、XCG***38的報告，水樣品總大腸菌群檢測存在樣品超時分析，超出標準規定時限要求。報告編號為XCG***36、XCG***37的兩份報告，樣品采集前就進行了實驗室分析，且無采樣照片或其他影像記錄。報告編號為XCG***40的報告，無相關檢測設備使用記錄。

經湘江新區商務和市場監管局調查核實，該公司編號X***39等兩份報告違反《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第二款第（一）項的規定，屬于出具不實檢驗檢測報告的違法行為。編號X***36等三份報告違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十四條第二款第（二）項的規定，屬于出具虛假檢驗檢測報告的違法行為。依據《檢驗檢測監督管理辦法》第二十六條第（一）、（二）項的規定，于2024年12月20日下達處罰決定書，作出相應行政處罰。

案例三

湖南中額環保科技有限公司出具不實檢驗檢測報告、超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告案

2024年11月13日，瀏陽市市場監督管理局對湖南中額環保科技有限公司出具不實檢驗檢測報告、超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款6萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年7月3日，省、市、區三級市場監管部門聯合省生態環境廳對湖南中額環保科技有限公司開展“生態環境監測機構專項整治”檢查過程中，發現報告編號為ZE***25、ZE***44的兩份報告，機構無相關檢測能力，超出機構資質認定能力范圍。報告編號為ZE***01等五份報告化學需氧量檢測無回流裝置，不滿足國家標準要求。

經瀏陽市市場監督管理局調查核實，ZE***01等五份報告違反《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（三）項的規定，屬于出具不實檢驗檢測報告的違法行為。編號ZE***25、ZE***44兩份報告違反了《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第十九條的規定，屬于超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告的違法行為。依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項和《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第三十六條第（二）規定，作出相應行政處罰。

案例四

湖南國標檢測科技有限公司涉嫌出具不實檢驗檢測報告、超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告案

2024年11月13日，雨花區市場監督管理局對湖南國標檢測科技有限公司涉嫌出具不實檢驗檢測報告、超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款6萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年6月18日，省、市、區三級市場監管部門聯合省生態環境廳對湖南國標檢測科技有限公司開展“生態環境監測機構專項整治”檢查過程中，編號GB***49號的報告無法提供零點和量程漂移檢測、示值誤差和系統響應時間的原始記錄。該機構對氣態CEMS零點和量程漂移檢測、示值誤差和系統響應時間無相關檢測資質能力。

經雨花區市場監督管理局調查核實，該公司出具的檢測報告違反《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（一）項以及《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第十九條的規定，屬于出具不實和超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告的違法行為，依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》第二十六條第（一）項和《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第三十六條第二項的規定，依法作出相應行政處罰。

案例五

長沙眾安機動車檢測有限公司涉嫌出具不實檢測報告案

2024年11月13日，湘江新區商務和市場監管局對長沙眾安機動車檢測有限公司涉嫌出具不實檢驗檢測報告、超出資質認定檢測能力范圍出具檢驗檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款3萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年1月24日，在省、市、區三級市場監管部門開展車輛檢測機構“雙隨機、一公開”監督檢查中，發現長沙眾安機動車檢測有限公司對報告編號為4***7的車輛開展機動車檢驗檢測過程中，存在對車身有超過3處以上破損、右后車門外部裝飾板脫落的機動車檢測結論判定為合格的行為。

經湘江新區商務和市場監管局調查核實，該公司出具的編號為4***7的檢測報告違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第二款第（三）項的規定，屬于出具不實檢驗檢測報告的違法行為。依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項之規定，作出相應行政處罰。

案例六

長沙市萬鵬達機動車檢測有限公司涉嫌出具不實檢測報告案

2024年11月13日，天心區市場監督管理局對長沙市萬鵬達機動車檢測有限公司涉嫌出具不實檢測報告的違法行為，依法作出責令機構限期改正違法行為，罰款3萬元的行政處罰。

案情簡述

2024年1月17日，在省、市、區三級市場監管部門開展車輛檢測機構“雙隨機、一公開”監督檢查中，發現長沙市萬鵬達機動車檢測有限公司對報告編號為4***2的車輛開展機動車檢驗檢測過程中，存在對車身及其漆面有超過5處以上的機動車檢測結論判定為合格、未對底盤動態檢驗及車輛底盤部件檢查等項目進行判定、未對副制動踏板作出判定等行為。

經天心區市場監督管理局調查核實，該公司出具的編號為4***2的檢測報告違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（三）項的規定，屬于出具不實檢驗檢測報告的違法行為。依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項之規定，作出相應行政處罰。