案例一

麗水市市場監管局查處浙江某建筑裝飾集團有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年4月3日，根據舉報線索，麗水市市場監管局依法對當事人承攬的麗水經開區某創新創業基地住宅戶內精裝修工程進行突擊檢查，現場查獲印有“蒙娜麗莎”標識瓷磚1802片。經商標權利人辨認，上述瓷磚為假冒“蒙娜麗莎”瓷磚。因涉嫌侵犯注冊商標專用權，麗水市市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，當事人于2023年6月26日以包工包料方式取得麗水經開區某創新創業基地住宅戶內精裝修工程后，向浙江某商貿有限公司購進上述“蒙娜麗莎”品牌瓷磚，用于其承攬的上述工程1-7號樓住宅裝修。截至2024年4月3日案發，除了尚未用完的1802片瓷磚被麗水市市場監管局依法查獲外，其余瓷磚已全部鋪設，涉案金額共計275萬元。

當事人銷售假冒“蒙娜麗莎”瓷磚的行為已違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品行為。因涉案金額較大，已涉嫌構成刑事犯罪。2024年6月4日，麗水市市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第二款規定，將該案移送公安機關立案偵查。

案例二

麗水市市場監管局查處劉某特大非法生產、銷售興奮劑類藥品案

2023年12月1日，麗水市市場監管局根據舉報，結合有關產品的檢驗結論、翻譯資料及相關證據材料，發現當事人劉某的行為涉嫌違法從事藥品生產經營活動，麗水市市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，當事人在未取得藥品生產經營相關許可情況下，非法生產銷售美替諾龍、睪酮、索馬魯肽等多款興奮劑類藥品，涉案金額約5000萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第二十四條第一款規定，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(高檢發釋字〔2022〕1號)第七條第（二）項和第七條第（三）項規定的足以嚴重危害人體健康情形，涉嫌妨害藥品管理犯罪。  

2024年1月8日，麗水市市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第一款之規定，將該案移送公安機關立案偵查。

案例三

麗水市市場監管局查處麗水市某裝飾新材料有限公司虛假宣傳（不正當競爭）案

2024年5月8日，麗水市市場監管局根據舉報線索依法對麗水市某裝飾新材料有限公司經營場所進行現場檢查，發現當事人存在涉嫌虛假違法行為，麗水市市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，當事人于2023年11月至2024年9月，通過網絡平臺投放廣告收集意向裝修的消費者手機號碼，以自稱當地市政府重點招商引資明星企業，是源頭工廠，低價包材料包安裝進行全屋整裝等虛假宣傳方式，吸引消費者前往實地考察。通過樣板間展示、口頭宣稱消費者能低價享受樣板房所見的所有軟硬裝家電的全屋整裝服務，提供上門裝修服務并承擔裝修費用及物流費用，消費者可拎包入住等的宣傳引導，使消費者與當事人簽訂合同。而事實上，當事人宣稱的上述內容均不能兌現。

當事人的上述虛假宣傳誤導消費者的違法行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，構成了不正當競爭違法行為，麗水市市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，對當事人作出責令停止違法行為，罰款50萬元的行政處罰。

案例四

麗水市蓮都區市場監管局查處麗水市某加油站有限公司銷售不合格油品案

2024年，麗水市蓮都區市場監管局通過抽檢發現，麗水市某加油站有限公司經營場所內的95號（VIB）車用汽油檢驗結論為不合格，針對當事人涉嫌銷售不合格油品的違法行為依法對其予以立案調查。

經抽樣檢驗，當事人經營場所內的95號（VIB）車用汽油“氧含量”“甲醇含量”不符合GB17930-2016《車用汽油》要求，檢驗結論為不合格。為確保當事人經營場所內其他油品的質量安全，該局執法人員在送達檢測報告當日對站內的全品類車用汽油進行了抽樣檢測，檢驗結論仍為不合格。經查明，當事人經營的該批95號汽油實際入庫數量為32.9噸，含稅單價8900元/噸，涉案貨值金額達29萬余元。

當事人的上述行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款規定，屬于銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全標準和要求的工業產品的違法行為，麗水市蓮都區市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條、第五十五條規定，對當事人作出沒收上述庫存油品，沒收違法所得3.6萬元，罰款38.6萬元的行政處罰。

案例五

龍泉市市場監管局查處龍泉市某酒業經營部虛假宣傳案

2024年3月26日，龍泉市市場監管理局根據投訴舉報線索，依法對當事人經營場所進行現場檢查，發現當事人存在涉嫌虛假宣傳的違法行為，龍泉市市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，當事人于2024年3月18日起，通過為到店的老年人集中授課、播放宣傳視頻、提供產品體驗等方式推銷某酒品，宣稱“酒為百藥之首，醫起源于酒，適用由風、寒、濕過重引起的各種關節炎的人群。腦梗塞、腦溢血、外傷引起的偏癱、癱瘓的人群，還有全身或局部有腫瘤、包塊增生、家族中有癌癥病史的人群，我們這個會場里面很多喝了都好了；腦梗塞、腦溢血、外傷引起的偏癱、癱瘓、中風、面癱、口眼歪斜、肢體麻木、四肢無力、行動語言障礙的人群，還有全身或局部有腫瘤、包塊增生、家族中有癌癥病史的人群”。當事人銷售的某酒品為普通食品，不具有疾病的預防和治療功能，屬于經營者對其商品的功能作引人誤解、虛假的商業宣傳，欺騙、誤導消費者的行為。

當事人的上述虛假宣傳誤導消費者的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，龍泉市市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，責令當事人停止違法行為，作出罰款30萬元的行政處罰。

案例六

青田縣市場監管局查處青田某食品有限公司生產銷售過度包裝商品案

2024年9月12日，青田縣市場監管局執法人員依法對青田某超市開展日常執法檢查，發現一款由青田某食品有限公司生產的禮盒月餅，經初步測量計算后認為該禮盒涉嫌過度包裝，執法人員現場對其進行抽樣送檢。經浙江方圓檢測集團股份有限公司檢測，該款禮盒月餅包裝空隙率不符合國家強制標準要求，屬于過度包裝商品。青田縣市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，該款禮盒月餅為當事人生產，且2023年9月該公司曾因銷售過度包裝商品，被青田縣市場監管局下達《責令改正通知書》，要求下架整改并嚴格遵守限制商品過度包裝國家強制標準的相關規定。

當事人生產銷售過度包裝禮盒月餅的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，青田縣市場監管局依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規定，對當事人作出責令停止生產銷售過度包裝禮盒月餅的行為，罰款2000元的行政處罰。

案例七

慶元縣市場監管局查處鄭某、葉某、吳某組織虛假交易案

2024年6月20日，慶元縣市場監管局根據慶元縣人民檢察院檢察意見書，對當事人開展調查取證，發現當事人涉嫌組織虛假交易，慶元縣市場監管理局依法對其予以立案調查。

經查，2024年4月6日至5月23日，當事人為溫州某文化傳媒有限公司（以下簡稱某公司）工作，通過贈送米、面等禮物的方式獲取他人社交賬號，利用群控軟件進入直播間，制造虛假人氣流量來誤導消費者。

另查明，2023年5月26日至9月8日，當事人從事“水軍”刷流量行為，從某公司購買手機和群控軟件（AF）并設立機房，線上接單后進入直播間或相關賬號，通過人工和批量操作群控軟件（AF）的方式，操控手機制造直播間虛假人氣流量（直播間停留掛機、賬號加關注、視頻作品評論區@等），以誤導消費者。   

3名當事人于2023年4月6日至9月8日期間，通過為他人制造虛假流量的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第二款的規定，屬于組織虛假交易行為。慶元縣市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，對3名當事人作出責令停止違法行為，分別處罰款2萬元合計6萬元的行政處罰。

案例八

縉云縣市場監管局查處縉云縣某中草藥店銷售有毒有害食品案

2024年1月28日，縉云縣市場監管局執法人員對縉云縣某中草藥店的經營場所進行現場檢查，發現了“紅鉆偉哥”“美國偉哥1號”等可疑有毒有害食品，縉云縣市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，當事人于2023年12月底從一名上門推銷的男子處購買了名稱分別為“蟻力神”“藏域腎寶”“紅鉆偉哥”“美國偉哥1號”“又粗又長”“增大延時片”“德國黑金剛”“King Tiger”“金偉哥”“植物偉哥”“美國V8”的保健食品共50瓶（盒），購進價格均為6.5元/瓶（盒），宣稱具有補腎功效并在店內進行銷售。經檢測，上述保健食品均含有西地那非成分。當事人銷售添加藥品的食品行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項、第一百四十九條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第三款的規定，當事人涉嫌銷售有毒有害食品罪。

2024年3月11日，縉云縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第一款規定，將該案移送公安機關立案偵查。

案例九

松陽縣市場監管局移送某網店銷售偽劣電動自行車充電器案

2024年7月，松陽縣市場監管局接群眾舉報，稱其在某電商平臺一店鋪購買的電動自行車充電器存在使用后發熱、充電緩慢等問題。經調查，發現其存在銷售不符合國家強制標準產品的違法行為，松陽縣市場監管局依法對其予以立案調查。

經查，發現當事人銷售的電動車充電器未標明生產者廠名廠址、產品質量檢驗合格證明等標識；該產品經檢測不符合國家強制標準要求，被判定為不合格。經初步估算，該店鋪累計銷售涉案產品貨值超16萬元，達到刑事立案標準。

當事人銷售不符合國家強制標準的電動自行車充電器行為，涉嫌違反《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，松陽縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條規定，將該案依法移送公安機關立案偵查。

案件十

遂昌、龍泉、景寧等地查獲銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年8月26日，遂昌縣市場監管局接到舉報，稱轄區內某店鋪銷售的洗衣液涉嫌侵犯“超能女人”注冊商標專用權。遂昌縣市場監管局立即根據舉報線索組織全面摸排，發現市場上確有相關侵權產品，且產品已流向多地。針對這一情況，麗水市市場監管局啟動市域聯動執法機制，協調組織開展集中統一執法行動，對涉案侵權產品開展追蹤和溯源，組織遂昌、龍泉、景寧等地市場監管局對共計7家市場經營主體的侵犯注冊商標專用權行為進行立案調查。

經調查，涉案洗衣液的外包裝上標有“超能”“超能女人天然范”等字樣，部分外包裝上還印有納愛斯品牌代言人的個人肖像，極易讓消費者誤認為是納愛斯集團生產的洗衣液。同時，相關當事人未盡到索證索票義務，在明知涉案產品容易與納愛斯洗衣液產生混淆的情況下，仍然購進并通過朋友圈、客戶群等渠道進行推廣銷售。截至案發，相關當事人已售出侵權洗衣液共計3132瓶，涉案貨值金額近10萬元。

相關當事人的上述行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項規定的銷售侵犯注冊商標專用權的商品行為，遂昌、龍泉、景寧等地市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，分別對相關當事人作出行政處罰。