中國質量新聞網訊 為切實維護消費者權益，激發消費活力，廣東省肇慶市市場監管局持續開展民生領域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”行動，取得良好成效。今年上半年，全市市場監管系統共查辦“鐵拳”案件544宗，涉案總值487.04萬元。

案例一：肇慶市市場監管局查處肇慶市某檢測有限公司出具虛假檢驗檢測報告案

根據線索，肇慶市市場監管局執法人員依法對肇慶市某檢測有限公司進行執法檢查，發現該公司在開展機動車檢驗檢測業務時存在偽造授權簽字人簽名的情形。當事人的上述行為違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》的相關規定。肇慶市市場監管局依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》的相關規定責令當事人立即改正，并作出罰款的行政處罰。

典型意義：檢驗檢測是保障產品質量安全的重要手段，誠實守信是檢驗檢測機構的基本要求。市場監管部門“鐵拳出稽”，打擊檢驗檢測機構弄虛作假的違法行為，有力守護群眾生命健康安全。

案例二：端州區市場監管局查處某食品有限公司銷售不符合地理標志產品標準要求而使用該地理標志產品名稱的產品案

根據舉報，端州區市場監管局執法人員依法對某食品有限公司進行執法檢查。經查，當事人生產及銷售的“傳統裹蒸粽”真空外包裝上印有“肇慶裹蒸”地理標志產品名稱，產品執行標準為Q/ZQNY 0001S，而非肇慶市地方標準《地理標志產品 肇慶裹蒸》（DB4412/T12—2021）。當事人的行為違反了《廣東省地理標志條例》第二十條的相關規定。端州區市場監管局依據《廣東省地理標志條例》第二十六條的規定，責令當事人改正，并作沒收違法所得、罰款的行政處罰。

典型意義：市場監管部門打擊冒用“肇慶裹蒸”地理標志及產品名稱的行為有利于維護肇慶裹蒸的品牌形象和市場信譽，推動特色產業高質量發展。

案例三：鼎湖區市場監管局查處鼎湖區某精品店銷售不合格的玻璃片老視鏡案

經產品質量監督抽檢，鼎湖區某精品店銷售的玻璃片老視鏡被判定為不合格。當事人銷售不合格玻璃片老視鏡的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的相關規定。鼎湖區市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的相關規定，責令當事人立即停止銷售不合格產品，并作沒收不合格產品、沒收違法所得、罰款的行政處罰。

典型意義：市場監管部門嚴厲打擊老年人用品領域各類違法行為，以有力執法護航老年人消費安全。

案例四：高要區市場監管局查處高要區白土鎮某水產養殖場未經許可擅自從事氣瓶充裝活動案

根據違法線索，高要區市場監管局執法人員依法對高要區白土鎮某水產養殖場進行執法檢查。經查，當事人在未取得許可的情況下擅自開展低溫絕熱氣瓶充裝液氧作業。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條的相關規定。高要區市場監管局依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條的相關規定，責令當事人停止違法行為，并作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

典型意義：氣瓶儲存的氣體多為高壓高強、易燃易爆、有毒有害的危險化學品，一旦發生事故，后果不堪設想。本案的查處表明了市場監管部門打擊非法充裝氣瓶的決心。

案例五：四會市市場監管局查處某電動車行未按照規定向認證機構申請認證證書變更，擅自銷售列入認證產品目錄的電動自行車案

四會市市場監管局執法人員依法對某電動車行進行執法檢查。經查，當事人對2輛電動自行車的鞍座進行了加長改裝，且未向認證機構申請認證證書變更。當事人的行為違反了《強制性產品認證管理規定》第二十四條的相關規定。四會市市場監管局依據《強制性產品認證管理規定》第五十四條的相關規定，責令當事人改正，并作罰款的行政處罰。

典型意義：非法改裝電動自行車會帶來諸多隱患。市場監管部門嚴查非法改裝電動自行車行為，有力守護群眾用車安全。

案例六：廣寧縣市場監管局查處廣寧縣某食品商行發布虛假廣告案

根據投訴，廣寧縣市場監管局執法人員依法對廣寧縣某食品商行進行執法檢查。經查，當事人在網店銷售一款“青翠筍”產品時宣傳該產品為有機食品，但當事人無法提供相關證據資料。當事人發布與實際不符的廣告違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條的相關規定。廣寧縣市場監管局依據《中華人民共和國廣告法》第五十五條的相關規定，責令當事人立即停止發布廣告，在相應范圍內消除影響，并作罰款的行政處罰。

典型意義：宣稱“有機”“治療功效”等食品違法廣告誤導性強，損害消費者利益。市場監管部門依法嚴厲打擊此類違法行為，全力守護群眾“舌尖上的安全”。

案例七：德慶縣市場監管局查處某酒業商行銷售侵犯注冊商標專用權的白酒案

德慶縣市場監管局執法人員依法對德慶縣某酒業商行進行檢查。經查，當事人銷售的劍南春?濃香型白酒等6個品牌的白酒均非注冊商標權利人生產或授權生產的產品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的相關規定。德慶縣市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條的相關規定，責令當事人立即停止侵權行為，并作出沒收侵權商品、罰款的行政處罰。

典型意義：市場監管部門緊盯縣域農村市場等重點領域，依法嚴厲打擊制售假冒偽劣食品的違法行為，筑牢食品安全防線。

案例八：封開縣市場監管局查處某小五金店銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的商用燃氣灶案

封開縣市場監管局執法人員依法對某小五金店進行執法檢查。經查，當事人銷售的2臺商用燃氣灶均未配備熄火保護裝置，不符合《商用燃氣燃燒器具》（GB 35848—2024）第5.2.1.13“燃具的燃燒單元應安裝熄火保護裝置”的規定。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的相關規定。封開縣市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，責令當事人停止銷售，并作沒收質量不合格產品、罰款的行政處罰。

典型意義：不符合國家標準的燃氣燃燒器具容易引發火災等事故。市場監管部門重點打擊制售偽劣燃氣燃燒器具的違法行為，著力防范化解安全隱患。

案例九：懷集縣市場監管局查處某食品有限公司生產超限量使用食品添加劑和標簽不符合規定的食品案

經抽樣檢查，懷集縣市場監管局發現某食品有限公司生產的酸菜的二氧化硫殘留量項目不符合《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》（GB 2760-2014）要求（生產時間在《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》（GB 2760—2024）實施前），檢驗結論為不合格。同時，當事人未按規定在產品標簽標明添加了食品添加劑“焦亞硫酸鈉”，導致食品與其標簽內容不符。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第七十一條的相關規定。懷集縣市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條、第一百二十五條的相關規定，責令當事人改正違法行為，并作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

典型意義：民以食為天，食以安為先。市場監管部門嚴查嚴打食品領域違法行為，形成廣泛震懾與警示，筑牢食品安全防線。

案例十：肇慶高新區市場監管局查處某海鮮檔經營獸藥殘留超過食品安全標準限量的食用農產品案

經抽樣檢查，肇慶高新區市場監管局發現某海鮮檔銷售的“牛蛙”的呋喃西林代謝物項目、“泥鰍”的恩諾沙星項目檢測結果不符合相關標準要求，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的相關規定。由于當事人履行了進貨查驗義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源，肇慶高新區市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條對當事人免予處罰。

典型意義：市場監管部門持續加大對食用農產品的抽檢力度，以常態化監管守牢“從田間到餐桌的安全”。同時，兼顧執法力度與溫度，依法對履行了進貨查驗義務的當事人免予處罰。

下一步，肇慶市市場監管部門將繼續聚焦商圈、商超、農貿市場、縣域農村市場等重點區域和食品、重點工業產品、外賣、電商等重點消費領域，以“零容忍”的態度堅決依法懲處不符合國家標準、假冒偽劣、虛假宣傳、違法廣告等損害人民群眾利益的違法行為，以執法“小切口”推動“大民生”問題的解決，切實守牢民生安全底線，彰顯“監管為民”的使命擔當。