1

中衡卓越認證服務（北京）有限公司

巨野縣麒麟粉末有限公司

菏澤市

質(zhì)量管理體系認證

獲證組織出廠檢驗項目未包含產(chǎn)品執(zhí)行標準HG/T2006-2022要求的篩余物檢驗。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

2

中標長紅（北京）認證有限公司

德州春明農(nóng)業(yè)機械有限公司

德州市

質(zhì)量管理體系認證

獲證組織出廠檢驗項目缺少產(chǎn)品執(zhí)行標準GB/T 21962-2020《玉米收獲機械》中規(guī)定的“安全防護和標志、照明設(shè)置、喇叭與后視鏡、行車制動、駐車制動、操作者工作位置”等項目。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

3

青島華中世紀認證有限公司

青州市利升鑄造有限公司

濰坊市

質(zhì)量管理體系認證

1.2024年再認證審核計劃中未描述審核的主要過程活動。
2.2023年第二次監(jiān)督審核和2024年再認證審核的審核報告均描述“查閱了第一階段審核報告和相關(guān)審核記錄，第一階段審核中識別的重要審核點的監(jiān)視、測量、報告和評審記錄的真實性、完整性和有效性，基本滿足要求”，但實際監(jiān)督審核和再認證審核均不實施第一階段審核。
3.2024年再認證審核中，認證范圍由有色金屬（鋁）鑄造、鋁制機械零件及汽車通用零部件加工擴大為有色金屬（鋁）鑄造及加工，但審核報告中的審核目的未包括擴大范圍。
4.2024年再認證審核報告中未對獲證企業(yè)生產(chǎn)過程和活動的管理及控制情況，生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施配置情況進行評價。

濰坊市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

4

上海北宸認證有限公司        

濰坊晟昱鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司

濰坊市

質(zhì)量管理體系認證

1.2024年初次審核的審核計劃中，沒有安排獲證企業(yè)注冊地的審核。
2.2024年初次審核的審核計劃和審核報告中，審核范圍均未包含認證范圍內(nèi)“打包箱的銷售”。

濰坊市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

5

青島華中世紀認證有限公司

山東盛禾重工有限公司

濰坊市

質(zhì)量管理體系認證

1.認證合同無認證機構(gòu)的簽字蓋章。
2.2024年初次認證和2025年第一次監(jiān)督審核的審核計劃、審核報告描述獲證企業(yè)質(zhì)量管理體系不適用8.3條款，與企業(yè)實際不符。
3.初次認證審核人日數(shù)應至少3人日，實際為2.5人日。
4.第一次監(jiān)督審核的審核計劃中沒有描述審核的主要過程活動，沒有安排對上次審核發(fā)現(xiàn)的1項不符合項采取糾正措施情況進行現(xiàn)場驗證。
5.第一次監(jiān)督審核的審核報告描述“查閱了第一階段審核報告和相關(guān)審核記錄，第一階段審核中識別的重要審核點的監(jiān)視、測量、報告和評審記錄的真實性、完整性和有效性，基本滿足要求”，但實際監(jiān)督審核不實施第一階段審核。
6.初次認證審核和第一次監(jiān)督審核的審核報告沒有對獲證企業(yè)生產(chǎn)過程和活動的管理及控制情況，生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施配置情況進行評價。

濰坊市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

6

青島華中世紀認證有限公司

山東旻曦環(huán)保科技有限公司

濰坊市

質(zhì)量管理體系認證

1.2024年初次認證第二階段審核的審核計劃沒有描述審核的主要過程活動。
2.初次認證審核的審核報告沒有對獲證企業(yè)銷售過程和活動的管理及控制情況、資源配置具體情況進行評價。
3.初次認證是質(zhì)量、環(huán)境、職業(yè)健康安全三體系的審核，審核人日數(shù)應最低為4.8人日，實際為3.5人日。
4.初次認證的審核計劃沒有安排對企業(yè)注冊地的審核。

濰坊市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

7

山東正合管理體系認證有限公司

青島尊海餐飲配送有限公司                       

認證范圍：熱食類食品制售及配送、農(nóng)產(chǎn)品（水果、蔬菜）的銷售

青島市

質(zhì)量管理體系認證

1.2023年初次認證審核和2024年第一次監(jiān)督審核的審核計劃中專業(yè)代碼評定不準確，不能完全覆蓋認證范圍。
2.2025年第二次監(jiān)督審核的審核計劃未標明技術(shù)專家的專業(yè)技術(shù)職稱。
3.初次認證審核中的實習審核員王穎萍同時作為認證決定人員簽署意見。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

8

中源國際認證有限公司

青島恒勝安保服務有限公司

青島市

質(zhì)量管理體系認證

1.2025年初次認證審核中未對夜班進行審核。
2.獲證組織的管理手冊不規(guī)范。
3.獲證組織的內(nèi)審不規(guī)范。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

9

山東正合管理體系認證有限公司

青島軍海情食品有限公司

青島市

質(zhì)量管理體系認證

1.認證機構(gòu)未按照獲證組織的食品經(jīng)營許可證界定認證范圍，明確主體業(yè)態(tài)為網(wǎng)絡(luò)銷售。
2.2022年初次認證審核的第一階段審核計劃、審核報告描述的認證范圍存在差異。
3.獲證組織的《法律法規(guī)清單》中未包含《中華人民共和國食品安全法》《食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)落實食品安全主體責任監(jiān)督管理規(guī)定》等重要文件，獲證組織的食品安全管理制度不健全。
4.獲證組織有關(guān)負責人對內(nèi)審有關(guān)要求理解不足。
5.獲證組織管理文件中有關(guān)描述與實際運營情況不一致。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

10

上海北宸認證有限公司

山東凱薩檢驗認證有限公司

青島聯(lián)合中邦人力資源有限公司

青島市

質(zhì)量管理體系認證

1.認證證書描述的獲證組織注冊地址在發(fā)證前已搬遷；認證檔案描述的審核地址無實際經(jīng)營活動。
2.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
3.2024年上海北宸認證有限公司進行的初次認證第二階段審核、2025年山東凱薩檢驗認證有限公司進行的監(jiān)督審核的認證范圍超出獲證組織營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍。
4.2025年山東凱薩檢驗認證有限公司進行的監(jiān)督審核計劃中未考慮路途時間。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

11

華信鴻達（山東）認證技術(shù)有限公司

山東磐泰環(huán)境技術(shù)有限公司

德州市

質(zhì)量管理體系認證

1.獲證組織管理文件不規(guī)范。
2.2025年初次認證第二階段審核中由非專業(yè)審核員審核了環(huán)境及職業(yè)健康安全管理體系的主管部門辦公室8.1條款。
3.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
4.初次認證第二階段審核報告中“5.3實施”中“產(chǎn)品和服務的放行”和“不合格品控制情況評價”，無對銷售產(chǎn)品合格或不合格的描述。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

12

華信鴻達（山東）認證技術(shù)有限公司

三一城建住工（禹城）有限公司

德州市

質(zhì)量管理體系認證

1.獲證組織的《外來文件登記表》中未包含原材料水泥、鋼筋的執(zhí)行標準。
2.2023年再認證審核、2024年第一次監(jiān)督審核中由非專業(yè)審核員審核了環(huán)境和職業(yè)健康安全管理體系主責部門綜合辦的相關(guān)條款。
3.獲證組織未按工藝規(guī)程要求進行測溫。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

13

青島華中世紀認證有限公司

東營煜創(chuàng)橡膠科技有限公司

東營市

質(zhì)量管理體系認證

1.2025年監(jiān)督審核計劃中安排對獲證組織注冊地進行查驗，實際未進行查驗。
2.2025年監(jiān)督審核報告中未對上年度不符合整改情況進行驗證。
3.認證機構(gòu)未識別外包的運輸過程，未對轉(zhuǎn)運過程中使用的特種設(shè)備進行識別。
4.2024年初次認證審核、2025年第一次監(jiān)督審核遺漏對銷售主要過程中的驗收、倉儲、運輸過程的審核。

東營市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

14

山東創(chuàng)安檢測認證集團有限公司            

山東佳士多新材料科技有限公司

東營市

質(zhì)量管理體系認證

1.2025年初次認證審核的現(xiàn)場審核人日數(shù)應至少6.8人日，實際為5.5人日。
審的人日數(shù)為5.5人日，不滿足至少6.8人日的要求。
2.獲證組織未對脫模劑和潤滑劑進行有效的供方評價。
3.獲證組織未對潤滑劑、脫模劑進行有效的進貨查驗。
4.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

15

山東創(chuàng)安檢測認證集團有限公司

東營宇林建設(shè)有限公司

東營市

質(zhì)量管理體系認證

1.2025年初次認證審核中對臨時分場所的審核有效性不足。
2.初次認證審核報告中對施工過程質(zhì)量控制、檢驗項目及檢驗實施情況報告不充分。

認證機構(gòu)整改

16

中標長紅(北京)認證有限公司

德州治鑫機械廠

德州市

質(zhì)量管理體系認證

2025年初次認證審核中對認證范圍進行了擴大，但未說明理由。

認證機構(gòu)整改

17

蘇州國強認證有限公司

山東道鐵工程材料有限公司

德州市

質(zhì)量管理體系認證
環(huán)境管理體系認證
職業(yè)健康安全管理體系認證

2025年認證證書暫停期間，獲證組織使用有關(guān)認證證書進行了投標。

德州市市場監(jiān)管局對獲證組織調(diào)查處理

18

山東世認認證服務有限公司

山東新能電氣裝備有限公司

聊城市

建設(shè)施工行業(yè)質(zhì)量管理體系認證

1.認證證書描述的認證地址未包含認證產(chǎn)品的組裝場所。
2.2025年認證范圍進行了變更，但在認證機構(gòu)的監(jiān)督審核計劃及報告中均不包括有關(guān)內(nèi)容。
3.認證費用由咨詢機構(gòu)收取。
4.2024年監(jiān)督審核計劃中的專業(yè)代碼不符合認證范圍的要求。                                               5.2024年監(jiān)督審核的人日數(shù)應至少3人日，實際為0.44人日。                                                 6.2025年監(jiān)督審核的人日數(shù)應至少1.5人日，實際為0.375人日。                                                                7.2024年監(jiān)督審核計劃中沒有策劃往返路途時間。
8.2025年監(jiān)督審核期間，獲證組織沒有相關(guān)電氣設(shè)備的組裝活動。
9.2024年監(jiān)督審核不符合報告中審核員簽字與其審核部門不一致；2025年監(jiān)督審核沒有對2024年第一次監(jiān)督審核提出的三項不符合進行驗證的策劃，審核報告中也沒有相關(guān)不符合驗證的描述；監(jiān)督審核開出的不符合條款8.5.1與審核報告中描述不一致。
10.2025年審核報告中描述的特殊過程與獲證組織實際不符。
11.獲證組織的特種設(shè)備叉車未檢驗、登記，認證機構(gòu)2024年、2025年監(jiān)督審核中均未發(fā)現(xiàn)該問題。

聊城市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

19

百思特認證有限公司

青島宏源科達材料有限公司

青島市

建設(shè)施工行業(yè)質(zhì)量管理體系認證

1.認證機構(gòu)2025年初次認證審核期間獲證組織未處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。
2.獲證組織未建立過程、產(chǎn)品和服務的接收準則，未建立工藝文件、檢驗規(guī)程，未能提供產(chǎn)品符合接收準則的證據(jù)。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

20

德世愛普認證（上海）有限公司

青島云塑高分子材料科技有限公司

青島市

汽車行業(yè)質(zhì)量管理體系認證

1.獲證組織未能提供產(chǎn)品執(zhí)行標準，認證機構(gòu)仍頒發(fā)了認證證書。
2.認證證書描述的認證范圍為：改性塑料的設(shè)計和生產(chǎn)，但獲證組織的質(zhì)量手冊中描述產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)由客戶完成，并刪除產(chǎn)品了設(shè)計過程。
3.2024年初次認證審核計劃、審核報告中對工藝過程、外包過程的描述與實際不符。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

21

青島萬匯檢驗認證有限公司

山東協(xié)力土工材料有限公司

泰安市

環(huán)境管理體系認證

1.2024年初次認證審核第二階段現(xiàn)場審核的審核計劃中審核員分工不明確。
2.2024年初次認證審核現(xiàn)場審核人日數(shù)應至少6人日，實際為4.25人日；2025年第一次監(jiān)督審核人日數(shù)應至少3.5人日，實際為2.5人日。
3.認證機構(gòu)與獲證組織、咨詢機構(gòu)簽訂三方協(xié)議，并由咨詢機構(gòu)收取認證費用。

泰安市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

22

北京中衡大華認證有限公司

山東普邦華電力設(shè)備有限公司

臨沂市

環(huán)境管理體系認證

1.獲證組織未能提供2025年初次認證審核期間正常生產(chǎn)經(jīng)營的證據(jù)。
2.獲證組織的環(huán)境檢測報告未包含對有組織排放粉塵進行的檢測，認證機構(gòu)未識別該問題。

臨沂市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

23

中源國際認證有限公司                

山東眾易電氣有限公司

濟南市

環(huán)境管理體系認證

1.2024年初次認證審核計劃中對分場所的審核人日數(shù)策劃為3人日，應至少4.5人日。
2.2024年初次認證審核第二階段現(xiàn)場審核期間選擇的臨時場所不在施工期。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

24

山東世認認證服務有限公司

山東中欣冶金科技有限公司

濟南市

環(huán)境管理體系認證

1.獲證組織未進行固定污染源排污登記，但認證機構(gòu)頒發(fā)了環(huán)境管理體系認證證書。
2.2024年監(jiān)督審核報告中描述的外包過程與實際不符。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

25

北京新紀源認證有限公司

山東宗潤信息技術(shù)有限公司

濟南市

環(huán)境管理體系認證

1.2024年再認證審核、2025年監(jiān)督審核均未策劃對臨時分場所的審核。
2.認證證書的認證范圍超出獲證組織的實際經(jīng)營活動。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

26

山東世認認證服務有限公司

山東飛舟智能設(shè)備有限公司

濟南市

環(huán)境管理體系認證

1.獲證組織未進行固定污染源排污登記，但認證機構(gòu)頒發(fā)了環(huán)境管理體系認證證書。
2.獲證組織有實際的生產(chǎn)活動，但環(huán)境管理體系認證的認證范圍僅包含有關(guān)產(chǎn)品的銷售和進出口。
3.認證機構(gòu)為獲證組織頒發(fā)的質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系認證證書的認證范圍超出獲證組織實際生產(chǎn)經(jīng)營范圍。
4.審核組專業(yè)能力不滿足認證范圍專業(yè)要求。
5.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
6.獲證組織監(jiān)督審核覆蓋的時間未包括初審后的約5個月時間。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

27

青島萬匯檢驗認證有限公司

新中正應急救援裝備（山東）有限公司

德州市

環(huán)境管理體系認證

1.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
2.獲證組織經(jīng)營地址已搬遷，未及時向認證機構(gòu)申請變更。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

28

華信鴻達（山東）認證技術(shù)有限公司

山東新澤塑膠有限公司

德州市

環(huán)境管理體系認證

2024年初審第二階段審核報告中無審核目的，無審核組組長、審核組成員及其個人注冊信息，無審核實施日期。

認證機構(gòu)整改

29

中源國際認證有限公司

青島正大建材有限公司

青島市

環(huán)境管理體系認證

初次認證時間為2022年5月，獲證組織在2024年5月1日前使用場地出租方的環(huán)評手續(xù)及排污登記。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

30

山東世認認證服務有限公司

青島益精機械有限公司

青島市

環(huán)境管理體系認證

1.認證證書覆蓋了兩個地址，獲證組織在這兩個地址具有不同資質(zhì)，認證證書的認證范圍未對此進行區(qū)分，且認證范圍覆蓋了獲證組織未實際開展的業(yè)務。
2.2024年初次認證審核的審核計劃中專業(yè)代碼判定及人員專業(yè)代碼存在錯誤。
3.初次認證審核計劃中未策劃對兩個固定分場所的審核安排。
4.認證證書描述的認證依據(jù)超出認證機構(gòu)備案的認證規(guī)則中有關(guān)認證依據(jù)。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

31

青島萬匯檢驗認證有限公司            

山東維克特信息技術(shù)有限公司

濟南市

環(huán)境管理體系認證

1.2023年初審的現(xiàn)場審核人日數(shù)應至少8人日，實際為6人日，且未考慮臨時多場所的路途時間。
2.初審和第一次監(jiān)督審核配備的審核組專業(yè)能力不符合要求。
3.認證費用由咨詢機構(gòu)收取。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

32

中源國際認證有限公司

東營奧斯盾橡膠科技有限公司

東營市

環(huán)境管理體系認證

1.2023年初次認證審核的人日數(shù)應至少5.12人日，實際為4人日。
2.獲證組織獲取的來外文件中遺漏《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標準》、《大氣污染綜合排放標準》等重要標準。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

33

中源國際認證有限公司

東營市銘浩新材料有限公司

東營市

環(huán)境管理體系認證

1.獲證組織的環(huán)保設(shè)備設(shè)施“布袋除塵+活性炭+UV燈管”被列入國家淘汰的技術(shù)目錄，且獲證組織未提供該設(shè)備的運行記錄、檢維修記錄、耗材更換記錄等。
2.認證費用由咨詢機構(gòu)收取。
3.獲證組織的重大環(huán)境因素清單中沒有記錄廢氣VOCs、顆粒物（有組織、無組織）、固廢（一般固廢鐵絲、鐵片；危險廢物廢活性炭、廢UV燈管）等重要因素。
4.獲證組織危廢庫標識過期，標識牌中主要信息沒有填寫，無分區(qū)標識牌。
5.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。

東營市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

34

中標長紅(北京)認證有限公司

山東歐風環(huán)境科技有限公司

德州市

環(huán)境管理體系認證

2024年初次認證審核中非專業(yè)審核員審核了產(chǎn)品實現(xiàn)過程等專業(yè)條款。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

35

北京中衡大華認證有限公司

威海九源幕墻裝飾有限公司

威海市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.2024年初次認證審核期間，獲證組織沒有生產(chǎn)。
2.認證費用由第三方公司收取。
3.獲證組織未進行職業(yè)病危害因素檢測，認證機構(gòu)的審核報告中“職業(yè)健康安全危害因素檢查項目與結(jié)果的確認”為空白。

威海市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

36

山東世認認證服務有限公司

山東信藍建設(shè)有限公司

泰安市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.認證合同未約定認證費用，認證機構(gòu)未蓋章，認證費用由第三方公司收取。
2.2025年初次認證審核的第二階段審核計劃未包含認證范圍內(nèi)的施工過程，審核組也未到施工現(xiàn)場進行審核。
3.審核組專業(yè)能力不滿足認證范圍要求。
4.初次認證審核的人日數(shù)應至少11.5人日，實際為6人日。

泰安市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

37

青島萬匯檢驗認證有限公司

蒙陰縣鵬程萬里車輛有限公司

臨沂市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.認證機構(gòu)上報的體系覆蓋人數(shù)與實際不符。
2.獲證組織的《工作場所職業(yè)病危害檢測檢測報告書》未包含噴漆、烘干過程涉及的化學有害因素。
3.認證機構(gòu)與獲證組織、第三方機構(gòu)簽訂三方協(xié)議，認證費用由第三方機構(gòu)收取。

臨沂市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

38

青島萬匯檢驗認證有限公司            

山東華商金沅智能設(shè)備有限公司

濟南市

職業(yè)健康安全管理體系認證

2024年初次認證審核第二階段審核報告界定的審核范圍與受理的申請范圍和第一階段報告界定的范圍有變化（擴大），但未做說明。

認證機構(gòu)整改

39

百思特認證有限公司

山東曙天建筑科技有限公司

濟南市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.認證范圍超出獲證組織實際的經(jīng)營活動。
2.獲證組織的管理文件中關(guān)于獲證組織情況的描述與實際不符。
3.獲證組織2024年內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合問題未能有效整改。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

40

中源國際認證有限公司

德州德廣新材料有限公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.獲證組織的《危險源辨識清單》和《重大職業(yè)健康安全風險清單》未識別天然氣泄漏風險，未安裝天然氣泄漏報警裝置。
2.獲證組織使用的部分特種設(shè)備未經(jīng)檢驗。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

41

中標長紅（北京）認證有限公司

山東昊澤凈化科技有限公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

2024年初次認證審核第二階段審核報告描述的產(chǎn)品成品/服務執(zhí)行標準有誤。

認證機構(gòu)整改

42

中標長紅（北京）認證有限公司

山東省騰翔玻璃鋼集團公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.認證機構(gòu)未識別獲證組織被消防主管部門處罰情況。
2.獲證組織2023年以來未對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進行上崗前、在崗期間、離崗時的健康檢查。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

43

中標長紅（北京）認證有限公司

山東榮文通風設(shè)備有限公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.獲證組織的《安全運行檢查表》缺少對焊接、切割作業(yè)人員勞動防護用品佩戴情況的記錄。
2.認證機構(gòu)識別的不可接受風險存在遺漏。
3.獲證組織未提供自2023年10月以來對相關(guān)崗位作業(yè)人員進行涉及職業(yè)病的職業(yè)健康查體的報告或記錄，從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進行的上崗前、在崗期間、離崗時的健康檢查的報告或記錄。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

44

華信鴻達（山東）認證技術(shù)有限公司

山東奧瑪環(huán)境科技有限公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

認證機構(gòu)未識別焊接/點焊、噴涂等外包過程。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

45

青島萬匯檢驗認證有限公司

青島福裕精機有限公司

青島市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.認證機構(gòu)上報的證書認證地址存在錯誤。
2.認證證書描述的體系覆蓋范圍為“數(shù)控車床的生產(chǎn)所涉及場所的相關(guān)職業(yè)健康安全管理活動”，實際獲證組織僅從事數(shù)控車床的組裝。
3.2024年初次認證第二階段審核報告、2025年第一次監(jiān)督審核報告中，對獲證組織的外包過程描述與實際不符。
4.初次認證第二階段審核報告中對不符合項的描述存在矛盾，且與企業(yè)實際不符。
5.2024年初次認證第一階段審核、第二階段及2025年第一次監(jiān)督審核現(xiàn)場審核時，認證范圍覆蓋的產(chǎn)品均未未正常生產(chǎn)。
6.獲證組織空壓機系統(tǒng)中的儲氣罐上的壓力表未檢定。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

46

中源國際認證有限公司

青島一卓新型建材有限公司

青島市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.獲證組織未辦理環(huán)評手續(xù)，使用出租方的環(huán)評手續(xù)及排污登記。
2.獲證組織未按法規(guī)要求，每三年至少進行一次職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價.
3.2024年審核計劃中未標明技術(shù)專家工作單位及專業(yè)技術(shù)職稱。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

47

山東正合管理體系認證有限公司

青島五谷麥香食品有限公司

青島市

職業(yè)健康安全管理體系認證

1.2023年初次認證審核第一階段審核報告中描述的部分產(chǎn)品執(zhí)行標準為作廢標準。
2.2023年初次認證審核第一階段審核報告、第二階段審核報告以及2024年第一次監(jiān)督審核報告均描述存在“鍋爐”，實際獲證組織沒有鍋爐。
3.獲證組織未對其生產(chǎn)的月餅、桃酥、花色掛面等產(chǎn)品進行有效的出廠檢驗，有關(guān)執(zhí)行標準為作廢標準或應用了錯誤標準。
4.獲證組織提供的從業(yè)人員健康證明晚于發(fā)證日期。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

48

華信鴻達（山東）認證技術(shù)有限公司

德州杰榮建筑裝飾工程有限公司

德州市

職業(yè)健康安全管理體系認證

獲證組織《危險源辯識及風險評價表》未包含施工過程涉及的噪聲排放、廢氣排放危險源和風險。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

49

山東創(chuàng)安檢測認證集團有限公司

山東星達測繪有限公司

東營市

環(huán)境管理體系認證                            職業(yè)健康安全管理體系認證

1.獲證組織管理文件中應用的部分外來文件已失效。
2.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
3.獲證組織環(huán)境因素識別和評價與實際不符，庫房物品擺放混亂，無高空墜落標識，未配置消防設(shè)施。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

50

中穗國際認證（廣州）有限公司

青島海富惠貿(mào)易有限公司

青島市

食品安全管理體系認證

1.2023年初次認證審核、2024年第一次監(jiān)督審核、2025年第二次監(jiān)督+擴大認證范圍審核，均未對獲證組織的注冊地址（山東省青島市市北區(qū)菜市二路7號南山市場負一廳海貨行124號）和辦公地址（青島市即墨區(qū)通濟街道濟青花苑3-122）進行現(xiàn)場審核。
2.認證機構(gòu)2024年監(jiān)督審核報告中審核組成員的資格注冊編號有誤。
3.獲證企業(yè)HACCP計劃中產(chǎn)品描述未描述生物化學物理特性、來源、產(chǎn)地、生產(chǎn)方法、使用前預處理，且參考標準僅描述了GB2762（食品中污染物限量）、GB2763（食品中農(nóng)藥最大殘留限量），未包含GB2733（鮮、凍動物性水產(chǎn)品）。
4.獲證組織的個別計量設(shè)備未檢定。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

51

梅里埃認證（上海）有限公司

益 海 嘉 里（青島）食品工業(yè)有限公司

青島市

食品安全管理體系認證

1.獲證組織的管理手冊中未包括認證范圍內(nèi)花生制品（炒花生）的生產(chǎn)。
2.2023年初次認證審核第二階段審核計劃沒有安排對夜班的審核，沒有明確對不同場所的審核安排，時間安排未預留從注冊地往返其他生產(chǎn)場所的路途時間；審核報描述“審核了2個場所；涉及2班次”，審核報告描述與審核計劃安排不一致。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

52

海智認證服務（山東）有限公司

濟南吉爾賓館有限公司

濟南市

食品安全管理體系認證

獲證組織《HACCP計劃》中：
1.CCP1-1原料禽畜肉（雞肉）驗收，危害分析工作單中無雞肉的危害分析描述。
2.危害分析工作單中對于原料驗收中識別的其他類生物危害風險值根據(jù)HACC計劃中危害評價準則得分為12分，在OPRP控制值范圍內(nèi)，但未明確其他類具體產(chǎn)品，也未明確按照OPRP進行控制。
3.危害分析工作單8.6.2餐具消毒無菌儲存過程物理危害風險值根據(jù)HACC計劃中危害評價準則得分為15分，屬于OPRP或CCP的控制范圍，但未明確按照OPRP或CCP實施控制。2023年初次認證審核報告中無OPRP識別的描述，也未關(guān)注上述問題。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

53

北京新紀源認證有限公司

山東橙子便利生活有限公司

濟南市

食品安全管理體系認證

1.2024年初次認證審核報告和2025年第一次監(jiān)督審核報告中均無認證委托人在符合適用法律法規(guī)要求和合同要求方面的績效的描述；無認證委托人過程的運作控制方面如設(shè)施設(shè)備、監(jiān)視測量資源、前提方案、外部提供過程、產(chǎn)品或服務等控制情況的描述。
2.認證證書中多場所審核地址為：山東省濟南市歷下區(qū)華能路38號匯源大廈23層，但初次認證審核報告和第一次監(jiān)督審核報告中均未體現(xiàn)該地址。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

54

北京聯(lián)食認證服務有限公司

青島雙維食品有限公司

青島市

危害分析與關(guān)鍵控制點認證

1.2025年初次認證審核報告未對獲證企業(yè)危害控制/HACCP計劃現(xiàn)場實施的情況和有效性的評價進行描述。
2.關(guān)鍵控制點監(jiān)控設(shè)備殺菌溫度計、油炸溫度未校準。
3.獲證組織的巴氏殺菌工藝流程圖、工藝描述存在矛盾，且殺菌溫度明顯高于巴氏殺菌溫度。
4.獲證組織未能提供2025年初次認證審核期間認證范圍產(chǎn)品現(xiàn)場生產(chǎn)記錄、產(chǎn)品檢驗記錄以及關(guān)鍵控制點的記錄。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

55

北京新紀源認證有限公司      

臨沂榮鑫餐飲管理有限公司

臨沂市

危害分析與關(guān)鍵控制點認證

2024年初次認證審核計劃和審核報告中均未涉及獲證組織注冊場所和經(jīng)營場所的審核，也未描述不到注冊和經(jīng)營場所審核的原因。

臨沂市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

56

北京聯(lián)食認證服務有限公司

濟南人合食品科技有限公司

濟南市

危害分析與關(guān)鍵控制點認證

獲證組織良好衛(wèi)生規(guī)范中缺少設(shè)備與維護、工作服管理的控制內(nèi)容。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

57

中誠信認證（深圳）有限公司

東營銀行股份有限公司

東營市

其他管理體系認證

2025年初次認證審核第二階段對2個分場所的審核中，未考慮路途時間。

認證機構(gòu)整改

58

中誠信認證（深圳）有限公司

卡拉羅（中國）傳動系統(tǒng)有限公司

青島市

其他管理體系認證

2024年初次認證第一階段、第二階段審核計劃均未明確認證范圍所涉及的專業(yè)代碼及人員專業(yè)代碼。

認證機構(gòu)整改

59

青島華中世紀認證有限公司

青島鑫源晟石油科技有限公司

青島市

其他管理體系認證

1.認證證書描述的注冊地址無經(jīng)營活動，描述的生產(chǎn)地址與企業(yè)實際經(jīng)營地址不一致。
2.獲證組織與場地出租方共用一個生產(chǎn)車間，獲證組織的生產(chǎn)設(shè)備僅有3臺，與出租方的加工設(shè)備均在同一個廠房，無固定資產(chǎn)歸屬標識，無區(qū)域隔離，不能獨立核算電費等消耗。獲證組織未建立、實施并保持能源管理體系，未進行碳足跡核算或核查，未進行溫室氣體排放核算和報告。
3.獲證組織《綠色工廠管理制度》中描述“生產(chǎn)廢氣主要為熱處理廢氣，熱處理廢氣經(jīng)15m排氣筒排放”與實際不符.
4.認證機構(gòu)的綠色工廠認證實施規(guī)則未備案。
5.獲證組織未辦理獨立的環(huán)評等手續(xù)，危險廢物處理以場地出租方的名義進行。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

60

華標卓越認證（北京）
有限公司

山東久達專用車有限公司

濟寧市

商品售后服務評價認證

獲證組織未建立客戶臺賬；獲證組織有外委檢修，其售后服務管理手冊和售后相關(guān)的管理制度未明確相關(guān)的管理要求或規(guī)定，也未對承接維保服務的分包方能力進行評價。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

61

中衛(wèi)標（北京）認證中心有限公司

三土電子（山東）有限公司

濟南市

電信服務；信息檢索和提供服務認證

1.認證機構(gòu)未審核檔案數(shù)字化加工服務的服務現(xiàn)場。
2.認證機構(gòu)制定的認證依據(jù)標準不能滿足認證評價要求。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

62

中衛(wèi)標（北京）認證中心有限公司

濟南泰格電子技術(shù)有限公司

濟南市

電信服務；信息檢索和提供服務認證

1.認證證書中的認證范圍未明確具體服務內(nèi)容。
2.認證機構(gòu)制定的認證依據(jù)標準不能滿足認證評價要求。
3.獲證組織已搬遷，認證證書未及時變更。

認證機構(gòu)整改

63

綠康華夏(北京)認證有限公司

日照尊誠食品有限公司

日照市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.獲證組織有機標簽使用記錄缺少對應產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品規(guī)格、購買數(shù)量、起止號碼段、剩余數(shù)量等信息。
2.認證機構(gòu)2024年8月29日《有機產(chǎn)品認證檢查報告》缺少有機比例的計算與判定。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

64

北京華夏沃土技術(shù)有限公司     

沂水五谷滿院有機食品有限公司

臨沂市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2024年6月16日8:00-17日12:00（再認證審核），審核員萬寅鋒減少審核時間約2.5小時； 2024年7月22日8:00-17:30（初審），審核員萬寅鋒減少審核時間約1小時； 2024年12月1日8:00-17:00初審，審核員萬寅鋒減少審核時間約1小時。
2.獲證組織原料區(qū)的有機產(chǎn)品（大豆）與非有機大豆分區(qū)不清楚，存在混用隱患。

認證機構(gòu)整改

65

青島格夫認證有限公司

山東德美源水業(yè)有限公司

濰坊市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.認證生產(chǎn)基地內(nèi)進行常規(guī)豆角產(chǎn)品的平行生產(chǎn)。
2.認證機構(gòu)檢查計劃、檢查報告中沒有生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品、產(chǎn)量的描述。
3.2025.3.31-4.1檢查報告中描述企業(yè)轉(zhuǎn)機構(gòu)認證，未說明原有證書有效期等情況，縮短轉(zhuǎn)換期描述不充分。
4.灌溉水檢驗報告檢驗依據(jù)為GB5084-2021，但檢驗項目和判定指標不符合GB5084要求，檢驗報告結(jié)論為符合該標準要求。（無五日生化需氧量、化學需氧量、陰離子表面活性劑、硫化物、蛔蟲卵數(shù)）
5.2025.3.31-4.1檢查報告描述，檢查的作物為黃瓜、西紅柿和茄子均為一年生蔬菜，GB/T19630的4.2.6條款要求一年生作物實施三種作物以上輪作，冬季休耕的地區(qū)可以不輪作，但報告中描述以上蔬菜不進行輪作，6-9月休耕燜棚。
6.檢查報告中描述，使用農(nóng)家肥，用自有基地養(yǎng)殖的動物（羊、雞、鴨、鵝）糞便堆置，但沒有評估動物養(yǎng)殖方式是否有非有機污染。
7.檢查報告“二、管理體系和生產(chǎn)實際的一致性評價”中出現(xiàn)了......管理手冊、操作規(guī)程等進行有機蘋果生產(chǎn)管理，與檢查的蔬菜不相符。
8.檢查報告中描述，核算產(chǎn)量，西紅柿0.066公頃，畝產(chǎn)4噸，產(chǎn)量為4噸。實際為0.066x15x4=3.96噸。不應向上取整。     
9.認證檔案中無基地地塊圖。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

66

青島格夫認證有限公司

青州市金潮來食品有限公司

濰坊市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.獲證組織處于停產(chǎn)改造狀態(tài)，不具備生產(chǎn)條件，設(shè)備設(shè)施堆放在一起，無有機生產(chǎn)專用標識，體系未正常運行，最后的生產(chǎn)加工記錄2024年6月1日。
2.獲證組織內(nèi)部檢查不規(guī)范。
3.初審和再認證檢查計劃和檢查報告中檢查范圍無生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品信息。
4.2024.4月獲證組織的生產(chǎn)用水檢驗報告，只有37項，沒有覆蓋GB5749的常規(guī)檢驗項目（至少39項）。且2年提供了1個生產(chǎn)用水檢驗報告，不符合GB14881的規(guī)定。
5.2024.6月和2024.9月的有機檢查報告中，有機果糕配方核算為有機山楂45%+有機白糖28%+有機麥芽糖12%+水8%=93%，描述為100%。
6.2024年6月檢查報告中描述，有機原料采購合同量，山楂6噸，銷售證量6噸；白糖采購合同量5噸，銷售證量1噸，麥芽糖采購合同量5.175噸，銷售證量1.050噸。但在檢查報告核算認證量時，山楂原料計劃采購151.2噸有機原料，原料來源證據(jù)不足。
7.檢查報告中的產(chǎn)量核算，按成品出品率為95%不合理，沒有關(guān)注不同產(chǎn)品烘干過程中水分蒸發(fā)的損耗區(qū)別（企業(yè)提供的產(chǎn)品水分烘干后檢驗山楂片水分9.2%，山楂糕為12.2%）。                                                                          8.認證證書的有機產(chǎn)量，以企業(yè)生產(chǎn)計劃為依據(jù)核算不合理。
9.2024.6月現(xiàn)場檢查時，報告中描述2個產(chǎn)品要進行抽樣，僅有抽樣單，無產(chǎn)品抽樣檢測報告。
10.檢查報告描述加工廠有常規(guī)產(chǎn)品，企業(yè)存在平行生產(chǎn)，但報告中沒有描述防常規(guī)污染控制情況。
11.檢查報告描述，有機種植基地山楂為有機轉(zhuǎn)機構(gòu)檢查，檢查報告中描述加工廠已獲得有機認證，并縮短了轉(zhuǎn)換期，縮短的依據(jù)不充分。
12.2024.9檢查報告中描述外購豬糞肥料500噸，但沒有對外購肥料進行風險評估
13.2024年度有機加工產(chǎn)品檢查報告中沒有檢測國家食品安全標準相關(guān)污染物指標。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

67

青島格夫認證有限公司

招遠市麗珠龍口粉絲貿(mào)易有限公司      

煙臺市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.生產(chǎn)用水為地下水，生產(chǎn)用水檢驗報告檢驗項目為11項，未按照GB5749-2022《生活飲用水衛(wèi)生標準》中生活飲用水常規(guī)指標（39項）進行檢驗。
2.認證機構(gòu)未根據(jù)原輔料采購量等數(shù)據(jù)作出物料平衡、產(chǎn)量核算。按照供方煙臺東方蛋白科技有限公司出具的有機合同與產(chǎn)品銷售證，有機豌豆淀粉數(shù)量均為5噸。按照產(chǎn)品投料量、產(chǎn)出量、沖頂量物料衡算，產(chǎn)品出成率為75%，實際有機產(chǎn)品產(chǎn)量為3.75噸。而認證機構(gòu)頒發(fā)的有機產(chǎn)品證書產(chǎn)量為187噸。認證機構(gòu)依據(jù)企業(yè)年度計劃加工量給出的認證產(chǎn)量依據(jù)不充分，不合理，且認證機構(gòu)產(chǎn)量核算公式中95%的出成率與企業(yè)現(xiàn)場生產(chǎn)記錄中出成率75%不一致。
3.獲證組織管理文件不規(guī)范。
4.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
5.認證機構(gòu)出具的有機檢查計劃（檢查日期：2025.5.13-14），未體現(xiàn)被檢查部門。
6.認證機構(gòu)出具的不符合報告整改記錄提供不充分。明確了糾正措施為加強人員培訓，但未提供相關(guān)培訓證據(jù)。
7.首末次會議簽到的部門，與管理手冊中組織機構(gòu)部門不一致。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

68

青島格夫認證有限公司

平邑縣瑞輝中藥材有限公司

臨沂市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2023.11.22頒發(fā)了初次檢查的有機轉(zhuǎn)換認證證書，認證機構(gòu)《有機產(chǎn)品認證檢查報告》（檢查日期：2023.9.19）中明確了轉(zhuǎn)換期1年（轉(zhuǎn)換期：2023年9月1日至2024年8月31日），但檢查報告中沒有說明縮短轉(zhuǎn)換期的原因（金銀花為多年生作物）。
2.2023.11月頒發(fā)的有機轉(zhuǎn)換證書中產(chǎn)量為15噸，認證機構(gòu)《有機產(chǎn)品認證檢查報告》（檢查日期：2023.9.19日）中核算產(chǎn)量為1.5噸。
3.2024年檢查計劃（檢查時間：2024.7.28至2024.7.30）中有機生產(chǎn)類型為：有機生產(chǎn)，實際應為有機加工。
4.2024.7.28-7.30檢查計劃中日程安排沒有體現(xiàn)被檢的區(qū)域地址。獲證組織和種植基地、加工廠不在一個地址，檢查時間中未扣除路途時間，不能達到每天8小時檢查時間。
5.2024年度土壤和灌溉水的檢測報告沒有取樣點標識，不能證明樣品來源。
6.2025年度金銀花委托檢驗報告沒有產(chǎn)品批次信息，無法追溯。
7.認證機構(gòu)為有機轉(zhuǎn)換期內(nèi)的組織頒發(fā)有機產(chǎn)品認證證書。     
8.2024年檢查報告中描述有機金銀花產(chǎn)量核算為7.17噸，認證證書中產(chǎn)量為4.17噸。
9.種植基地示意圖未標注位置坐標。
10.2024年、2025年檢查計劃中未體現(xiàn)被檢查部門。獲證組織文件中關(guān)于部門的描述不一致。2024年檢查中首末次會議簽到表，顯示受審核方只有管代和內(nèi)檢員簽字，種植基地和加工企業(yè)的相關(guān)人員均未參加。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

69

青島格夫認證有限公司

濰坊千百滋食品有限公司

濰坊市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.認證機構(gòu)2024年和2025年度《檢查計劃》、《有機產(chǎn)品認證檢查報告》的檢查范圍均未明確產(chǎn)品加工量。
2.認證機構(gòu)2024年和2025年度《檢查計劃》均無企業(yè)相關(guān)部門的審核安排。
3.產(chǎn)品執(zhí)行標準GB14884-2016《食品安全國家標準 蜜餞》，標準中明確了污染物、真菌毒素和微生物限量要求。2024年度和2025年度現(xiàn)場抽樣單檢測項目為糖精鈉、二氧化硫殘留量和農(nóng)殘。2024年度產(chǎn)品檢測報告和2025年度產(chǎn)品檢測報告檢測項目包括糖精鈉、二氧化硫殘留量和農(nóng)殘。均未對污染物、真菌毒素和微生物限量要求提出檢驗要求并實施檢驗。
4.024年度和2025年度《現(xiàn)場抽樣單》和2024年度、2025年度產(chǎn)品檢驗報告中均無抽樣產(chǎn)品生產(chǎn)日期或抽樣批次信息，無法說明抽樣產(chǎn)品來源。
5.2025年4月29日抽取未完成烘干的半成品進行檢驗。
6.2025年檢查報告的產(chǎn)量核算中山楂和白砂糖的比例存在錯誤。
7.2025年檢查報告中描述核算的產(chǎn)量需要7.38噸有機白砂糖，但只提供了1噸有機白砂糖的采購合同和銷售證，核算產(chǎn)量的依據(jù)不充分。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

70

青島格夫認證有限公司

威海易田食品有限公司

威海市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2023年、2024年檢查報告中描述的建立實施有機體系時間、管理體系文件編制實施時間與實際不一致。
2.檢查報告中描述土地租賃至2032年，實際租賃至2025年。
3.2023年-2025年度檢查計劃，日程安排均無企業(yè)相關(guān)部門的審核安排。
4.認證檔案中無2024年度西紅柿再認證有機產(chǎn)品認證申請書。
5.檢查計劃中西紅柿種植基地面積為2.36公頃，檢查報告中描述基地面積為2.89公頃，且無基地的地理位置圖。
6.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
7.2024年畜禽飲用水檢測報告未寫明取樣地點，2024年檢查報告中無養(yǎng)殖用水的描述。
8.2024年檢查報告中描述養(yǎng)殖基地面積為1.38公頃，證書中基地面積為0.8公頃，且未提供基地平面圖。
9.2024年檢查報告中轉(zhuǎn)換期從申請受理開始計算，應從畜禽引入開始計算。
10.2024年檢查報告中對產(chǎn)蛋量核算的依據(jù)不正確。
11.2024年檢查中首末次會議未覆蓋企業(yè)體系相關(guān)部門，企業(yè)實際簽到人員為管代、內(nèi)審員。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

71

青島格夫認證有限公司

零農(nóng)殘（山東）土壤修復工程技術(shù)有限公司

聊城市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2025年檢查中首末次會議未覆蓋企業(yè)體系相關(guān)生產(chǎn)部、辦公室、銷售部等部門，企業(yè)實際簽到人員為管理者代表、內(nèi)審員。
2.2025年檢查計劃中檢查范圍中有土地面積沒有產(chǎn)量描述，沒有安排組織結(jié)構(gòu)中的生產(chǎn)部、辦公室、銷售部等部門的檢查。
3.2025.4.20日出具的檢查報告十七生產(chǎn)基地產(chǎn)量核算描述：芹菜50畝2公頃，數(shù)據(jù)錯誤。十九風險評估和產(chǎn)品抽樣檢測中描述：... ...采集了黃瓜、苦瓜等，與實際不一致。
4.2025.4.20日出具的檢查報告描述獲證組織自行采購種子并育苗，實際芹菜苗由其他企業(yè)代育。
5.2025年檢查報告中對管理者代表、內(nèi)部檢查員的描述與實際不一致。
6.2025年檢查開具的不符合項無企業(yè)制定糾正措施后的整改證據(jù)。
7.2025年8月4日轉(zhuǎn)換期結(jié)束，2025年8月5日頒發(fā)有機認證證書，實際豇豆、黃瓜、紅薯葉等產(chǎn)品未換茬，仍處于轉(zhuǎn)換期。
8.2025年灌溉水的檢測報告中，判定依據(jù)按GB5084-2021蔬菜標準中懸浮物、化學需氧量、五日生化需氧量等指標均按加工烹飪類蔬菜標準，沒有識別生食類蔬菜標準，但認證的蔬菜品種包括了生食類水果黃瓜。     

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

72

青島格夫認證有限公司

山東綠松農(nóng)業(yè)科技有限公司

煙臺市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2024年1.10-1.11有機檢查無認證合同、未提供檢查方案策劃。2024.12.30-31有機檢查，產(chǎn)品認證合同中標注的認證依據(jù)是：GFS無抗產(chǎn)品認證標準。
2.檢查計劃日程安排未安排到各職能部門檢查。
3.首末次會議簽到人員僅負責人、內(nèi)勤、保管等人參加，體系覆蓋范圍內(nèi)各職能部門負責人未參加會議。企業(yè)組織機構(gòu)包括生產(chǎn)部、辦公室、銷售部等部門。
4.2024年1.10-1.11有機檢查報告中：常規(guī)飼料使用花生粕。添加量為10%。GB/T19630中4.6.5.1中明確常規(guī)飼料投入量最多不超過5%的總餌料量。
5.2024.9.18有機檢查，玉米基地位置圖無坐標標注；蛋雞養(yǎng)殖基地位置圖無坐標標注。2024年1.10-1.11有機檢查，養(yǎng)殖場地址位置圖無坐標標注。
6.有機產(chǎn)品認證合同評審記錄表中無人日數(shù)的評審結(jié)論。
7.2024.9.18有機檢查，認證機構(gòu)出具的有機檢查報告中有機飼料供給部分進行了描述，企業(yè)2024年9月購買有機玉米35噸，企業(yè)未出具有機玉米的銷售證和發(fā)票，開具了不符合項。糾正措施包括：有機玉米供方：大連天谷糧油有限公司的有機證書和35噸有機玉米的銷售證（發(fā)證日期：2025.1.11）和發(fā)票（開票日期：2025.1.16），但無證據(jù)證明該批（2025.1）有機玉米與2024年9月的為同一產(chǎn)品，且認證機構(gòu)在現(xiàn)場未查驗留存的24585kg玉米的批次號，有機檢查報告中也未提及批次號。
8.2023.1.9-10有機檢查報告中有機飼料供給部分進行描述，明確了蛋雞量2580羽，日糧62.5g，2022年3月購買有機玉米34.95噸，審核期間核查有機玉米庫存量為14770公斤。未提供該批有機玉米供方出具的有機證書、銷售證、發(fā)票以及庫存有機玉米的批次號，無法判定是否為有機飼料。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

73

青島格夫認證有限公司

威海金頤陽藥業(yè)有限公司

威海市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2023有機檢查報告中描述：2個種植基地，66.66ha（利用57.43）、  17.33ha（利用15.88）,實際為1099.65畝,  確認定為1100畝，不應向上取整。
2.種植基地在文登市，2023有機檢查報告中描述提供了青島市的空氣質(zhì)量。
3.2023有機檢查報告中描述了灌溉水和土壤的檢測報告，檢測機構(gòu)和檢測日期與企業(yè)實際檢測報告內(nèi)容不一致。
4.2023有機檢查報告中留種操作描述為冷藏保存，又描述為完全凍結(jié)，相互矛盾。
5.2023年、2024年有機檢查報告中未對外購肥料評估是否有化學合成成分。
6.2023有機檢查報告中認證結(jié)論確認未關(guān)注產(chǎn)品抽樣結(jié)果的評估。
7.2024年檢查計劃和有機檢查報告中檢查范圍只涉及了土地面積，沒有生產(chǎn)規(guī)模。
8.2024年12月9-10日有機檢查報告中建議下次的檢查時間為2024.9-10月，時間存在錯誤。
9.體系覆蓋范圍內(nèi)2個地塊是威海文登區(qū)侯家鎮(zhèn)潘家村和南學村，2023年和2024年的檢查周期只提供了1份灌溉水和土壤的檢測報告。檢測報告中未詳細描述抽樣地點、位置。
10.2023.9.7日的審核計劃，檢查范圍為威海文登區(qū)侯家鎮(zhèn)潘家村和南學村，但日程安排沒有體現(xiàn)對2個地塊的檢查，也沒有安排產(chǎn)品和土壤、灌溉水抽樣，沒有安排對公司責任部門的檢查。
11.2023.2.24有機檢查報告中，對產(chǎn)品抽樣檢測項目的確定沒有進行風險評估。（2023、2024年檢測報告均未涉及重金屬項目）

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

74

綠康華夏（北京）認證有限公司

青島明月海祥營養(yǎng)食品有限公司

青島市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2024年檢查報告中對認證產(chǎn)品的產(chǎn)量與銷售量衡算中描述的產(chǎn)品與認證證書不一致。
2.認證證書信息確認表中企業(yè)規(guī)模為少于50人，實際企業(yè)人數(shù)為100人。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

75

北京新紀源認證有限公司

青島五谷康食品營養(yǎng)科技有限公司

青島市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.2024年5月有機檢查報告中標識的使用情況部分未描述上一年度至有機檢查期間銷售證和有機碼的使用管理情況。
2.2024年檢查報告中對產(chǎn)品產(chǎn)量的衡算中，玉米芯產(chǎn)量核算錯誤，玉米、玉米秸稈、黃豆、谷子的產(chǎn)量向上取整不合理。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

76

北京新紀源認證有限公司

青島廣盛源肥業(yè)有限公司

青島市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.獲證組織注冊地址已拆除，無生產(chǎn)經(jīng)營活動。
2.獲證組織種植基地無標識性標記，無法識別種植基地邊界。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

77

北京新紀源認證有限公司

山東昊坤果業(yè)有限公司

濟南市

有機產(chǎn)品（OGA）

1.檢查計劃無組長簽字，不符合認證機構(gòu)自身規(guī)定。
2.獲證組織棗原料庫和原料包裝上均沒有有機原料標識，2024.1月的原料進貨檢驗報告單和進貨查驗記錄的批次、原料倉庫中原料批次均無法追溯。
3.檢查計劃認證范圍描述的產(chǎn)量為有機原料量，描述內(nèi)容不符合要求，且檢查計劃、審核報告、認證證書的產(chǎn)量不一致。
4.檢查報告中認證結(jié)論確定了認證產(chǎn)量，但未包括認證產(chǎn)量的確認證據(jù)。
5.獲證組織內(nèi)審不規(guī)范。
6.2025.3.28換發(fā)新的認證證書，增加了委托方的商標，但未提供相關(guān)變更證據(jù)。
7.2023年檢查報告描述原材料供方開具了有關(guān)有機產(chǎn)品銷售證，但獲證組織未能提供相關(guān)銷售證。

濟南市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

78

中體聯(lián)（北京）認證服務有限公司

山東泰山體育器材有限公司

德州市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證

獲證組織備案的關(guān)鍵原材料供應商與《2025年合格供方名錄》不一致；獲證組織部分工序的工藝參數(shù)與作業(yè)指導書不一致。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

79

建科環(huán)能科技有限公司

山東瀾清源凈化科技有限公司

德州市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證

1.2024年檢查計劃中獲證組織的組織機構(gòu)與實際不一致。
2.認證證書描述的規(guī)格型號標記方式與依據(jù)標準GB/T 13554-2020《高效空氣過濾器》不一致。

認證機構(gòu)整改，并督促獲證組織整改

80

廣電計量檢測集團股份有限公司

卡奧斯物聯(lián)科技股份有限公司

青島市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證

1.2024年檢查計劃和檢查報告均未明確認證范圍所涉及的專業(yè)代碼及人員專業(yè)代碼。
2024年檢查計劃中，實習檢查員原亞芳做為B組獨立審核質(zhì)量負責人/采購、研發(fā)創(chuàng)新平臺。

青島市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

81

中公通達（北京）認證中心有限公司

山東創(chuàng)曦新材料科技有限公司

德州市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證   

1.獲證組織未建立“認證產(chǎn)品變更及一致性”的文件化控制規(guī)定，合格供方名錄中未包括關(guān)鍵件玻璃纖維的供方。
2.2025年監(jiān)督審核期間，獲證組織未生產(chǎn)認證產(chǎn)品（復合材料光伏邊框）。
3.2024年初次認證現(xiàn)場檢查人日數(shù)應至少2人日，實際約為1.5人日。
4.2025年監(jiān)督審核計劃中審核員的“資格/職稱”與實際不符。

德州市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

82

建筑材料工業(yè)技術(shù)情報研究所               

山東齊魯漆業(yè)有限公司

聊城市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證

1.2024年初次認證審核和2025年第一次監(jiān)督審核期間，獲證組織均未生產(chǎn)。
2.獲證組織內(nèi)審未覆蓋綠色產(chǎn)品認證有關(guān)內(nèi)容。
3.2024年初次認證現(xiàn)場審核期間每天實際審核時間不足8小時，各減少約0.5小時。

聊城市市場監(jiān)管局對認證機構(gòu)調(diào)查處理

83

廣電計量檢測集團股份有限公司

浪潮云洲工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司

濟南市

自愿性工業(yè)產(chǎn)品認證

1.獲證已搬遷，認證證書未及時變更。
2.認證依據(jù)標準不能滿足認證評價要求。

認證機構(gòu)整改