中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 （龐鶴）近日，肯德基與盲盒銷售商泡泡瑪特聯(lián)合推出的“DIMOO聯(lián)名款盲盒套餐”引發(fā)不少消費者搶購，甚至出現(xiàn)“代吃”服務(wù)。據(jù)悉，在某二手平臺上，一套肯德基盲盒公仔售價被爆炒至600元至800元不等，部分隱藏款單個售價就高達800多元，較原價上漲8倍。此外，隨著肯德基盲盒被持續(xù)爆炒，黃牛、“職業(yè)代吃”紛紛上場，還衍生出龐大的“炒娃團”。

這種現(xiàn)象也引起相關(guān)部門的注意。1月12日，中消協(xié)發(fā)布《用“盲盒”誘導(dǎo)食品過度消費，當?shù)种疲　?/p>

文章指出，根據(jù)這款盲盒套餐的銷售規(guī)則，要想集齊整套玩偶，至少需要購買6份套餐，而其中稀有隱藏款出現(xiàn)概率是1:72。為此，有消費者不惜一次性斥資10494元購買106份套餐；還有消費者為“求娃”而購買“代吃”服務(wù)，雇人代買代吃套餐而獲得盲盒，甚至不排除將吃不完的食物直接丟棄。中消協(xié)認為，肯德基作為食品經(jīng)營者，利用限量款盲盒銷售手段，誘導(dǎo)并縱容消費者不理性超量購買食品套餐，有悖公序良俗和法律精神。

對此，很多網(wǎng)友“亮出”自己的看法。“肯德基本身沒錯，是想搶這些盲盒的人魔怔了”“勤儉節(jié)約才是中華民族傳統(tǒng)美德。”“喜歡的人不惜花高價甚至找人代吃，不喜歡的人白給都看不上。”……

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)注意到，在一眾網(wǎng)友的觀點里，有一種看法值得探討。有網(wǎng)友表示，“雖然購買者的這種行為不太讓人理解，但肯德基和泡泡瑪特沒有制假售假，法律也沒規(guī)定商家不許賣盲盒，怎么就違法了呢？”

這里確實不存在制假售假的問題，但肯德基的這種營銷策略真的合理合法嗎？

中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江表示，違法不只是制假售假，還有虛假宣傳、不履行約定、不履行相關(guān)責任和義務(wù)等。肯德基和泡泡瑪特通過“盲盒”饑餓營銷策略，誘導(dǎo)消費者沖動消費，很容易造成食品浪費。

陳音江指出，此舉不符合《消費者權(quán)益保護法》有關(guān)規(guī)定。《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，國家倡導(dǎo)文明、健康、節(jié)約資源和保護環(huán)境的消費方式，反對浪費。肯德基和泡泡瑪特通過“盲盒”營銷策略誘導(dǎo)消費，容易造成食品浪費。另外，這種行為也有悖《反食品浪費法》。去年頒布實施的《反食品浪費法》，明確要求餐飲服務(wù)經(jīng)營者自覺抵制食品浪費，提示消費者適度消費，不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費者超額消費，造成食品浪費。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維表示，這是一個消費導(dǎo)向的問題。肯德基等食品類企業(yè)應(yīng)關(guān)注到已經(jīng)出現(xiàn)的食品浪費問題，立即調(diào)整銷售政策，并采取相關(guān)措施謹防食品浪費。