中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年1月17日，四川省瀘州市龍馬潭區(qū)消費者權(quán)益保護委員會小市分會接到消費者肖先生電話投訴，稱在回龍灣匯金路某食品經(jīng)營配送中心購買到了過期方便面，雙方發(fā)生糾紛，要求消委處理投訴，并對這類“不良商家”進行嚴懲。

接訴后，為防止證據(jù)流失及過期食品流向市場，消委工作人員會同市場監(jiān)管所執(zhí)法人員迅速趕到現(xiàn)場介入調(diào)查，消費者肖先生現(xiàn)場提供了購買的過期紅油味某品牌老壇酸菜牛肉面（20200715 CD2209:28）1桶，并告知執(zhí)法人員擺放在貨架上的方便面被銷售人員收存起來了，執(zhí)法人員對收存的方便面進行檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)其中紅油味某品牌老壇酸菜牛肉面（20200715 CD2109:28）有2桶已經(jīng)超過保質(zhì)期。

工作人員找到現(xiàn)場負責人了解情況，對方承認消費者以4元的價格在配送中心購買了一桶方便面，同時還購買了一根火腿腸，共計5元，現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)其他過期產(chǎn)品。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解，該配送中心賠償消費者500元，隨后市場監(jiān)管部門根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定對該配送中心立案調(diào)查，并根據(jù)該法相關(guān)規(guī)定，責令當事人立即改正，并對當事人合并作出以下處罰：1.沒收超過保質(zhì)期的紅油味某品牌老壇酸菜牛肉面2桶；2.罰款20000.00元（貳萬元整）。

【案例評析】

本案中，經(jīng)營者售賣過期食品，根據(jù)《食品安全法》第148條：“……生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元”之規(guī)定，經(jīng)消委工作人員調(diào)解，消費者肖先生作出讓步，經(jīng)營者賠償500元。另外市場監(jiān)管部門根據(jù)《食品安全法》第124條第1款第（五）項 “生產(chǎn)經(jīng)營標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑的”的規(guī)定予以行政處罰。

在瀘州市和龍馬潭區(qū)創(chuàng)建食品安全城市和食品安全區(qū)的背景下，市場監(jiān)管執(zhí)法人員對影響到消費者身體健康的過期食品零容忍，重拳出擊，雖然該案貨值金額不足5元，但其行為已經(jīng)觸犯了法律法規(guī)，造成了一定的社會影響，應當受到法律的嚴懲。

此案例，消費者得到了合理的賠償，經(jīng)銷商受到了相應的懲罰，消委工作人員和市場監(jiān)管執(zhí)法人員為瀘州市和龍馬潭區(qū)創(chuàng)建食品安全城市和食品安全區(qū)積極保駕護航。（來源：瀘州市場監(jiān)管）