中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。2021年，杭州市蕭山區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門和司法部門加大對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護力度，共查辦知識產(chǎn)權(quán)類行政案件128件，罰沒款達450余萬元；破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)類刑事案件12起，涉案價值3000余萬元；審理辦結(jié)知識產(chǎn)權(quán)類民事案件356件、刑事案件6件。

近日，杭州市蕭山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導小組辦公室組織開展了2021年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例評選活動，經(jīng)過公開征集、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評審等環(huán)節(jié)，最終從上述502個案件中評選出了8個典型案例。

【案例一】

明知故犯！未經(jīng)授權(quán)使用“貴州茅臺酒”注冊商標？違法！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的施某某銷售假冒注冊商標貴州茅臺酒案 

2020年12月，區(qū)市場監(jiān)管局、區(qū)公安分局根據(jù)前期線報聯(lián)合行動。在施某某住宅處一舉查獲52箱零2瓶假冒注冊商標的貴州茅臺酒，另在受害人處查獲50箱假冒貴州茅臺酒。辦案組聯(lián)系生產(chǎn)廠家貴州茅臺酒股份有限公司打假人員，經(jīng)現(xiàn)場鑒定，產(chǎn)品外包裝與正品特征不符，系非該公司生產(chǎn)的假冒注冊商標的產(chǎn)品。區(qū)市場監(jiān)管局依法予以扣押并立即展開立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，施某某經(jīng)營的假冒貴州茅臺酒按正品專賣店銷售價計貨值超過90萬元，按照市價計算貨值超過150萬元，經(jīng)營額巨大，依法移送區(qū)公安分局處理。

【案例二】

跨省域、團伙性作案！涉案金額1000余萬！抖音直播賣服飾實為銷售假冒國際名牌鞋類商品？！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的何某某等團伙生產(chǎn)、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)案

2021年1月，區(qū)市場監(jiān)管局接獲舉報，何某某等人依托互聯(lián)網(wǎng)交易，以抖音直播賣服飾為掩護，實為銷售廣東生產(chǎn)的假冒國際名牌鞋類。區(qū)市場監(jiān)管局立即展開調(diào)查，查明何某某涉案金額1100萬，獲利200余萬，廣東三團伙涉案金額1000余萬。區(qū)市場監(jiān)管局開展案件查辦過程中提前啟動行刑銜接機制，與區(qū)公安分局協(xié)同作戰(zhàn)，最終該案移送公安機關(guān)，刑拘7人。該案是一起典型的跨省域、團伙性、直播帶貨生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)案。同時，該案入選浙江省市場監(jiān)管局鐵拳行動第三批典型案例。

【案例三】

未經(jīng)許可，擅自以“杭州亞運會”為關(guān)鍵詞來引流？侵權(quán)！構(gòu)成不正當競爭！

區(qū)人民法院審理的2022年第19屆亞運會組委會與杭州某置業(yè)公司、杭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司、北京某科技公司侵害特殊標志專有權(quán)及不正當競爭糾紛案 

2021年3月，亞組委訴稱其工作人員在百 度網(wǎng)站搜索“杭州亞運會”時發(fā)現(xiàn)，第一條搜索結(jié)果為“杭州亞運會_旁山水時代丨與全國第三座SKP面對面_熱席..”，其內(nèi)容系杭州某置業(yè)有限公司的營銷頁面。經(jīng)查明，該營銷信息由杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)布。杭州某置業(yè)公司未經(jīng)亞組委許可，擅自在其發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)廣告中將搜索“杭州亞運會”關(guān)鍵詞的公眾引流至其房產(chǎn)廣告鏈接，該行為客觀上使得相關(guān)公眾誤認為該公司所開發(fā)房產(chǎn)與“杭州亞運會”存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成不正當競爭。杭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司作為專業(yè)廣告公司，未盡合理審查義務(wù)，致使該公司發(fā)布的廣告侵害亞組委的民事權(quán)利，依法應(yīng)承擔相應(yīng)責任。區(qū)人民法院判決該置業(yè)公司賠償亞組委損失（含合理費用）90萬元；該網(wǎng)絡(luò)科技公司在60萬元范圍內(nèi)負連帶責任。區(qū)人民法院通過這一起涉亞運案件的公開審理，也給眾多企業(yè)和經(jīng)營者充分傳遞尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)價值的理念。

【案例四】

“西湖龍井”地理標志商標標識不是想用就能用！濫用必將受罰！

區(qū)公安分局破獲的吳某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識“西湖龍井”案 

2021年4月，區(qū)公安分局根據(jù)線索，偵破吳某某等人制售假冒“西湖龍井”地理標志商標標識案，搗毀制假售假窩點3處、包材印刷廠4處，抓獲犯罪嫌疑人10名，現(xiàn)場查獲假冒“西湖龍井”茶葉100余斤、包材及標識10萬余件。經(jīng)查明，2021年2月以來，犯罪嫌疑人吳某某等人非法仿制“西湖龍井”地理標志商標標識，并將印有“西湖龍井”地理標志商標標識紙袋、茶葉罐、標簽等銷售給安徽、江西及浙江省的溫州、杭州等地的茶葉經(jīng)營戶，將普通廉價茶葉貼標后冒充“西湖龍井”茶葉對外銷售，涉案金額100萬余元。目前，案件已移送檢察機關(guān)審查起訴。

【案例五】

震驚！這些奧迪、奔馳、保時捷等汽車配件竟都是假冒產(chǎn)品！當事人還串通隱瞞案情？

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的杭州某供應(yīng)鏈科技有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品案 

2021年4月，根據(jù)商標權(quán)利人的現(xiàn)場舉報，區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一批“奧迪”“奔馳”“保時捷”的汽車配件，共計2082個（套）。經(jīng)商標權(quán)利人鑒別為假冒產(chǎn)品，區(qū)市場監(jiān)管局依法對涉案產(chǎn)品采取了扣押行政強制措施，并立案調(diào)查。調(diào)查期間，發(fā)現(xiàn)當事人與供貨商串通，隱瞞案情，向行政機關(guān)提供偽證。后續(xù)調(diào)查中當事人提供的貨值金額與商標權(quán)利人的代理人出具的貨值金額參考價相差較大，區(qū)市場監(jiān)管局首次提請價格評估機構(gòu)對扣押的涉案產(chǎn)品進行市場價格評估，最終計算并認定當事人的違法經(jīng)營額。在當事人拒不承認違法事實，且串通隱瞞案情提供偽證的情況下，執(zhí)法人員突破辦案思路，查明案件事實，對當事人作出沒收侵權(quán)的汽車配件、包裝盒、標貼共計2082個（套），罰款20萬元的行政處罰。

【案例六】

某公司項目工地欲使用侵權(quán)（不合格）的防水卷材？罰你沒商量！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的杭州某建材公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案 

2020年12月，區(qū)市場監(jiān)管局接到“禹王”商標權(quán)利人北新禹王防水科技集團有限公司舉報稱杭州某建材公司侵犯其商標專用權(quán)，執(zhí)法人員立即對該公司項目工地開展檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該工地待使用“禹王”商標標識的防水卷材，依據(jù)外觀等特征判斷屬“假冒”禹王商品，涉嫌侵犯禹王商標專用權(quán)。執(zhí)法人員現(xiàn)場依法對上述防水卷材實施強制措施。經(jīng)查明，當事人銷售的侵犯“禹王”商標專用權(quán)（不合格）防水卷材貨值共計46800元。當事人銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品的行為，區(qū)市場監(jiān)管局作出罰款14.5萬元的行政處罰。

【案例七】

涉嫌商標侵權(quán)的日化用品竟還加價銷售！知道涉嫌刑事犯罪嗎？

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的許某某涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的日化產(chǎn)品案 

2021年5月，根據(jù)舉報，區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人租用在本區(qū)新街街道和新塘街道的倉庫進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌商標侵權(quán)的日化用品70098瓶（袋）、商標標識1200張，合計單件侵權(quán)商品（商標標識）71298瓶（袋、張）。被查獲的上述日化產(chǎn)品經(jīng)商標注冊人（所有權(quán)人或授權(quán)人）鑒定，均為假冒他人注冊商標的侵權(quán)產(chǎn)品。區(qū)市場監(jiān)管局對涉案侵權(quán)商品依法予以扣押并立即立案調(diào)查。經(jīng)查明，當事人自2020年下半年起，從河北、山東、廣東三地購入假冒他人注冊商標的日化產(chǎn)品后，在杭州、紹興、嘉興等地加價銷售，涉案金額84.31萬。當事人銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品的行為，涉嫌刑事犯罪，已移送公安機關(guān)處理。

【案例八】

打著寶格麗、卡地亞等名牌的幌子售賣自己的首飾？偷雞不成蝕把米！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的李某某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)首飾案 

2020年10月，上海精粹知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受商標所有人委托，向區(qū)市場監(jiān)管局舉報當事人銷售商標侵權(quán)產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即對當事人的經(jīng)營場所進行檢查。在商標權(quán)利人的鑒定下，現(xiàn)場查獲一批涉嫌侵權(quán)寶格麗、卡地亞、梵克雅寶等商標權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，侵權(quán)商品包括標注“BVLGARI”的寶格麗同款手鏈、耳釘；標注“Cartier”的卡地亞同款戒指、手鐲；標注“VCA”的梵克雅寶同款手鏈、項鏈，共計貨值金額11萬元。經(jīng)查明，當事人銷售商標侵權(quán)首飾屬于銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為。區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人立即停止侵權(quán)行為，決定沒收侵權(quán)首飾，并處罰款11萬。

（來源：蕭山市場監(jiān)管）