“姐妹，有會(huì)員嗎？借我用用”

督督熊發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇特的現(xiàn)象

↓↓↓

有人可以在網(wǎng)上

花幾百上千元買東西

但是如果要郵費(fèi)，絕對(duì)不行！

而有人可以花幾十上百吃一頓飯

但是要花15元買會(huì)員

那也絕對(duì)不行

督督熊說的是不是你

今天

督督熊要跟你們擺個(gè)

很有意思的案子

有一家公司，因?yàn)槌鲎鈵燮嫠嚨臅?huì)員號(hào)，被判罰了203萬！

啊？啥？！

愛奇藝的會(huì)員還能出租？

我們買的會(huì)員借給別人要賠錢？

那以后朋友找我借會(huì)員

我是不是不能借了？

不妨先來聽聽這個(gè)案子

到底是咋回事

事情是這樣的▼

這家出租愛奇藝會(huì)員賬號(hào)的公司是安徽省刀鋒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱刀鋒公司），他們?cè)谧约哼\(yùn)營(yíng)的平臺(tái)上，設(shè)置了影視專區(qū)，在專區(qū)內(nèi)提供愛奇藝會(huì)員賬號(hào)租賃服務(wù)，并從中獲得利益。

說簡(jiǎn)單點(diǎn)就是

他們提供了一個(gè)平臺(tái)，讓那些擁有愛奇藝賬號(hào)的人把自己的賬號(hào)放在上面進(jìn)行出租，然后向這些出租人收取15%-20%的手續(xù)費(fèi)，以及3%的提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)。

另外，他們還會(huì)通過各種其他的推廣服務(wù)項(xiàng)目，為出租方吸引用戶流量，擴(kuò)大交易規(guī)模，而這些服務(wù)也需要另外收費(fèi)。

督督熊是看明白了

這家公司

既提供了交易平臺(tái)，還能幫忙打廣告

服務(wù)還挺“周到”

對(duì)于刀鋒公司的這種做法

愛奇藝公司顯然不允許

于是將刀鋒公司告上了法庭

要求賠償經(jīng)濟(jì)損失

↓↓↓

愛奇藝公司認(rèn)為

會(huì)員付費(fèi)制度是其網(wǎng)站固有的商業(yè)模式和維持相關(guān)視頻業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)手段，也是愛奇藝公司主要的收入來源。

愛奇藝網(wǎng)站的服務(wù)協(xié)議及會(huì)員服務(wù)協(xié)議中均明確約定禁止轉(zhuǎn)租的基本原則。

而刀鋒公司的做法，違背了視頻行業(yè)的誠(chéng)信和基本的商業(yè)道德，侵害了愛奇藝的合法權(quán)益。

對(duì)于愛奇藝公司的起訴

刀鋒公司這樣辯解

↓↓↓

刀鋒公司認(rèn)為

愛奇藝公司運(yùn)營(yíng)的是視頻網(wǎng)站，而他們公司則是提供游戲賬號(hào)的租賃服務(wù)，雙方不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

另外，視頻賬號(hào)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由用戶享有，用戶的賬號(hào)應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

他們提供平臺(tái)上的愛奇藝會(huì)員賬號(hào)均為用戶自己上傳的，是用戶對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)處分。

乍一聽，感覺好像有點(diǎn)道理

但是法院可不這么認(rèn)為

↓↓↓

法院認(rèn)為

刀鋒公司的行為，一方面使得意圖使用會(huì)員權(quán)限的用戶假借別人之名，使用愛奇藝網(wǎng)站的會(huì)員服務(wù)；另一方面，也促使出租方為了擴(kuò)大租號(hào)收益而出現(xiàn)一人利用不同身份注冊(cè)、囤積多個(gè)會(huì)員賬號(hào)的情形。

雖然，賬號(hào)租賃的確由用戶實(shí)施，但刀鋒公司搭建被訴平臺(tái)、設(shè)置影視租賃專區(qū)，為視頻行業(yè)普遍禁止的賬號(hào)租賃行為提供了條件，顯然違背了視頻行業(yè)的誠(chéng)實(shí)信用原則和基本的商業(yè)道德。

因此，法院一審判決

刀鋒公司出租愛奇藝會(huì)員的行為，違背誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德，主觀過錯(cuò)明顯，并且通過該行為獲利，侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因此判決其賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元以及合理開支3萬元。

對(duì)于一審的判決

刀鋒公司表示不服

于是向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

提出了上訴

你們猜結(jié)果怎么樣？

當(dāng)然是

駁回起訴，維持原判！

二審法院認(rèn)為

就行業(yè)慣例和相關(guān)協(xié)議可以確認(rèn)，視頻網(wǎng)站用戶賬號(hào)一人一號(hào)、會(huì)員賬號(hào)禁止轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借是現(xiàn)階段視頻行業(yè)的基本商業(yè)規(guī)則，視頻網(wǎng)站基于其會(huì)員管理制度，進(jìn)一步輔助其作出資源采購(gòu)、廣告投放等商業(yè)決策。

刀鋒公司提供租號(hào)服務(wù)平臺(tái)為愛奇藝會(huì)員實(shí)現(xiàn)賬號(hào)租賃的交易機(jī)會(huì)，以此牟取高額收益，具有主觀過錯(cuò)。

該行為一方面導(dǎo)致普通用戶無需向愛奇藝公司支付會(huì)員費(fèi)用，就可以享受會(huì)員服務(wù)，使得愛奇藝的交易機(jī)會(huì)、會(huì)員收入及用戶流量等受到影響；另一方面也會(huì)影響愛奇藝公司對(duì)于會(huì)員使用行為所收集和累積的數(shù)據(jù)的可靠性。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，刀鋒公司的行為破環(huán)了良性的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使得愛奇藝公司的預(yù)期商業(yè)目的落空，經(jīng)營(yíng)收益減損，長(zhǎng)此以往將導(dǎo)致市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)活力降低，阻礙網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的正常、有序發(fā)展，并最終造成消費(fèi)者福祉的減損。

綜上，二審法院駁回了

刀鋒公司的上訴

案子說完了

回到我們最開始的問題

如果我把自己的會(huì)員借給朋友們用，會(huì)不會(huì)有被起訴的風(fēng)險(xiǎn)呢？

目前，各大平臺(tái)都設(shè)置了分享限制，同一個(gè)賬號(hào)最多只能在5臺(tái)設(shè)備上使用，如果超過這個(gè)限制，就可能導(dǎo)致會(huì)員權(quán)益無法使用。

據(jù)北京大成（濟(jì)南）律師事務(wù)所殷慶乾律師表示，用戶在視頻平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，并充值付費(fèi)購(gòu)買了會(huì)員，因此該會(huì)員賬號(hào)具有一定的財(cái)產(chǎn)屬性，視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的視頻點(diǎn)播服務(wù)，如果用戶并不以牟利的目的出借他人使用，不應(yīng)認(rèn)定侵犯平臺(tái)的權(quán)利。

來源 | 上海市消保委、武漢市場(chǎng)監(jiān)管