01

市南區(qū)市場監(jiān)督管理局查處青島某生物科技有限公司冒充注冊商標(biāo)案

2023年4月，市南區(qū)市場監(jiān)督管理局對青島某生物科技有限公司冒充注冊商標(biāo)的違法行為，依法作出罰款187.91萬元的行政處罰。

市南區(qū)市場監(jiān)督管理局在對舉報件的現(xiàn)場核查中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其經(jīng)營的飲品、固體飲料及外包裝上超出某注冊商標(biāo)核定使用的商品使用某商標(biāo)，且標(biāo)注注冊標(biāo)記。經(jīng)查，當(dāng)事人取得了某商標(biāo)國際分類三個類別的注冊，但未取得飲品、固體飲料相關(guān)類別注冊，當(dāng)事人違法經(jīng)營額共計1879.11萬元。根據(jù)《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》第二十三條的判斷標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)行為。市南區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

02

平度市市場監(jiān)督管理局查處平度某店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年8月，平度市市場監(jiān)督管理局對平度某店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，依法作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，并處罰沒款13.75萬元的行政處罰。

2023年2月，根據(jù)平度市公安局《移送案件通知書》，平度市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年3月至2021年12月，通過微信分別從他人處采購某品牌護(hù)膚品200瓶，標(biāo)有某品牌標(biāo)識的運動鞋200余雙，并通過門店對外銷售。經(jīng)鑒定，上述商品均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，涉案金額共計13.58萬元。當(dāng)事人共計銷售涉案運動鞋83雙，違法所得0.17萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，平度市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

03

即墨區(qū)市場監(jiān)督管理局查處青島某投資發(fā)展有限公司發(fā)布的廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格、數(shù)量、期限和方式以及在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權(quán)利案

2023年5月，即墨區(qū)市場監(jiān)督管理局對青島某投資發(fā)展有限公司發(fā)布的廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格、數(shù)量、期限和方式的違法行為依法作出罰款10萬元的行政處罰；對該公司在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權(quán)利的違法行為，依法作出警告，并處罰款1萬元的行政處罰；合計作出警告，并處罰款11萬元的行政處罰。

2023年4月，即墨區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報對當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在廣告牌、宣傳單、公眾號上發(fā)布廣告宣傳“送車位”，但未說明是送平面車位還是機械車位，未標(biāo)明贈送商品的品種、規(guī)格、數(shù)量、期限和方式，上述廣告費用共計25.8萬元。同時，當(dāng)事人在贈送的車位抵用券背面印有車位抵用券使用規(guī)則：“………⑤最終解釋權(quán)歸青島某投資發(fā)展有限公司所有”，屬于在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權(quán)利。當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第八條，《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條的規(guī)定，即墨區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

04

城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局查處青島某起重工具有限公司銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年9月，城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局對青島某起重工具有限公司銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為，依法作出沒收128 臺侵權(quán)起重工具和罰沒款9.4余萬元的行政處罰。

2023年4月，城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報對當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售門頭和倉庫存放待銷的各型號手拉葫蘆55臺、電動提升機48臺、永磁起重器25臺，以上產(chǎn)品均標(biāo)注“滬工”牌注冊商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，當(dāng)事人銷售的上述產(chǎn)品均侵犯了“滬工”商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的侵權(quán)產(chǎn)品經(jīng)營額共計7.8萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。城陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

05

市北區(qū)市場監(jiān)督管理局查處市北區(qū)某飯店對商品作虛假的商業(yè)宣傳及騙取消費者價款而未按照消費者的要求提供商品案

2023年10月，市北區(qū)市場監(jiān)督管理局對市北區(qū)某飯店對商品作虛假的商業(yè)宣傳及騙取消費者價款而未按照消費者的要求提供商品的違法行為，依法作出罰款3萬元的行政處罰。

2023年9月，市北區(qū)市場監(jiān)督管理局收到投訴舉報，反映在市北區(qū)某飯店就餐時點了一杯純生啤酒，但商家提供的實際是一杯青島四廠扎啤，消費者質(zhì)疑后，商家對店內(nèi)正在銷售的啤酒進(jìn)行了宣傳介紹，稱該店銷售的原漿和果啤品牌是青島啤酒，并現(xiàn)場指認(rèn)一桶扎啤稱為青島啤酒四廠扎啤。結(jié)合消費者提供的視頻及執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查，該店銷售的原漿和果啤實際是嶗萃品牌，現(xiàn)場指認(rèn)的一桶扎啤實際為嶗特品牌，均不是青島啤酒。當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第五條、第六條以及《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定。市北區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查，如實陳述違法事實，并如實提供有關(guān)證據(jù)資料，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十一條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

06

青島市市場監(jiān)督管理局查處青島某廣告公司發(fā)布醫(yī)療、醫(yī)療器械廣告與審查樣件內(nèi)容不符，介紹健康、養(yǎng)生知識欄目變相發(fā)布醫(yī)療廣告，發(fā)布醫(yī)療器械廣告中含有表示功效、安全性斷言案

2023年8月，青島市市場監(jiān)督管理局對青島某廣告公司發(fā)布違法廣告的行為，依法作出罰款2.7萬元的行政處罰。

2023年5月，根據(jù)線索，青島市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人發(fā)布醫(yī)療、醫(yī)療器械廣告內(nèi)容與審查樣件不符，通過介紹健康、養(yǎng)生知識形式變相發(fā)布醫(yī)療廣告，發(fā)布醫(yī)療器械廣告中含有表示功效、安全性的斷言或者保證。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條、第十九條、第三十四條的規(guī)定，青島市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條、第五十九條、第六十條、第六十七條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

07

西海岸新區(qū)市場監(jiān)督管理局查處某裝飾材料店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的連體坐便器案