守牢防線不買不食不捕不售

江蘇省市場監管局公布長江禁漁十大典型案例

□ 宗思言 本報記者 蔡美萍

自開展長江流域禁捕退捕工作以來，江蘇省市場監管系統開展專項行動，有效實現不買、不食、不捕、不售的“四不效果”。近日，江蘇省市場監管局公布禁漁十大案例。

案例1：南京市溧水區自動售貨機里有“長江大白魚”案。根據舉報，南京市溧水區市場監管局執法人員對永陽街道榮昌花園小區內的自動售貨機存放有標識為“長江大白魚”的魚類制品5袋。因該自動售貨機的經營者注冊地在南京市建鄴區，“長江大白魚”產品的生產企業在淮安市金湖縣，執法人員已將該案件線索分別移送至屬地市場監管局。

案例2：蘇州工業園區市場監管局網絡監測發現某餐館售賣“江團魚”案。8月14日，該局通過網絡平臺監測發現蘇州工業園區某餐館在大眾點評上有“江團魚”菜品，對該餐館現場檢查核實，現場菜單不僅有“江團魚”字樣，后廚也有江團魚活體，該局立即對其進行立案調查，目前此案正在查辦中。

案例3：揚州市江都區某酒店發布虛假“江鮮”廣告案。8月7日，揚州市江都區市場監管局檢查發現轄區內某酒店在“美團APP”上發布的“八菜一湯”套餐中，某個具體菜名涉及“紅燒江鮮”字樣。經核查，當事人為招攬顧客委托朋友制作了菜單相關內容，但實際使用的是農貿市場采購的養殖水產品。該局責令當事人改正違法行為，并處以罰款1000元的行政處罰。

案例4：無錫市市場監管局利用電子取證手段查獲特大“涉漁”虛假宣傳案。7月14日，該局執法稽查處對某商業綜合體內餐飲商戶進行突擊檢查。在該經營場所魚槽內查獲標稱“中華鱘”的淡水魚6條，標稱“長江鮰魚”的淡水魚72條，另有2個空魚槽分別標有“長江白鮰魚”“野生鮰魚”字樣。執法人員初步查實，當事人自2019年以來銷售上述4種淡水魚的經營額達384萬余元。無錫市梁溪區市場監管局已依法對當事人以“西伯利亞鱘（或其雜交種）”冒充“中華鱘”、以“斑點叉尾鮰（又稱美洲鲇）”冒充“長江鮰魚”的虛假宣傳行為進行立案調查，江蘇省市場監管局、無錫市市場監管局已對該案掛牌督辦，案件目前正在進一步調查處理中。

案例5：常州市鐘樓區市場監管局發掘銷售“長江白魚”案。該局接到常州市鐘樓區人民檢察院檢察建議書，稱鐘樓區某冷凍食品批發部在淘寶某網店銷售“長江白魚”。據核查，該產品上架時間為2020年3月，但該店從未采購過“長江白魚”，網店的銷售記錄也為零，“長江白魚”的照片是在常州某批發市場內拍攝。該案已立案調查，并向涉案“長江白魚”的生產廠家所在地市場監管部門發出了《協助調查函》。

案例6：無錫江陰發現涉嫌長江非法捕撈漁獲物及問題菜單。無錫市江陰市市場監管局在對轄區內餐飲商戶進行突擊檢查時，在某菜館內現場查獲白魚段20斤、小鯽魚1盆、雜魚1盆、小刀魚1盆。該局將聯系相關職能部門，對查獲的涉案魚類進行品種鑒定，并根據鑒定結論采取進一步處置措施；并對餐飲商戶冒充“長江白魚”“長江鱸魚”的虛假宣傳行為依法予以處罰。

案例7：南通如皋市發現國家二級保護動物長江胭脂魚案。6月3日，在如皋市市場監管局與公安局的聯合檢查中，在如皋市下原鎮鄒某經營的酒店魚缸內發現一條活魚，經辨認屬于國家二級保護動物長江胭脂魚。經查，案涉胭脂魚系該酒店經營者鄒某自南通某市場以170元的價格購進，用于餐飲食材供顧客挑選食用。6月19日，如皋市市場監管局對當事人作出罰款1360元的行政處罰。案涉胭脂魚及時交由南通市農業綜合行政執法支隊實施保護并放生。

案例8：南通某土菜館涉嫌虛假宣傳案。7月23日，南通市開發區市場監管局暗訪發現，轄區竹行街道某土菜館的門頭招牌上含有“江海鮮”字樣，且3份《點菜單》中含有名為“江雜”的菜品。當事人表示，該土菜館并無長江漁獲物銷售，也不提供“江鮮”“江雜”菜品。該局對當事人作出責令停止發布虛假廣告、在相應范圍內消除影響、罰款人民幣1200元的行政處罰。

案例9：長三角地區三省一市共享網絡監測案件線索。江蘇省市場監管局收到上海市市場監管部門監測發現的使用“長江魚”字樣的商品信息數據。經查，6條商品信息數據中1條數據鏈接已失效，2條數據涉及商品已下架，3條數據涉及商品信息“鰣魚”暫無明顯違法行為。

案例10：揚州市廣陵區某水產行涉嫌虛假宣傳案。7月4日，揚州市廣陵區市場監管局12315投訴舉報平臺接到線索，稱市場內有人兜售江蟹。經查，當事人在制作的產品信息牌上標注了“正宗江蟹”字樣，所售螃蟹系當事人從揚州大橋水產品批發購進32元（6元/斤）的高郵湖蟹，平均分裝于9個網兜內在經營場所內銷售，并在湖蟹待售區宣傳產品信息為“正宗江蟹”，售價5元/袋。該局立即進行了立案調查，并于7月28日依法作出了罰款3000元的處罰決定。

《中國質量報》