觀象臺

□ 胡立彪

近日有媒體報道，四川成都的杜女士買房裝修后擔心甲醛超標，花費2990元購買了某公司的全屋甲醛檢測和治理服務。經該公司工作人員治理后，現場檢測室內甲醛濃度顯示為“合格”。但入住后，杜女士和家人均感到身體不適，她懷疑與室內空氣有關，便又找到具有CMA（檢驗檢測機構資質認定標志）資質的檢測機構重新檢測，結果顯示其家中甲醛濃度超過國家標準。

杜女士的遭遇并非個例。近年來，隨著公眾對居住環境健康要求不斷提高，室內空氣質量尤其是甲醛污染問題備受關注，甲醛檢測治理市場迎來了巨大商機。然而，市場快速成長也伴隨諸多亂象。據媒體調查，目前甲醛檢測治理市場魚龍混雜，部分甲醛檢測機構用調控檢測儀及控制顯色液滴數的方法造假，人為控制檢測結果，并通過制造“甲醛焦慮”誘導消費者購買其治理產品，以此牟取利益。甲醛檢測作為衡量室內污染程度的重要手段，本應科學嚴謹，但一些檢測機構在利益驅動下進行一系列違規操作，不僅嚴重侵害消費者的合法權益，還讓消費者陷入健康安全風險之中。

甲醛檢測治理市場之所以出現“假需求、假檢測、假治理”亂象，一個重要原因是甲醛檢測治理行業門檻太低。有業內人士透露，一些機構購置幾臺檢測儀、幾瓶藥劑就可支起攤子接活，甚至一些保潔員都改行干起了測甲醛、除甲醛的營生。目前，大量涌入該行業的企業多以品牌加盟方式擴大規模。而以搶市場、鋪攤子賺錢為目的的加盟擴容模式，難以保證從業者的資質。一些企業先通過包裝品牌吸引加盟商，這個品牌出事了，再換一個品牌另起爐灶。甲醛檢測治理市場一直處于劣幣驅逐良幣的不健康競爭之中。

事實上，為了防止檢測機構暗箱操作、人為控制檢測結果的問題發生，我國《實驗室資質認定評審準則》明確規定，實驗室及其人員不得與其從事的檢測和/或校準活動以及出具的數據和結果存在利益關系；不得參與任何有損于檢測和/或校準判斷的獨立性和誠信度的活動。據此，甲醛檢測機構不得同時開展甲醛檢測和甲醛治理業務，否則，既當“運動員”又當“裁判員”，無法保證檢測結果和治理效果的客觀和準確。但現實中，仍有相當數量的機構同時經營兩項業務。

即使甲醛檢測機構不存在數據造假問題，但低門檻之下，其技術實力不足也會導致檢測結果不準確，帶來種種問題。檢測是一種專業技術活動，對環境要求非常嚴格，比如，在進行現場采樣時，采樣儀器不能被陽光直接照射，同時要采集現場空白樣、平行樣；采樣結束后，樣品在運輸過程中要做好有效處理和防護，防止樣品被污染；樣品保存時限有要求，室溫下保存的樣品應在采樣后12小時內完成樣品分析，冷藏狀態下，應在48小時內完成樣品分析，以確保實驗數據的準確性。完成這一系列操作，既需要硬件設備支撐，也需要人員專業知識技能支撐。然而現實中，甲醛檢測行業存在小、散、亂、弱等問題，一些企業不僅硬件條件差，人員素質也不高。為了攬業務，這些企業盲目壓低價格，導致市場惡性競爭，嚴重影響該行業健康發展。

甲醛檢測治理關乎廣大消費者的生命健康安全。面對不斷增長的市場需求，政府方面應高度重視，科學嚴格管理，規范甲醛檢測治理市場。一方面，主管部門應盡快制定完善相關法律法規標準，為甲醛檢測治理行業劃清法律邊界，明確行為準則，提高行業準入門檻，嚴格審查企業資質，并明確檢測標準和操作規程，杜絕“左手接檢測、右手接治理”現象發生；另一方面，加強市場監管，切實落實企業主體責任，嚴厲打擊出具虛假檢測報告及惡意競爭、擾亂市場的行為。同時，引導社會檢測機構積極參與環境檢測持證上崗考核、技術培訓活動，幫助檢測機構技術人員更新知識、提高業務水平，助力行業整體有序發展。