2023年金華市知識產權保護十大案例發布

2023年以來，金華市深入貫徹黨中央、國務院關于加強知識產權保護的決策部署，市場監督管理局、公安局、文廣旅游局、農業農村局、義烏海關等職能部門依法依規強化履職，全力打造知識產權保護新高地，構建知識產權大保護格局。近日，金華市知識產權領導小組辦公室公布了2023年金華市知識產權保護十大典型案例，以強化執法震懾，維護公平競爭市場環境。

案例一：金華市市場監督管理局查處金華某科技咨詢有限公司未經許可擅自開展專利代理業務案

2023年5月8日，根據浙江省市場監督管理局委托，金華市市場監督管理局依法對金華某科技咨詢有限公司開展執法檢查，發現其涉嫌擅自開展專利代理業務。5月10日，決定立案調查。

經查，當事人在未取得專利代理機構執業許可證的情況下，與27家公司簽訂包含有專利代理內容的合同，通過他人代寫專利文書等方式，為企業提供代理專利申請等業務，獲利人民幣291662.98元。

金華某科技咨詢有限公司的上述行為，違反了《專利代理條例》第九條及《專利代理管理辦法》第八條的規定，屬于擅自開展專利代理業務的違法行為。根據《專利代理管理辦法》第五十二條第(二）項及《專利代理條例》第二十七條的規定，決定責令當事人停止違法行為，并沒收違法所得人民幣291662.98元，罰款人民幣291662.98元。

案例二：金華市市場監督管理局查處武義某休閑用品有限公司侵犯商業秘密案

2023年4月17日，金華市市場監督管理局接到某軟件公司舉報，稱當事人武義某休閑用品有限公司侵犯其商業秘密，要求查處。4月18日，金華市市場監督管理局依法對武義某休閑用品有限公司開展現場檢查，發現其涉嫌侵犯商業秘密。當日，金華市市場監督管理局決定立案調查。

經查，當事人在某軟件公司平臺和第三方平臺同時開有店鋪，于2019為其在某軟件公司平臺開設的店鋪訂購了“生意參謀”市場洞察專業版軟件，該軟件是由某軟件公司自行開發運營的數字產品，可以將某軟件公司平臺內商品、交易、用戶行為等后臺數據進行加工，形成集商業預測、指標統計、數據分析等功能為一體的商業信息服務。該信息屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第四款所稱的商業秘密。當事人在明知并簽署賬號使用、數據使用等相關約定的前提下，接受第三方平臺員工要求為其開通“生意參謀”子賬號，使其以登錄子賬號的方式獲取“生意參謀”內全部的數據信息，供其在經營活動中做決策參考，以此爭奪相同用戶群體，攫取交易機會。

當事人為第三方平臺獲取商業秘密創造了必要條件、提供了直接幫助。武義某休閑用品有限公司的上述行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款第三項之規定，屬于侵犯商業秘密的違法行為。鑒于當事人積極配合調查，主動提供相關資料，具有從輕情節。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條的規定，金華市市場監督管理局責令其停止違法行為，并處罰款人民幣11萬元。

案例三：金華市文化廣電旅游局查處某某某工藝制品侵權案

2023年11月29日9時許，根據相關線索，金華市文化廣電旅游局查獲一起工藝制品侵權案件，涉案仿制“蛋仔（黑）”、“蛋仔（黃）”等2款工藝品共4500余件，其造型、形態、色彩與權利人杭州某網絡有限公司美術作品蛋仔派對“基礎蛋”和“蒙面蛋”相似度非常高。

經查，當事人于2022年11月28日成立公司，主要經營PU慢回彈玩具及配件。當事人通過網絡購買蛋仔玩具樣品進行仿制，并以低于“基礎蛋”和“蒙面蛋”的價格通過網絡售賣。案發時現場查獲的“蛋仔（黑）”、“蛋仔（黃）”等2款共計4500余件制品，經認定均為權利人杭州某網絡有限公司的“蛋仔派對（基礎蛋、蒙面蛋）”工藝制品的侵權復制品。當事人的行為違反了《中華人民共和國著作權法》第五十三條第（一）項的規定，存在未經著作權人許可，復制、發行其作品的違法行為。目前該案已移交公安部門進一步處理。

案例四：義烏海關查獲侵權身體噴霧案

2023年7月19日，義烏市某某進出口有限公司以市場采購貿易方式向義烏海關申報出口一批化纖折疊椅出口至利比亞，查驗發現集裝箱內夾藏大量的標有“UNILEVER及圖形”商標標識的身體噴霧未向海關如實申報，且瓶身赫然標有危險品標識。經現場清點，該批身體噴霧共計38208瓶。

由于該案數量大，且涉及危險貨物，義烏海關迅速啟動了重大案件快速反應機制，一方面指導業務現場做好危險品入庫工作，另一方面第一時間聯系權利人確權。經權利人聯合利華有限公司確認，該批身體噴霧為侵權商品。而后，義烏海關正式對該案立案扣留，并及時向公安機關通報案件線索。

義烏海關立案后立即啟動調查程序，從報關公司入手，對該案所涉及的倉儲、貨代、采購等環節層層溯源。調查人員克服語言障礙對不愿意配合的利比亞籍采購商進行多次進行查問，將案件的單證流、資金流、貨物流等關鍵證據固定，初步鎖定了利比亞采購商及其外貿公司以及制假售假的店鋪。隨后，義烏海關走訪義烏市公安局食品藥品環境犯罪偵查大隊，通報該案的查獲及調查情況，積極推動公安機關偵查該案。2023年9月4日，義烏市公安局正式立案偵查。

案例五：義烏市公安局查處“2·22”生產、銷售假冒“浪莎”襪子案

2023年2月，義烏市公安局知產聯絡官在對浪莎針織有限公司走訪過程中，了解到有人在網購平臺上銷售假冒“浪莎”商標的襪子，銷售金額達上億元。義烏市公安局高度重視，迅速組織精干力量開展調查，并鎖定了“浪莎”品牌的銷售代理王某龍等人。經過近三個月的偵查，2023年5月18日，義烏市公安局組織警力80余名，分別在安徽阜陽、浙江金華、紹興、廣東廣州等地組織抓捕行動，抓獲犯罪嫌疑人29人，采取刑事強制措施20人，其中內部員工3人，搗毀生產、包裝、印刷、銷售窩點15個，扣押涉案手機13只，電腦主機2臺，假冒“浪莎”襪子15萬余雙，包裝輔材10萬余套，查明涉案金額2億余元，實現了案件“全鏈條”、“全環節”、“全要素”打擊。該案充分彰顯了金華公安機關保護本地企業知名品牌合法權益，助力營商環境優化提升的決心和能力。 

案例六：婺城區市場監督管理局查處侵犯“五常大米”地理標志證明商標專用權案

2023年1月11日，婺城區市場監督管理局執法人員根據舉報線索到金華市某商貿有限公司進行檢查，發現其涉嫌侵犯“五常大米”證明商標專用權。

經查，金華市某商貿有限公司從五常市某米業有限公司購進普通標準（GB/T 1354，不屬于“五常大米”國家地理標志保護產品）的預包裝大米“10kg億畝糧田五常香米”1100袋，自行設計并委托生產標注有“五常大米”字樣的大米外包裝袋3200個，共生產5KG裝大米460袋，銷售426袋，貨值金額共計13332元。

2023年2月27日，婺城區市場監督管理局對金華市某商貿有限公司作出行政處罰：沒收侵權外包裝袋2700個、罰款1.7萬元。

案例七：金東區市場監督管理局查處某廣告設計策劃有限公司侵犯特殊標志專有權案

2023年5月9日，金東區市場監督管理局執法人員根據線索對位于金華市環城南路東湄未來社區工地施工現場進行檢查，現場發現工地圍墻上懸掛有兩塊標注“品質筑就更美生活”及杭州亞運會吉祥物“宸宸”、“琮琮”圖像的廣告牌，初步核實后發現由當事人設計、制作并安裝上墻。2023年5月16日，本局對當事人予以立案調查。

經查，當事人受某置業有限公司委托，設計制作杭州亞運會主題的廣告，上述廣告牌均標注有某置業有限公司的廣告宣傳內容，并分別標有杭州亞運會吉祥物“蓮蓮”“琮琮”“宸宸”圖像。截至2023年5月9日被該局查獲時為止，現場仍懸掛標有“迎亞運盛會”“展文明風采”字樣及杭州亞運會吉祥物“宸宸”“琮琮”圖像的廣告牌兩塊，當事人合計違法所得2111.5元。亞運會吉祥物“蓮蓮”“琮琮”“宸宸”為特殊標志，當事人在未得到特殊標志所有人授權的情況下，擅自將其標志用于商業廣告上，其行為違反了《特殊標志管理條例》第十六條第（一）項的規定。

2023年5月25日，金東區市場監督管理局依法對金華市某廣告設計策劃有限公司侵犯特殊標志專有權的違法行為作出罰沒8111.5元的行政處罰。

案例八：某有限公司訴義烏市某電子商務有限公司、滕某侵害商標權糾紛案

某有限公司系涉案四枚注冊商標的權利人。其推出的動畫片在騰訊、優酷、愛奇藝等多個視頻平臺進行播放，播放點擊量高。以該動畫片為原型的玩具產品在該公司天貓、京 東、一號店等均有銷售，銷售范圍廣，具有較高知名度。義烏市某電子商務有限公司在AliExpress（全球速賣通）網站開設網店銷售被訴侵權產品。2019年9月11日義烏市某電子商務有限公司因擅自購進商標侵權產品用于網絡銷售被市場監督管理局作出行政處罰。2022年5月12日，又因銷售侵犯他人注冊商標專用權的玩具被市場監督管理局作出行政處罰。向杭州阿 里 巴 巴（中國）網絡技術有限公司調取義烏市某電子商務有限公司的網店銷量和銷售金額，兩次行政處罰中確定了被訴侵權產品的采購價和銷售價。經比對，被訴侵權產品上所使用的標識與涉案四枚注冊商標構成相同或近似。

一審法院經審理認為，義烏市某電子商務有限公司被行政處罰后，仍繼續在網上銷售被訴侵權產品，且侵權數量及金額巨大，可以認定其有侵權的故意，且情節嚴重，某有限公司請求適用懲罰性賠償的理由成立。懲罰性賠償數額的確定應當以權利人的實際損失數額、侵權人違法所得數額或者因侵權所獲得的利益作為計算基數。某有限公司主張以侵權人的侵權獲利計算。法院向網絡平臺調取了義烏市某電子商務有限公司的銷售數據，以市場監管局行政處罰書中確定的進貨價和銷售價計算出平均利潤率，并結合涉案注冊商標的知名度，義烏市某電子商務有限公司的侵權性質和情節等，確定按照侵權人侵權獲利的二倍計算懲罰性賠償金額，計算出義烏市某電子商務有限公司應賠償某公司經濟損失總計人民幣4750588.28元（含合理費用），因某公司僅主張賠償金額人民幣200萬元，一審法院予以全額支持。一審判決后，義烏市某電子商務有限公司提起上訴，金華中院經審理后判決駁回上訴，維持原判。

案例九：永康市市場監督管理局查處永康某五金制品廠侵犯某注冊商標專用權案

2023年7月5日，永康市市場監督管理局收到長三角某地公安分局移送的案件線索，對永康某五金制品廠開展調查，發現永康某五金制品廠擅自生產并在網絡交易平臺銷售標注某外商知名品牌商標標識的咖啡杯。永康市市場監督管理局認為，永康某五金制品廠擅自生產、銷售標注某外商知名品牌商標標識咖啡杯的行為，屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（一）項規定的侵犯注冊商標專用權行為。

2023年10月7日，永康市市場監督管理局（知識產權局）根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，依法作出行政處罰決定，責令立即停止侵權行為，沒收違法所得3372元，并處罰款80000元。

案例十：浦江縣農業農村局查處浦江縣某農資經營部生產經營假種子案

2023年5月26日，浦江縣農業農村局執法人員現場檢查發現，某農資經營部（以下稱當事人）店內經營的大豆產品，包裝袋上除“精選大豆、產地直銷、品味雜糧美味、享受健康人生”外無其他任何標識，涉嫌將食用商品大豆作大豆種子出售，且未附有種子標簽，遂依法對當事人以涉嫌生產經營假種子為由進行立案調查。

經查，當事人以營利為目的，購進上述假種子產品75千克，進價10元/千克，案發時，已售20千克，售價14元/千克，庫存55千克，獲違法所得280元，計貨值金額1050元。當事人的行為，違反了《中華人民共和國種子法》第四十八條第一款、第二款的規定，鑒于涉案產品貨值金額較小，且未造成危害后果，浦江縣農業農村局依據《中華人民共和國種子法》第七十四條第一款的規定，對當事人作出了沒收涉案種子55千克，沒收違法所得280元，罰款20000元的行政處罰決定。